原告：董某某，女，漢族，住址：內蒙古烏蘭察布市興和縣。原告：陳某1，男，漢族，內蒙古烏蘭察布市興和縣團結鄉(xiāng)興勝村委會鄧家村。法定代理人：陳某2，系原告陳某1父親。被告：呂某某，男，漢族，住址：吉林省伊通滿族自治縣。被告：安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司。

原告向本院提出訴訟請求，要求被告賠償原告董某某：醫(yī)療費32139.93元、營養(yǎng)費6100元、護理費6299.47元、誤工費12495.67元、住院伙食補助費4100元、傷殘賠償金98925元、精神撫慰金4500元、交通費1804元、住宿費2500元、車輛損失4350元、訴訟費4500元、鑒定費2700元、被扶養(yǎng)人生活費（父親董美）16334.77元、（兒子陳某1）1719.45元、二次手術費8000元、清障費1000元，共計212835.49元。要求被告賠償原告陳某1：醫(yī)療費4154.12元、營養(yǎng)費400元、護理費425.44元、住院伙食補助費400元，共計5379.56元。事實與理由：2017年7月2日6時17分左右，被告呂某某駕駛的吉AK61**（吉AD2**掛）解放牌重型半掛牽引車沿運煤專線一級公路由西向東行駛至0公里加500米處時，與由西向東向北行駛的由陳某1駕駛的“綠源”牌二輪電動車相撞，造成陳某1和二輪電動車乘車人董某某受傷，二輪電動車受損的交通事故。興和縣交警大隊作出事故認定：呂某某、陳某1承擔事故的同等責任，董某某無責任。被告駕駛的自己實際所有的吉AK61**（吉AD2**掛）解放牌重型半掛牽引車在被告安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。現(xiàn)就賠償事宜與被告方協(xié)調未果，故訴請依法裁決。被告呂某某未到庭，書面辯稱，對于事實無異議，我所有的車輛在安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司投保了交強險、商業(yè)三者險并不計免賠，由保險公司在規(guī)定范圍內賠償；原告住院期間我曾墊付醫(yī)療費20000元，對于依法由我承擔的鑒定費和訴訟費我愿意承擔。被告安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司未到庭，書面辯稱，對于事實、鑒定結論無異議，被告呂某某所有的吉AK61**在我公司投保交強險、商業(yè)三者險并不計免賠，對于原告有正規(guī)票據(jù)支持的各項損失，我公司在交強險部分先行賠付，不足部分在商業(yè)三者險范圍內按比例承擔，我公司不承擔訴訟費。本院審理認定事實如下：2017年7月2日6時17分左右，被告呂某某駕駛的吉AK61**（吉AD2**掛）解放牌重型半掛牽引車沿運煤專線一級公路由西向東行駛至0公里加500米處時，與由西向東向北行駛的由原告陳某1駕駛的“綠源”牌二輪電動車相撞，造成陳某1和二輪電動車乘車人董某某受傷，二輪電動車受損的交通事故。興和縣交警大隊作出事故認定：呂某某、陳某1承擔事故的同等責任，董某某無責任。吉AK61**（吉AD2**掛）解放牌重型半掛牽引車在被告安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司處投保了一份交強險、一份限額100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，原告陳某1經(jīng)興和縣蒙中醫(yī)院檢查后赴解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，住院4天，被診斷為：頭部外傷等。原告董某某經(jīng)興和縣蒙中醫(yī)院檢查后赴解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，住院41天，被診斷為：胸部損傷等。出院后原告董某某就傷殘等級、后續(xù)治療費用、“三期”費用評估提出鑒定申請后，本院依照法定程序委托有資質的鑒定機構進行鑒定，鑒定結論為：董某某淚小管斷裂遺留溢淚傷殘程度構成十級、肋骨骨折傷殘程度構成十級；后續(xù)治療費用8000元；休息期限70-80日、護理期限10-20日、營養(yǎng)期限10-20日。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：董某某的身份證、戶口本復印件；陳某1的身份證、戶口本復印件；董某某的醫(yī)療費票據(jù)12張、費用清單、住院病歷、診斷證明、肋骨帶收據(jù)1張；陳某1的病歷、診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)9張、用藥清單；道路交通事故認定書；董某某父親董美的身份證、戶口本復印件、村委會證明；交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、購買電動車收據(jù)；司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)。
原告董某某、陳某1訴被告呂某某、安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年9月26日立案受理，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。經(jīng)合法傳喚，原告董某某、原告陳某1的法定代理人均到庭參加訴訟，被告呂某某、安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟，本庭依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：該起交通事故責任糾紛案件事實存在，交管部門出具了道路交通事故認定書，被告對此無異議，故本院予以確認。原告方為非機動車一方，被告方系機動車一方，根據(jù)相關規(guī)定，機動車與非機動車發(fā)生交通事故時，應減輕非機動車方10%責任，加重機動車方10%的責任；本起事故中，原告陳某1與被告呂某某承擔同等責任，故被告方應承擔60%的賠償責任。關于醫(yī)療費，原告二人提供的由興和縣蒙中醫(yī)院、解放軍第二五一醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票醫(yī)療費共計35694.11元，其中包括被告呂某某所稱的墊付醫(yī)療費20000元，原告董某某和陳某1對此也表示認可，故本院予以確認；關于原告董某某購買肋骨帶的費用，雖只提供了收據(jù)未提供正規(guī)發(fā)票，但考慮到原告董某某多處肋骨骨折，購買肋骨帶符合一般醫(yī)理，故本院予以確認。關于原告董某某殘疾賠償金和精神撫慰金，應按照相關規(guī)定以及司法鑒定中心出具的鑒定意見確定，鑒定意見為原告董某某淚小管斷裂遺留溢淚傷殘程度構成十級、肋骨骨折傷殘程度構成十級，該份鑒定意見書鑒定的程序合法、依據(jù)明確，故本院予以確認。關于誤工費、護理費、營養(yǎng)費，因烏蘭察布市司法鑒定機構的鑒定意見為自治療終結之日起開始計算的期限，故應結合住院的實際天數(shù)與鑒定評估天數(shù)綜合計算，原告董某某實際住院天數(shù)為41天，鑒定評估意見休息期70-80日、護理期10-20日、營養(yǎng)期10-20日，綜合考慮酌定休息期116天、護理期56天、營養(yǎng)期56天；原告陳某1系未成年人沒有實際收入減少因此不產生誤工費，即陳某1護理期4天、營養(yǎng)期4天；關于住院伙食補助費，根據(jù)其住院天數(shù)結合相關規(guī)定予以計算；關于原告董某某后續(xù)治療費，鑒定結論為8000元，本院予以確認。關于被扶養(yǎng)人生活費，原告董某某提供了被扶養(yǎng)人董美的身份證、戶口本復印件以及村委會證明，證明其與董美的父女關系，且董美另育有一子，董美為農村戶口且已年滿61周歲，故被扶養(yǎng)人董美的被扶養(yǎng)年限為19年；被扶養(yǎng)人陳某1的身份證、戶口本復印件，證明母子關系且陳某1為農村戶口年滿16周歲，故被扶養(yǎng)人陳某1的被扶養(yǎng)年限為2年，鑒于被扶養(yǎng)人董美、陳某1均系農村戶口，故被扶養(yǎng)人生活費均應按內蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均生活消費支出標準計算。關于鑒定費，原告提供了由烏蘭察布市司法鑒定中心出具的收費收據(jù)，故本院予以確認；關于交通費，原告提供的票據(jù)雖然有瑕疵，但考慮到原告受傷后前往張家口二五一醫(yī)院治療，住院時間長，往返次數(shù)多，赴集寧鑒定、拍片，均會產生該項費用，故酌定交通費為1500元。關于住宿費，原告董某某主張在其住院期間夜間醫(yī)院不允許陪護人員留宿，故陪護人員在四十多天內每晚都得到旅館住宿，因此產生住宿費用，由于原告只提供了普通收據(jù)而未能提供正規(guī)發(fā)票，故酌定住宿費為1500元。關于清障費，原告未提供發(fā)票，稱發(fā)票丟失，考慮到事故發(fā)生后產生道路清障費用符合一般交通事故急救常規(guī)，故本院予以確認。關于賠償電動車損失，原告董某某提供了陳芳2017年4月10日購買電動車的收據(jù)購車款為4350元，稱該電動車系小姑子陳芳替她家購買的家庭財產，出事故前很少使用，基本屬于新車，事故中電動車損毀事實存在，考慮到損毀嚴重但仍有殘值，酌定賠償3000元。綜上所述，原告董某某訴訟請求的合理范圍為：醫(yī)療費31539.93元、肋骨帶600元、住院伙食補助費4100元（41×100）、誤工費12171.88（116×104.93）元、營養(yǎng)費5600（56×100）元、護理費5956.16（56×106.36）元、二次手術費8000元、傷殘賠償金98925（32975×20×15%）元、精神撫慰金4500（30000×15%）元、被扶養(yǎng)人生活費16334.77（父親董美11463×19×15%÷2）元、被扶養(yǎng)人生活費1719.45（兒子陳某111463×2×15%÷2）元、鑒定費2700元、交通費1500元、住宿費1500元、清障費1000元、電動車3000元，以上各項共計199147.19元。原告陳某1訴訟請求的合理范圍為：醫(yī)療費4154.12元、住院伙食補助費400元（100元×4天）、營養(yǎng)費400元（100元×4天）、護理費425.44元（106.36元×4天），共計：5379.56元。被告安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司應在交強險及商業(yè)三者險范圍內按責任比例承擔賠償責任，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司應在交強險醫(yī)療費項下賠償原告董某某醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償金項下賠償原告董某某精神撫慰金4500元、傷殘賠償金98925元、護理費5956.16元、誤工費618.84元；在財產損失項下賠償財產損失2000元，共計122000元。二、被告安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司應在商業(yè)三者險范圍內按比例賠償原告董某某剩余醫(yī)療費21539.93元、二次手術費8000元、肋骨帶600元、住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費5600元、剩余誤工費11553.04元、被扶養(yǎng)人生活費（父親董美）16334.77元、被扶養(yǎng)人生活費（兒子陳某1）1719.45元、剩余財產損失1000元、交通費1500元、住宿費1500、清障費1000元；原告陳某1醫(yī)療費4154.12元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費400元、護理費425.44元，共計79826.75元的60%為47896.05元。綜上所訴，被告安華農業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司應賠償原告二人的理賠款為169896.05元。三、鑒定費2700元由被告呂某某承擔1620元（被告呂某某為原告方墊付的醫(yī)療費20000元，除被告呂某某應承擔的費用外，剩余部分待保險公司理賠后由原告返還給被告呂某某）。上述款項在本判決生效后給付，如果未按判決指定的期限履行給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?？顓R至開戶名興和縣人民法院（附言注明：1301號案件賠款），開戶行名稱：中國農業(yè)銀行興和縣支行，行號：103XXXXXXXX7，賬號：×××。案件受理費3698元，由被告呂某某承擔如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。