董某某
侯永川
裴某某

原告董某某，男，。
被告侯永川，男，農(nóng)民。
被告裴某某，男，農(nóng)民。
原告董某某訴被告侯永川、裴某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進行了審理，因無法通知被告，本院于2015年9月8日中止審理，2015年11月13日恢復審理，原告董某某、被告侯永川、裴某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)確實充分，原告要求被告歸還借款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告裴某某作為擔保人在借條上簽字，原告要求被告裴某某承擔連帶責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告侯永川辯稱的，已償還了25萬元以及被告裴某某用了25萬元，未向法庭提供證據(jù)相佐證，本院不予支持。被告裴某某辯稱的已償還了40000元，未向法庭提供證據(jù)相佐證，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯永川償還原告董某某的借款50萬元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告裴某某承擔連帶清償責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費4400元，由被告侯永川承擔，此款原告已交納，被告在履行上述義務(wù)時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)確實充分，原告要求被告歸還借款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告裴某某作為擔保人在借條上簽字，原告要求被告裴某某承擔連帶責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告侯永川辯稱的，已償還了25萬元以及被告裴某某用了25萬元，未向法庭提供證據(jù)相佐證，本院不予支持。被告裴某某辯稱的已償還了40000元，未向法庭提供證據(jù)相佐證，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告侯永川償還原告董某某的借款50萬元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告裴某某承擔連帶清償責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費4400元，由被告侯永川承擔，此款原告已交納，被告在履行上述義務(wù)時一并給付原告。

審判長：葛華

書記員：童曉洲