原告董某某，裝修工人。
委托訴訟代理人何玲，資溪縣法律援助中心律師。
被告官某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人鄒棟明，福建省光澤縣“148”法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南平中心支公司邵某營銷服務(wù)部，住所地福建省邵某市熙春路天福新村7-8棟。
負(fù)責(zé)人蘇文龍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人陳旭峰，該公司法律顧問，特別授權(quán)。

原告董某某與被告官某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南平中心支公司邵某營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人何玲、被告官某某的委托訴訟代理人鄒棟明、被告聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部的委托訴訟代理人陳旭峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失127652.5元，訴訟過程中，原告董某某變更訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120747.72元；2．本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月17日12：50許，被告官某某駕駛閩H×××××小型客車在資溪縣洲大酒店掉頭時(shí)與原告駕駛的贛F×××××普通摩托車相撞，造成原告董某某受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)資溪縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告官某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告董某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告董某某受傷后，被送至中國人民解放軍九四醫(yī)院住院治療20天。經(jīng)司法鑒定，原告董某某的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告官某某駕駛的車輛在被告聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部保險(xiǎn)，事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。由于原、被告雙方未達(dá)成賠償協(xié)議，故訴至法院。

本院認(rèn)為，證人江某的證言能夠與房屋租賃合同和資溪縣鶴城鎮(zhèn)西郊村民委員會(huì)的證明、資溪縣職業(yè)中學(xué)的證明相互印證，原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)，本院予以認(rèn)定。資溪縣城市空間裝飾有限公司的證明，能夠證明原告系該公司的臨時(shí)工，屬于農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工人員，但工資表沒有原告的簽名，且沒有銀行的轉(zhuǎn)款憑證，不能證明原告的實(shí)際收入。泛華保險(xiǎn)公估有限公司江西分公司的調(diào)查報(bào)告系被告聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部自行委托的調(diào)查報(bào)告，該調(diào)查報(bào)告并不全面、客觀真實(shí)，所證明的內(nèi)容本院不予以認(rèn)定。故原告應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年12月6日，閩H×××××小型客車在被告財(cái)保邵某營銷部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)）和不計(jì)免賠的50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險(xiǎn)期間自2014年12月8日起至2015年12月7日止。
2015年8月17日12：50分許，被告官某某駕駛閩H×××××小型客車在資溪縣洲大酒店路口掉頭時(shí)，與原告董某某駕駛的贛F×××××普通二輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)資溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：官某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，董某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至資溪縣人民醫(yī)院搶救治療，當(dāng)晚轉(zhuǎn)中國人民解放軍第九四醫(yī)院住院治療20天，于2015年9月6日出院，出院診斷：1．右側(cè)顳部硬膜外血腫；2．右側(cè)顱前窩底骨折；3．右側(cè)脛腓骨下段骨折；4．右側(cè)顏面部皮膚裂傷、擦挫傷。出院醫(yī)囑：1月后復(fù)查頭部CT；3個(gè)月內(nèi)右下肢避免負(fù)重及劇烈活動(dòng)；逐步加強(qiáng)患肢功能鍛煉；術(shù)后一年左右根據(jù)骨折愈合情況考慮取出內(nèi)固定裝置；定期復(fù)查。原告在中國人民解放軍第九四醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)用76715.7元（住院費(fèi)用76506.7元，門診費(fèi)用209元），在資溪縣人民醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)用4215.52元（住院費(fèi)用3760.52元，門診費(fèi)用455元）。2015年12月18日，原告的傷經(jīng)江西博中司法鑒定中心贛博中司鑒中心（2015）殘鑒字C1159號(hào)司法鑒定結(jié)論：董某某脛腓骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)9000元；誤工期120日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日。原告用去鑒定費(fèi)用1900元。此外，原告修理摩托車用去修理費(fèi)用2000元。因原、被告就原告的損失無法達(dá)成賠償協(xié)議，故原告訴至本院。在訴訟中，被告財(cái)保邵某營銷部申請(qǐng)對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)中的非國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的項(xiàng)目和金額進(jìn)行鑒定。經(jīng)江西博中司法鑒定中心鑒定，原告醫(yī)療費(fèi)中的非國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的金額為2698.98元。
本次事故發(fā)生后，被告聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部預(yù)付了原告醫(yī)療費(fèi)用10000元。被告官某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)用44500元。
原告董某某因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失有：
1、醫(yī)療費(fèi)80931.22元。其中資溪縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用4215.52元，中國人民解放軍第九四醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用76715.7元；
2、后續(xù)治療費(fèi)9000元。以司法鑒定書的鑒定結(jié)論為依據(jù)；
3、誤工費(fèi)14053元。誤工費(fèi)參照江西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資42746元／年計(jì)算，即42746元／年÷365天／年×120天；
4、護(hù)理費(fèi)10539元。護(hù)理費(fèi)參照江西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資42746元／年計(jì)算，即42746元／年÷365天／年×90天；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元。50元／天×20天；
6、營養(yǎng)費(fèi)600元。營養(yǎng)費(fèi)以住院天數(shù)計(jì)算，即30元／天×20天；
7、交通、住宿費(fèi)1569.6元，以正式票據(jù)為憑；
8、殘疾賠償金53000元。殘疾賠償金按照江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26500元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即26500元／年×20年×10%；
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7068元。①原告兒子董飛龍，xxxx年xx月xx日出生，尚需撫養(yǎng)38個(gè)月，在縣城就讀，按照2015年度江西省城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出16732元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即16732元／年÷12月／年×38月÷2×10%=2649元；②女兒董菲悅，xxxx年xx月xx日出生，尚需撫養(yǎng)65個(gè)月，按照2015年度江西省農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出8486元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即8486元／年÷12月／年×65月÷2×10%=2298元；③父親董光松、母親姜花香均年滿75周歲，按5年計(jì)算，由四子女共同贍養(yǎng)，按照2015年度江西省農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出8486元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即8486元／年×10年÷4×10%=2121元；
10、精神損害撫慰金3000元；
11、鑒定費(fèi)1900元；
12、摩托車修理費(fèi)2000元。
原告董某某上述費(fèi)用共計(jì)人民幣184660.82元。
本院認(rèn)為，被告官某某駕駛閩H×××××小型客車與原告董某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故，經(jīng)資溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定官某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，董某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）……”被告官某某駕駛的閩H×××××小型客車在被告聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期內(nèi)，閩H×××××小型客車在使用過程中發(fā)生意外事故，致使原告遭受人身損害和車輛受損，應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。不足部分，由被告聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%責(zé)任，董某某承擔(dān)30%責(zé)任。據(jù)此，被告聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金89229.6元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告摩托車修理費(fèi)2000元。原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)81531.22元，扣減非國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的金額2698.98元，由被告聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即55182.6元［（81531.22-2698.98）×70%］。原告非國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的金額2698.98元，由被告官某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即1889.3元。原告的鑒定費(fèi)用1900元，被告官某某自愿承擔(dān)，于法不悖，本院予以支持。
綜上所述，原告董某某要求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、摩托車修理費(fèi)等損失符合法律規(guī)定，本院予以部分支持。被告聯(lián)合財(cái)保邵某營銷部和官某某已經(jīng)支付的費(fèi)用應(yīng)在賠償費(fèi)用中扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南平中心支公司邵某營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告董某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金89229.6元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告董某某摩托車修理費(fèi)2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)55182.6元，共計(jì)156412.2元，扣除已支付10000元，尚應(yīng)給付原告董某某人民幣146412.2元。限在本判決生效后10日內(nèi)給付。
二、被告官某某賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)1889.3元，鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)3789.3元。被告官某某已給付原告董某某醫(yī)療費(fèi)用44500元，原告董某某應(yīng)返還被告官某某人民幣40710.7元。
三、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
（本院開戶名稱：資溪縣人民法院，開戶銀行：中國工商銀行撫州支行資溪分理處，賬號(hào)：15×××69）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2853元，由原告董某某負(fù)擔(dān)853元，被告官某某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方不履行，對(duì)方當(dāng)事人可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，在二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審　判　長　　廖慶福 審　判　員　　曾美華 人民陪審員　　黃海龍

書記員：雙婷