原告董某某，裝修工人。
委托訴訟代理人何玲，資溪縣法律援助中心律師。
被告官某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人鄒棟明，福建省光澤縣“148”法律服務所法律工作者，特別授權。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南平中心支公司邵某營銷服務部，住所地福建省邵某市熙春路天福新村7-8棟。
負責人蘇文龍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人陳旭峰，該公司法律顧問，特別授權。

原告董某某與被告官某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南平中心支公司邵某營銷服務部（以下簡稱聯(lián)合財保邵某營銷部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人何玲、被告官某某的委托訴訟代理人鄒棟明、被告聯(lián)合財保邵某營銷部的委托訴訟代理人陳旭峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1．要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失127652.5元，訴訟過程中，原告董某某變更訴訟請求：要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失120747.72元；2．本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年8月17日12：50許，被告官某某駕駛閩H×××××小型客車在資溪縣洲大酒店掉頭時與原告駕駛的贛F×××××普通摩托車相撞，造成原告董某某受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)資溪縣交警大隊認定被告官某某承擔主要責任，原告董某某承擔次要責任。原告董某某受傷后，被送至中國人民解放軍九四醫(yī)院住院治療20天。經(jīng)司法鑒定，原告董某某的傷構成十級傷殘。被告官某某駕駛的車輛在被告聯(lián)合財保邵某營銷部保險，事故在保險期內(nèi)。由于原、被告雙方未達成賠償協(xié)議，故訴至法院。

本院認為，證人江某的證言能夠與房屋租賃合同和資溪縣鶴城鎮(zhèn)西郊村民委員會的證明、資溪縣職業(yè)中學的證明相互印證，原告提供的證據(jù)真實、合法，且與本案具有關聯(lián)，本院予以認定。資溪縣城市空間裝飾有限公司的證明，能夠證明原告系該公司的臨時工，屬于農(nóng)民進城務工人員，但工資表沒有原告的簽名，且沒有銀行的轉(zhuǎn)款憑證，不能證明原告的實際收入。泛華保險公估有限公司江西分公司的調(diào)查報告系被告聯(lián)合財保邵某營銷部自行委托的調(diào)查報告，該調(diào)查報告并不全面、客觀真實，所證明的內(nèi)容本院不予以認定。故原告應以城鎮(zhèn)標準計算賠償費用。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2014年12月6日，閩H×××××小型客車在被告財保邵某營銷部投保了機動車交通事故責任強制保險（交強險）和不計免賠的50萬元第三者責任險。機動車交強險責任限額為：死亡傷殘賠償限額為110000元，負責賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等；醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責賠償醫(yī)藥費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險期間自2014年12月8日起至2015年12月7日止。
2015年8月17日12：50分許，被告官某某駕駛閩H×××××小型客車在資溪縣洲大酒店路口掉頭時，與原告董某某駕駛的贛F×××××普通二輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)資溪縣公安局交通警察大隊認定：官某某承擔此次事故的主要責任，董某某承擔此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送至資溪縣人民醫(yī)院搶救治療，當晚轉(zhuǎn)中國人民解放軍第九四醫(yī)院住院治療20天，于2015年9月6日出院，出院診斷：1．右側(cè)顳部硬膜外血腫；2．右側(cè)顱前窩底骨折；3．右側(cè)脛腓骨下段骨折；4．右側(cè)顏面部皮膚裂傷、擦挫傷。出院醫(yī)囑：1月后復查頭部CT；3個月內(nèi)右下肢避免負重及劇烈活動；逐步加強患肢功能鍛煉；術后一年左右根據(jù)骨折愈合情況考慮取出內(nèi)固定裝置；定期復查。原告在中國人民解放軍第九四醫(yī)院用去醫(yī)療費用76715.7元（住院費用76506.7元，門診費用209元），在資溪縣人民醫(yī)院用去醫(yī)療費用4215.52元（住院費用3760.52元，門診費用455元）。2015年12月18日，原告的傷經(jīng)江西博中司法鑒定中心贛博中司鑒中心（2015）殘鑒字C1159號司法鑒定結(jié)論：董某某脛腓骨骨折評為十級傷殘；后續(xù)治療費9000元；誤工期120日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。原告用去鑒定費用1900元。此外，原告修理摩托車用去修理費用2000元。因原、被告就原告的損失無法達成賠償協(xié)議，故原告訴至本院。在訴訟中，被告財保邵某營銷部申請對原告醫(yī)療費中的非國家基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)的項目和金額進行鑒定。經(jīng)江西博中司法鑒定中心鑒定，原告醫(yī)療費中的非國家基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)的金額為2698.98元。
本次事故發(fā)生后，被告聯(lián)合財保邵某營銷部預付了原告醫(yī)療費用10000元。被告官某某墊付原告醫(yī)療費用44500元。
原告董某某因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失有：
1、醫(yī)療費80931.22元。其中資溪縣人民醫(yī)院醫(yī)療費用4215.52元，中國人民解放軍第九四醫(yī)院醫(yī)療費用76715.7元；
2、后續(xù)治療費9000元。以司法鑒定書的鑒定結(jié)論為依據(jù)；
3、誤工費14053元。誤工費參照江西省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資42746元／年計算，即42746元／年÷365天／年×120天；
4、護理費10539元。護理費參照江西省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資42746元／年計算，即42746元／年÷365天／年×90天；
5、住院伙食補助費1000元。50元／天×20天；
6、營養(yǎng)費600元。營養(yǎng)費以住院天數(shù)計算，即30元／天×20天；
7、交通、住宿費1569.6元，以正式票據(jù)為憑；
8、殘疾賠償金53000元。殘疾賠償金按照江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26500元／年標準計算，即26500元／年×20年×10%；
9、被扶養(yǎng)人生活費7068元。①原告兒子董飛龍，xxxx年xx月xx日出生，尚需撫養(yǎng)38個月，在縣城就讀，按照2015年度江西省城鎮(zhèn)居民年消費性支出16732元／年標準計算，即16732元／年÷12月／年×38月÷2×10%=2649元；②女兒董菲悅，xxxx年xx月xx日出生，尚需撫養(yǎng)65個月，按照2015年度江西省農(nóng)村居民年消費性支出8486元／年標準計算，即8486元／年÷12月／年×65月÷2×10%=2298元；③父親董光松、母親姜花香均年滿75周歲，按5年計算，由四子女共同贍養(yǎng)，按照2015年度江西省農(nóng)村居民年消費性支出8486元／年標準計算，即8486元／年×10年÷4×10%=2121元；
10、精神損害撫慰金3000元；
11、鑒定費1900元；
12、摩托車修理費2000元。
原告董某某上述費用共計人民幣184660.82元。
本院認為，被告官某某駕駛閩H×××××小型客車與原告董某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故，經(jīng)資溪縣公安局交通警察大隊認定官某某承擔本次事故的主要責任，董某某承擔本次事故的次要責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）……”被告官某某駕駛的閩H×××××小型客車在被告聯(lián)合財保邵某營銷部投保了交強險和不計免賠的50萬元第三者責任險。在保險期內(nèi)，閩H×××××小型客車在使用過程中發(fā)生意外事故，致使原告遭受人身損害和車輛受損，應由被告聯(lián)合財保邵某營銷部在交強險限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。不足部分，由被告聯(lián)合財保邵某營銷部在第三者責任險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔70%責任，董某某承擔30%責任。據(jù)此，被告聯(lián)合財保邵某營銷部應在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通、住宿費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金89229.6元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告摩托車修理費2000元。原告剩余的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費81531.22元，扣減非國家基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)的金額2698.98元，由被告聯(lián)合財保邵某營銷部在第三者責任險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔70%賠償責任，即55182.6元［（81531.22-2698.98）×70%］。原告非國家基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)的金額2698.98元，由被告官某某承擔70%的責任，即1889.3元。原告的鑒定費用1900元，被告官某某自愿承擔，于法不悖，本院予以支持。
綜上所述，原告董某某要求被告賠償?shù)尼t(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、摩托車修理費等損失符合法律規(guī)定，本院予以部分支持。被告聯(lián)合財保邵某營銷部和官某某已經(jīng)支付的費用應在賠償費用中扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南平中心支公司邵某營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在機動車交通事故責任強制保險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告董某某誤工費、護理費、交通、住宿費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金89229.6元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告董某某摩托車修理費2000元；在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費55182.6元，共計156412.2元，扣除已支付10000元，尚應給付原告董某某人民幣146412.2元。限在本判決生效后10日內(nèi)給付。
二、被告官某某賠償原告董某某醫(yī)療費1889.3元，鑒定費1900元，共計3789.3元。被告官某某已給付原告董某某醫(yī)療費用44500元，原告董某某應返還被告官某某人民幣40710.7元。
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
（本院開戶名稱：資溪縣人民法院，開戶銀行：中國工商銀行撫州支行資溪分理處，賬號：15×××69）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2853元，由原告董某某負擔853元，被告官某某負擔2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行，一方不履行，對方當事人可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，在二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審　判　長　　廖慶福 審　判　員　　曾美華 人民陪審員　　黃海龍

書記員：雙婷