原告：董某某，男，生于1972年10月12日，漢族，務(wù)工，住武漢市東西湖區(qū)。
委托訴訟代理人：楊默，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告：車某某，男，生于1981年7月12日，漢族，住湖北省枝江市。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司。住所地：枝江市馬家店街辦迎賓大道102號(hào)。代碼：06068690-5。
代表人：李進(jìn)山，公司經(jīng)理。

原告董某某與被告車某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人楊默、被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的代表人李進(jìn)山到庭參加訴訟。被告車某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令上述二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失141052.63元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月19日，車某某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車行駛至迎賓大道與雙壽橋路交叉路口東50米時(shí)與董某某駕駛的鄂Ｅ×××××摩托車相撞，致董某某受傷。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，車某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。車某某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車在人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月19日，車某某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車行駛至迎賓大道與雙壽橋路交叉路口東50米時(shí)與董某某駕駛的鄂Ｅ×××××摩托車相撞，致董某某受傷。董某某傷后，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院診斷：1、右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；2、腦外傷，并住院治療15天，用去治療費(fèi)18717.63元。2016年6月12日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，董某某交通事故致右肩部損傷評(píng)為X（十）級(jí)傷殘，傷后需誤工期為180天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，出院后后續(xù)治療費(fèi)人民幣12400元。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，車某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。車某某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車在人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)），保險(xiǎn)期從2015年8月7日起至2016年8月6日止。事故發(fā)生后，車某某墊付2000元。庭審中，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司對(duì)董某某的傷情雖提出異議，但在指定的期限內(nèi)未向本院遞交重新鑒定申請(qǐng)。
同時(shí)查明，董某某2011年8月起至受傷前一直在武漢吉森美整體家具制造有限公司務(wù)工。人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司未向本院提供免責(zé)條款已履行了明確告知義務(wù)的證據(jù)及不承擔(dān)鑒定費(fèi)用的商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定條款。
上述事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，出院記錄、董某某出院證明、治療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書，勞動(dòng)合同書、2015年2月至2016年1月董某某的工資明細(xì)表，村民委員會(huì)證明，武漢吉森美整體家具制造有限公司證明，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，一、交通事故的責(zé)任認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)。交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書，原被告無爭(zhēng)議，本院予以采信。因鄂Ｅ×××××在人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條關(guān)于“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付原告損失。鄂Ｅ×××××在人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，由人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司以非醫(yī)保用藥在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償時(shí)應(yīng)核減及不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用的理由，因未提供對(duì)免責(zé)已履行了明確告知的證據(jù)，本院不予支持。董某某傷前從2011年8月起一直在武漢吉森美整體家具制造有限公司務(wù)工，且居住在武漢市東西湖區(qū)徑河辦事處小李墩201號(hào)1棟1單元1樓1號(hào)。其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算符合法律規(guī)定。原告主張每月按6500元計(jì)算誤工費(fèi)。人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司不認(rèn)可，原告又不能提供最近三年的平均收人狀況，本院可參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》相近行業(yè)上一年職工的平均工資計(jì)算。二、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。醫(yī)療費(fèi)18717.63元，后續(xù)治療費(fèi)12400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（15天×50元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元／天），護(hù)理費(fèi)5118元（60天×85.30元／天），財(cái)產(chǎn)損失1065元，鑒定費(fèi)1900元，誤工費(fèi)15354元（180天×85.30元／天），殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），精神損害撫慰金2000元，原告主張交通費(fèi)，本院酌定500元。原告損失為：114606.63元。車某某在事故中已墊付給原告的2000元，應(yīng)從賠償款中扣減。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《最高人民法院關(guān)于確立民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某90039元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償24567.63元，合計(jì)114606.63元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在支付賠償款時(shí)直接支付給原告董某某113108.63元，支付給被告車某某1498元（2000元－應(yīng)負(fù)擔(dān)受理費(fèi)502元），上述賠償款于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1004元，減半收取計(jì)502元，由被告車某某負(fù)擔(dān)502元（已扣減）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王繼東

書記員：黃燕妮