原告董某（曾用名董文明），農(nóng)民。
委托代理人馬俊青，河北天樹律師事務(wù)所律師。
被告徐大政，職工。
被告中鐵二十二局邯黃鐵路南皮項目部，地址，南皮縣烏馬營鎮(zhèn)吳家坊村東武港路南側(cè)。
負責人：徐大政

原告董某與被告徐大政、中鐵二十二局邯黃鐵路南皮項目部道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告徐大政到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年9月22日21時許，原告駕駛二輪摩托車行駛至南皮縣鮑官屯鎮(zhèn)西康村至永興莊村公路邯黃鐵路施工處，與被告方施工所挖且沒有設(shè)置警示標志的土崗相撞，發(fā)生致原告受傷摩托車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，雙方負事故的同等責任。根據(jù)相關(guān)法律及事實依據(jù)特具狀起訴，請求人民法院依法判令被告承擔原告的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金等共計34873.6元。
被告辨稱，1，原告系酒后無證駕駛摩托車，造成此次事故具有不可推卸的責任。2，事故發(fā)生后我方為原告墊付了醫(yī)藥費1000０元應(yīng)在賠償款中予以扣除，對原告要求合理合法的部分我方予以承擔。3，原告方要求的精神撫慰金過高。
經(jīng)審理查明，2011年9月22日21時許，原告駕駛二輪摩托車由北向南行駛與前方邯黃鐵路施工的土崗子相撞，造成原告受傷摩托車損壞的交通事故。經(jīng)南皮公安交通警察大隊認定，原、被告負事故同等責任，有南皮公安交通警察大隊出具的第20110922號道路交通事故認定書予以證實，原、被告均無異議。事故發(fā)生后原告被送往南皮縣人民醫(yī)院治療，共花去醫(yī)藥費19478元，有南皮縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明、住院病案、住院病人費用日清單予以證實，被告對此無異議。原告住院58天，主張住院伙食補助費為58天x50元／天=2900元，原告主張誤工期限110天（截止到定殘前一日），原告系河北南風汽車設(shè)備集團有限公司職工，月平均工資2900元，誤工費為2900元÷30天x110天=10633.33元，原告提交河北南風汽車設(shè)備集團有限公司名義出具的停發(fā)工資證明一份予以證實其主張。經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告的損傷傷殘評定為十級、十級，營養(yǎng)期限6０天，護理期限6０天，有滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的第（2012）臨鑒字第60號司法鑒定意見書予以證實，原、被告均無異議。原告主張營養(yǎng)費60天x50元／天=3000元，被告對此無異議。原告主張護理費16826.67元，原告住院58天，期間由父親董富貴、弟弟董文強二人護理，其父系孟村回族自治縣東方管材有限公司職工，月平均工資3000元，主張護理費為3000元÷30天x58天=5800元，提交孟村回族自治縣東方管材有限公司營業(yè)執(zhí)照及以孟村回族自治縣東方管材有限公司名義出具的停發(fā)工資證明一份予以證實。其弟弟系泰州市海陵區(qū)中興數(shù)控機床廠職工，月平均工資2600元，主張護理費為2600元÷30天x58天=5026.67元，提交泰州市海陵區(qū)中興數(shù)控機床廠名義出具的停發(fā)工資證明一份予以證實。出院后由原告父親董富貴一人護理，護理期限60天，主張護理費3000元÷30天x60天=6000元。被告對原告出院后護理期限60日無異議，對原告在住院期間有兩人護理的事實及護理人員停發(fā)工資證明不予認可，經(jīng)核查原告住院病案、住院病人費用日清單自2011年9月22日至2011年10月2日為一級護理，2011年10月3日至2011年11月19日為二級護理。原告主張傷殘賠償金5958元x20年x12％=14299.2元，傷殘鑒定費為1610元，有鑒定費票據(jù)、檢驗費票據(jù)予以證實，被告對此無異議。原告主張交通費1000元，精神撫慰金為20000元，被告稱原告主張過高，請求法院予以酌定。另查明，事故發(fā)生后被告為原告墊付醫(yī)藥費10000元，原告予以認可。被告為原告承擔酒精檢測費用300元，有鑒定費票據(jù)一張予以證實，原告對鑒定費票據(jù)無異議，原告主張應(yīng)按事故責任比例各承擔50％。

本院認為，原告董某與被告徐大政、中鐵二十二局邯黃鐵路南皮項目部發(fā)生道路交通事故，經(jīng)南皮公安交通警察大隊認定原、被告負事故的同等責任，有南皮公安交通警察大隊出具的第20110922號道路交通事故認定書予以證實，原、被告均無異議，本院予以確認。故被告應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任，賠償比例為50%。原告的損失為：1.醫(yī)藥費為：19478元，有醫(yī)藥費票據(jù)予以證實，本院予以認定。2.原告住院58天，住院伙食補助費50元／天×58天=2900元。3.原告系河北南風汽車設(shè)備集團有限公司職工，月平均工資2900元，有河北南風汽車設(shè)備集團有限公司出具的停發(fā)工資證明一份予以證實，故誤工費為2900元÷30天x110天=10633.33元，（截止定殘前一天）。4.經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告止損傷傷殘評定為十級、十級，營養(yǎng)期限6０天，護理期限6０天，有滄州市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書予以證實，故出院后的護理期限為6０天，對此被告無異議。經(jīng)核查原告住院病案、住院病人費用日清單自2011年9月22日至2011年10月2日為一級護理，2011年10月3日至2011年11月19日為二級護理，自2011年9月22日至2011年10月2日為二人護理，護理人員為原告之父董富貴及其弟董文強，2011年10月3日至2011年11月19日及出院后一人護理，護理人員為原告之父董富貴。其父董富貴系孟村回族自治縣東方管材有限公司職工，月平均工資3000元，有孟村回族自治縣東方管材有限公司營業(yè)執(zhí)照及以孟村回族自治縣東方管材有限公司名義出具的停發(fā)工資證明一份予以證實。其弟弟董文強系泰州市海陵區(qū)中興數(shù)控機床廠職工，月平均工資2600元，有泰州市海陵區(qū)中興數(shù)控機床廠名義出具的停發(fā)工資證明一份予以證實，故護理費自2011年9月22日至2011年10月2日董文強為2600元÷30天x12天=1034元，董富貴護理費為3000元÷30天x（58天＋60天）=11800元。5.出院后的營養(yǎng)期限為6０天，按每天50元計算營養(yǎng)費為60天×50元=3000元。6.原告構(gòu)成十級、十級傷殘，故賠償系數(shù)為12%，傷殘賠償金為5958元×20年×12%=14299.2元。7.原告已構(gòu)成傷殘，確給其造成一定的精神痛苦，精神撫慰金酌定為7000元。8.傷殘鑒定費為1610元。9.因交通事故原告確發(fā)生一定的交通費，本院酌定為300元。以上費用按交通事故責任比例由被告承擔50%。事故發(fā)生后被告為原告墊付醫(yī)藥費1000０元，原告予以認可，故應(yīng)在賠償款中扣除。被告為原告承擔酒精檢測費用300元，原告予以認可，由于原告確系酒后駕駛，故酒精檢測費應(yīng)由原告承擔，在被告賠償款中應(yīng)予扣除。被告徐大政為被告中鐵二十二局邯黃鐵路南皮項目部的負責人，故對原告的損失應(yīng)由被告中鐵二十二局邯黃鐵路南皮項目部承擔，被告徐大政作為被告中鐵二十二局邯黃鐵路南皮項目部的工作人員不應(yīng)承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第119條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第18條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條之規(guī)定，判決如下：

被告中鐵二十二局邯黃鐵路南皮項目部賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費、交通費共計25727.26元（已扣除被告墊付的10300元）。判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
駁回原告對被告徐大政的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費922元，原告負擔394元，被告中鐵二十二局邯黃鐵路南皮項目部負擔528元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長 ：張志勇
審判員 ：劉鴻恩
陪審員 ：鐘誠

書記員： ：楊方祥