原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
委托代理人胡戰(zhàn)鋒，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)工程有限責(zé)任公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)八一大街329號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼70078917-X。
法定代表人李紹斌，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人邊石磊、劉曉潘，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)市眾杰勞務(wù)派遣有限公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)中華大街280號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼56739343-1。
法定代表人賈志軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人耿業(yè)，男，系該公司員工，住邢臺(tái)市。
委托代理人馬艷平，女，該公司員工，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。

原告董某某訴被告冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱礦業(yè)公司）、被告邢臺(tái)市眾杰勞務(wù)派遣有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾杰公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人胡戰(zhàn)鋒、被告礦業(yè)公司的委托代理人劉曉潘和邊石磊、被告眾杰公司的委托代理人耿業(yè)和馬艷平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告董某某自2000年5月開(kāi)始在被告礦業(yè)公司工作，平均每月工資2219元。2013年12月1日，被告眾杰公司（甲方）與原告董某某簽訂《勞務(wù)派遣合同》，該合同其中約定：“合同自2013年12月1日起至2015年11月30日止，以與實(shí)際用工單位的協(xié)議終止為合同終止期限或以完成工作任務(wù)為合同終止期限。乙方的工資由甲方按實(shí)際用工單位提供的結(jié)算單每月20日前支付給勞務(wù)人員。甲方按時(shí)足額繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?！痹摵贤布s定了其他權(quán)利義務(wù)。該合同未明確約定實(shí)際用人單位，但被告礦業(yè)公司在該合同上加蓋印章。合同簽訂后，原告董某某仍在被告礦業(yè)公司工作，工作崗位未變，2014年8月25日不再上班。原告董某某認(rèn)為二被告侵犯其合法權(quán)益，于2014年9月5日申請(qǐng)仲裁。邢臺(tái)市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2014年12月29日作出邢市勞人仲案字（2014）第129號(hào)仲裁裁決，由被告礦業(yè)公司一次性支付原告董某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28847元。原告董某某不服該裁決訴至法院。
庭審中，原告董某某認(rèn)為二被告先后違法解除勞動(dòng)合同，要求支付經(jīng)濟(jì)賠償金，并要求支付加班工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，并提交工資發(fā)放記錄、勞務(wù)派遣合同、工資表照片、裁決書(shū)、證人證言等證明其主張。二被告對(duì)此提出異議，被告礦業(yè)公司認(rèn)為并未違法解除勞動(dòng)合同，雙方系協(xié)商解除；被告眾杰公司認(rèn)為雙方并未解除勞動(dòng)合同。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于被告礦業(yè)公司是否應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定：用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。本案中，原告主張支付經(jīng)濟(jì)賠償金，首先應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明被告礦業(yè)公司“違反本法（中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法）規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同”。原告雖然主張被告礦業(yè)公司違法解除勞動(dòng)合同，但未能提交相關(guān)證據(jù)，其提交的《勞務(wù)派遣合同》不能體現(xiàn)系脅迫簽訂，故對(duì)其主張不予支持。但是按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條的規(guī)定，被告礦業(yè)公司應(yīng)當(dāng)向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告在被告礦業(yè)公司工作已經(jīng)滿十年，平均每月工資2219元，因此經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為28847元（2219×13個(gè)月=28847元）。二、關(guān)于被告眾杰公司是否應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金。被告眾杰公司辯解稱“并未單方解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，至今也同意給原告安排新的工作”，因此被告眾杰公司并未違法解除勞動(dòng)合同，原告主張的經(jīng)濟(jì)賠償金無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。雖然原告于2014年9月申請(qǐng)仲裁后未實(shí)際履行合同義務(wù)，勞動(dòng)合同屬于自然終止，但是被告眾杰公司未按照合同約定給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，也是導(dǎo)致原告不愿意再繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的原因之一，故被告眾杰公司應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條的規(guī)定向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告與被告眾杰公司簽訂勞動(dòng)合同后實(shí)際工作六個(gè)月以上不滿一年，按照一年計(jì)算，應(yīng)當(dāng)支付一個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。由于原告工作崗位未變，本院按照上述工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即2219元。原告要求被告礦業(yè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。三、關(guān)于原告主張的加班工資。《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返诰艞l規(guī)定：“勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔(dān)不利后果?！北景钢校嬷鲝堥L(zhǎng)期加班，應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明其加班的事實(shí)或者提交證據(jù)證明被告掌握加班事實(shí)存在的證據(jù)。二被告對(duì)加班事實(shí)不予認(rèn)可，且原告未能證明具體的加班時(shí)間，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法明確具體的加班期間。由于原告工作行業(yè)的特殊性，受季節(jié)性、天氣原因影響較大，按照規(guī)定可以實(shí)行其他工作和休息辦法，因此即便是存在周末工作的情形，無(wú)法確定是否屬于加班，故本院對(duì)其主張的加班費(fèi)難以予支持。四、關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?！吨腥A人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條第一款規(guī)定：用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。本案中，原告主張被告未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的問(wèn)題，屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)職權(quán)范疇，不屬于法院受理范圍，本院無(wú)權(quán)處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條、第八十七條，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返诰艞l之規(guī)定，判決如下：

一、被告冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28847元。
二、被告邢臺(tái)市眾杰勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2219元。
三、駁回原告董某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)工程有限責(zé)任公司、被告邢臺(tái)市眾杰勞務(wù)派遣有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　茹 審　判　員　　胡立華 人民陪審員　　張文麗

書(shū)記員：王永霞