董某某
李現(xiàn)軍
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
孫建輝該公司職員
民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
聶海濤河北來儀律師事務(wù)所律師

原告董某某。
委托代理人李現(xiàn)軍，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
地址石家莊市中華南大街380號7樓。
負(fù)責(zé)人王樹謙職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫建輝該公司職員。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
地址石家莊市中華大街50號軍創(chuàng)商務(wù)大廈20樓。
負(fù)責(zé)人張學(xué)清，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人聶海濤河北來儀律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱民安保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李現(xiàn)軍與被告的委托代理人孫建輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣交通警察大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定牛潤月負(fù)事故的主要責(zé)任，夏朝永負(fù)事故的次要責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。牛潤月雖為冀A×××××汽車的駕駛?cè)?，但是發(fā)生事故時已經(jīng)離開本車，置身車下，其身份已經(jīng)由車上的駕駛?cè)宿D(zhuǎn)化為車下的“第三者”，屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償范圍，對于被告民安保險的辯稱本院不予采納。被告中華聯(lián)合保險公司和被告民安保險公司應(yīng)在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，兩被告各承擔(dān)二分之一。牛潤月的各項損失是在交通警察大隊主持下進(jìn)行的調(diào)解，其調(diào)解結(jié)果并沒有過分超出賠償標(biāo)準(zhǔn)，因此本院對此予以認(rèn)定。原告在調(diào)解后賠償了牛潤月方120000元，兩被告應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)60000元，被告中華聯(lián)合保險公司已經(jīng)給付原告56531.44元，應(yīng)當(dāng)從其承當(dāng)?shù)馁r償金額60000元中扣除?；?，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效七日內(nèi)賠償原告董某某3468.56元。
二、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效七日內(nèi)賠償原告董某某60000元。
本案訴訟費(fèi)1425元由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣交通警察大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定牛潤月負(fù)事故的主要責(zé)任，夏朝永負(fù)事故的次要責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。牛潤月雖為冀A×××××汽車的駕駛?cè)?，但是發(fā)生事故時已經(jīng)離開本車，置身車下，其身份已經(jīng)由車上的駕駛?cè)宿D(zhuǎn)化為車下的“第三者”，屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償范圍，對于被告民安保險的辯稱本院不予采納。被告中華聯(lián)合保險公司和被告民安保險公司應(yīng)在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，兩被告各承擔(dān)二分之一。牛潤月的各項損失是在交通警察大隊主持下進(jìn)行的調(diào)解，其調(diào)解結(jié)果并沒有過分超出賠償標(biāo)準(zhǔn)，因此本院對此予以認(rèn)定。原告在調(diào)解后賠償了牛潤月方120000元，兩被告應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)60000元，被告中華聯(lián)合保險公司已經(jīng)給付原告56531.44元，應(yīng)當(dāng)從其承當(dāng)?shù)馁r償金額60000元中扣除?；?，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效七日內(nèi)賠償原告董某某3468.56元。
二、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效七日內(nèi)賠償原告董某某60000元。
本案訴訟費(fèi)1425元由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張春雷
審判員：任釗欣
審判員：周志玲

書記員：劉姍