原告：董家順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：王明鵬，湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
原告董家順與被告李某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月19日立案后，依法進(jìn)行審理。

董家順向本院提出訴訟請求：1.判令襄陽巨力化工實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱巨力公司）支付董家順借款本金688000元，并自2015年6月21日起至實(shí)際付清之日止按照月利率2%支付利息（截至2016年12月20日的利息：247680元）；2.判令李某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由巨力公司、李某承擔(dān)。本案在審理過程中，原告董家順自愿撤回對被告巨力公司的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許。其訴訟請求變更為：1.判令李某向董家順償還借款本金688000元，并自2015年6月21日起至實(shí)際付清之日止按照月利率2%支付利息（截至2016年12月20日的利息：247680元）；2.案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由李某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年6月21日，董家順與巨力公司簽訂借款合同，約定巨力公司向董家順借款400000元，借款期限為1年，自2012年6月21日起至2013年6月20日止，月利率2.5%，借款期滿后一次性還本付息等。合同簽訂后，董家順依約支付借款400000元。2015年6月21日，巨力公司因未按約還款向董家順出具借據(jù)一份，將前期未付利息納入本金，合計(jì)本金為880000元，借款期限從2015年6月21日清算，2016年6月20日前歸還，月利率1.5%，到期一次性還本付息，違約加罰60%利息。巨力公司法定代表人李某作為保證人在借據(jù)上簽字，承諾對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，巨力公司仍未還款，董家順多次催要未果，為維護(hù)自身權(quán)益，訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：2017年3月23日，襄陽市中級人民法院裁定受理巨力公司重整一案，并于同年4月25日指定襄陽力捷清算事務(wù)有限公司（以下簡稱力捷公司）擔(dān)任巨力公司管理人。董家順作為巨力公司的債權(quán)人向力捷公司申報(bào)的債權(quán)已被確認(rèn)，但該破產(chǎn)程序尚未終結(jié)。另外，2017年10月10日，本院準(zhǔn)許董家順撤回對巨力公司的起訴。現(xiàn)董家順僅主張本案訴爭借款的保證人李某為巨力公司債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十四條第二款：“債權(quán)人申報(bào)債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠?，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后6個月內(nèi)提出”的規(guī)定，董家順應(yīng)在巨力公司破產(chǎn)程序終結(jié)后6個月內(nèi)方可起訴李某承擔(dān)保證責(zé)任，現(xiàn)巨力公司的破產(chǎn)程序尚未終結(jié)，故本院駁回董家順的起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第六項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：、
駁回董家順的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長　蘇　俊 審判員　張　艷 審判員　陶華蘭

書記員：周宇靜