原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省嫩江縣。委托訴訟代理人：冉照山，黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍江縣。負(fù)責(zé)人：孫永裕，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：張曉麗，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。

原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償1、醫(yī)療費(fèi)3576.73元；2、誤工費(fèi)798.48元，每天按照133.08元計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)為473.1元，每天78.85元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元，每天50元，護(hù)理人員為2人；5、財(cái)產(chǎn)損失8004元，共計(jì)13452.31元。其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)6176.73元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司予以賠償，財(cái)產(chǎn)損失超出中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司限額部分6004元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照責(zé)任比例要求二被告承擔(dān)2182.67元。以上二被告應(yīng)賠償原告8359.4元。事實(shí)與理由：2018年1月17日，原告駕駛黑Ｎ×××××號(hào)夏利牌小型出租車沿墨爾根大街由南向北行駛至南開路路口時(shí)，與沿南開路由東向西行駛的被告孫某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成原告受傷及雙方車輛受損的交通事故，此次事故經(jīng)嫩江縣交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告董某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告孫某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。被告孫某某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司辯稱，1、被告孫某某應(yīng)提供肇事車輛車輛行駛證、駕駛證，以證實(shí)肇事車輛在事故發(fā)生時(shí)年檢合格、具備上路行駛的條件以及肇事車輛駕駛員準(zhǔn)駕資格，否則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。被告還應(yīng)當(dāng)提供本案號(hào)肇事車輛完整的保險(xiǎn)單，否則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。2、原告應(yīng)提供交警部門責(zé)任認(rèn)定書，用以證實(shí)原告方的訴訟請(qǐng)求主張以及責(zé)任劃分的依據(jù)。3、如果被告依法提供上述合法、有效證件并證實(shí)在本保險(xiǎn)公司投保，對(duì)于原告方的合理經(jīng)濟(jì)損失，本保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)予以賠償，超過限額部分本保險(xiǎn)公司按照責(zé)任比例賠償。4、對(duì)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以正式的醫(yī)療票據(jù)實(shí)際數(shù)額為準(zhǔn)，并結(jié)合相關(guān)的費(fèi)用清單、門診及住院病例、診斷書予以確認(rèn)，剔除與事故所致傷害無關(guān)的費(fèi)用；醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保費(fèi)用亦不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，故非醫(yī)保費(fèi)用應(yīng)予以扣除；交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下限額為1萬元，包含醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)用超過保險(xiǎn)限額本公司不同意賠償；外購藥品不予賠償。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)過高，原告應(yīng)提交護(hù)理人員行業(yè)證明，如不能提供，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照上一年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理天數(shù)應(yīng)為實(shí)際住院天數(shù)；護(hù)理費(fèi)還應(yīng)提供護(hù)理人員收入證明及因誤工減少的收入證明，否則保險(xiǎn)公司不予賠償。對(duì)于誤工費(fèi)，原告應(yīng)提交行業(yè)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、納稅證明及工資憑條，否則誤工費(fèi)按照上一年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)應(yīng)按照原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；原告應(yīng)提交因誤工減少收入的證明，否則保險(xiǎn)公司不予賠償。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，只同意承擔(dān)傷者一人的費(fèi)用，按照每天50元計(jì)算。對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失，原告應(yīng)提交鑒定報(bào)告、費(fèi)用明細(xì)、工時(shí)詳單、購車發(fā)貨票、否則證據(jù)不足，保險(xiǎn)公司不同意賠償。對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)。被告孫某某未出庭沒有答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：1.原告提交2018年1月18日嫩江縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書一份，證明此事交通事故被告孫某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任的事實(shí)，同時(shí)也是原告主張賠償比例的依據(jù)。2.原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，證明原告因傷支付的醫(yī)療費(fèi)3,576.73元的事實(shí)。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交嫩江縣中泰遠(yuǎn)大修配廠出具的發(fā)票一張，證明原告因交通事故造成車輛損失8,004.00元的事實(shí)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議，但提出原告主張的車輛維修費(fèi)原告還應(yīng)當(dāng)提供鑒定報(bào)告、費(fèi)用明細(xì)、工時(shí)費(fèi)詳單，同時(shí)應(yīng)當(dāng)提供購車發(fā)票，否則證據(jù)不足無法證實(shí)其真實(shí)花費(fèi)這些費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不同意給付。交強(qiáng)險(xiǎn)限額是2000元，超過限額的按照責(zé)任比例。2.原告提交提交診斷書一張、住院病例一份及住院費(fèi)用明細(xì)1張，證明原告頭部外傷、胸部外傷的事實(shí)及原告住院6天及住院期間所花費(fèi)用的合理性的事實(shí)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司提出對(duì)病例和診斷沒有異議，但對(duì)費(fèi)用清單有異議，是復(fù)印件沒有醫(yī)院的公章，不能作為證據(jù)使用是無效的。3.提交機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）一份，證明被告孫某某駕駛的車輛在第一被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第二被告為被保險(xiǎn)人的事實(shí)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司提出需要進(jìn)行核實(shí)被告孫某某駕駛的肇事車輛是否在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。4.原告提交原告的駕駛證復(fù)印件和上崗證復(fù)印件，證明原告從事交通運(yùn)輸行業(yè)，并以此作為誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司提出原告提交的是復(fù)印件，需要法庭庭后依法核實(shí)。經(jīng)審查，證據(jù)1中原告提交的嫩江縣中泰遠(yuǎn)大修配廠出具的發(fā)票一張，根據(jù)原告庭后提交的修車費(fèi)用明細(xì)，可以證實(shí)原告修車確實(shí)花費(fèi)8004元，雖然原告沒有提交鑒定報(bào)告及工時(shí)費(fèi)詳單，但原告提交的嫩江縣中泰遠(yuǎn)大修配廠出具的修車發(fā)票和修車費(fèi)用明細(xì)數(shù)額吻合，足以證實(shí)原告修車花費(fèi)8004元。證據(jù)2中原告庭后提交有醫(yī)院公章的住院費(fèi)用清單和庭審過程中提交的費(fèi)用清單相吻合，因此對(duì)原告的住院費(fèi)用予以認(rèn)可。證據(jù)3中經(jīng)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司庭后核實(shí)，被告孫某某駕駛的肇事車輛確實(shí)在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。證據(jù)4中庭后原告提交駕駛證、上崗證原件，經(jīng)本院依法核實(shí)，認(rèn)定原告具有出租車駕駛資格。被告孫某某未出庭，對(duì)上述證據(jù)沒有質(zhì)證意見。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月17日，原告駕駛黑Ｎ×××××號(hào)夏利牌小型出租車沿墨爾根大街由南向北行駛至南開路路口時(shí)，與沿南開路由東向西行駛的被告孫某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成原告受傷及雙方車輛受損的交通事故，此次事故經(jīng)嫩江縣交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告董某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告孫某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。被告孫某某駕駛的肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告董某某的合理損失如下：1.醫(yī)藥費(fèi)。原告花去醫(yī)藥費(fèi)3576.73元，原告并無外購藥物，因此本院予以確認(rèn)。2.誤工費(fèi)。原告為出租車司機(jī)，應(yīng)按照上一年度全省交通運(yùn)輸業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為每天133.08元，原告實(shí)際住院6天，因此原告誤工費(fèi)為798.48元。3.護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)按照上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為每天78.85元。但原告沒有提交護(hù)理人員身份證明、護(hù)理人員工作證明，故本院不予支持。本院酌情按照本地護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天70元計(jì)算，原告住院6天，故原告護(hù)理費(fèi)為420元。4.伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，本院予以認(rèn)可。但原告主張2人的伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司有異議，本院亦支持1人伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院6天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元。5.財(cái)產(chǎn)損失。因原告提交證據(jù)證明原告修車花費(fèi)8004元，本院予以認(rèn)可。以上合計(jì)13099.21元。訴訟中原告主動(dòng)撤回對(duì)龍江亞泰物流有限公司的起訴。
原告董某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司、被告孫某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年5月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人冉照山、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司的委托訴訟代理人張曉麗均到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)依法傳票傳喚未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)嫩江縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)交通事故認(rèn)定書，原告董某某負(fù)主要責(zé)任，被告孫某某負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于責(zé)任比例問題，根據(jù)事故認(rèn)定書原告負(fù)主要責(zé)任，被告孫某某負(fù)次要責(zé)任即30%的比例，本院予以確認(rèn)。本案中，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)為3876.73元，并沒有超過保險(xiǎn)公司的賠償限額。傷殘項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)1218.48元并未超出保險(xiǎn)公司11萬元的賠償限額，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司全額賠償。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司龍江支公司的賠償限額為2000元，超過部分6004元，因肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司龍江支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)所以該財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司龍江支公司按照30%的比例承擔(dān)，即為1801.2元。剩余部分由原告自行承擔(dān)。綜上所述，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司龍江支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告8896.41元。訴訟中原告自愿主張損失額為8359.4元，本院予以確認(rèn)。故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司龍江支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告8359.4元。綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告董某某8359.4元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員　　李愛忠

書記員：張晗