董某
于偉濤
陳國靜（河北通和律師事務(wù)所）
王某某
吳洪崗（河北福鑫律師事務(wù)所）

原告董某，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人于偉濤，住。
委托代理人陳國靜，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人吳洪崗，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
原告董某訴被告王某某交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某及其委托代理人于偉濤、陳國靜，被告王某某委托代理人吳洪崗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間系道路交通事故引起的人身損害賠償法律關(guān)系。依據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，被告負(fù)主要責(zé)任，對(duì)此雙方無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告各項(xiàng)損失，原告的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)22655.6元，被告稱已墊付7180.6元，對(duì)此原被告無異議，本院予以認(rèn)定。原告住院天數(shù)按16天計(jì)算，其伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為800元。對(duì)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告提交了事故前三個(gè)月的工資表及所在單位出具的相關(guān)證明，月平均工資5000元，被告質(zhì)證不認(rèn)可，本院認(rèn)為，由于原告未提交工資的納稅證明，故本院對(duì)此不予認(rèn)定，原告工資比照河北省2014年河北省在崗職工平均標(biāo)準(zhǔn)42532元計(jì)算。另外，原告訴求住院期間二人護(hù)理，但病歷中未記載相關(guān)事項(xiàng)，原告亦未就護(hù)理人數(shù)提出鑒定，結(jié)合原告?zhèn)?，本院認(rèn)定其住院期間和出院后均為其丈夫于偉濤一人護(hù)理。原告庭審中提交了于偉濤所在單位的相關(guān)證明，月平均工資5200元，但亦未提交工資稅后證明，故其護(hù)理費(fèi)仍按2014年河北省在崗職工平均標(biāo)準(zhǔn)42532元計(jì)算。經(jīng)原告申請(qǐng)和本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒（2014）醫(yī)臨字第21號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為董某右踝關(guān)節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)后評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期為120日-180日，護(hù)理期為30日-60日；二次手術(shù)費(fèi)用為5000-7000元。該鑒定結(jié)論被告質(zhì)證有異議，但未提出重新鑒定的書面申請(qǐng)，故本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。依鑒定結(jié)論，原告誤工期為120日-180日，本院酌定150日，計(jì)算誤工費(fèi)為17722元。依鑒定結(jié)論護(hù)理期30日-60日，本院酌定45日，計(jì)算護(hù)理費(fèi)5244元。依鑒定結(jié)論原告二次手術(shù)費(fèi)為5000元-7000元，本院酌定6000元。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，本院酌定精神撫慰金3000元。傷殘賠償金按河北省2014年城鎮(zhèn)戶口居民年均收入22580元×20年×10%計(jì)算為45160元。另有鑒定費(fèi)2000元，本院亦予以認(rèn)定。上述損失共計(jì)102581.6元，依據(jù)公安交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書，原告負(fù)次要責(zé)任，由于原告為行人，故本院按事故責(zé)任比例80%計(jì)算為82065.3元由被告王某某負(fù)擔(dān)，扣除其墊付醫(yī)藥費(fèi)7180.6元，被告應(yīng)賠付原告74884.7元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某賠償原告董某各項(xiàng)損失共計(jì)74884.7元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2416元，由原告董某負(fù)擔(dān)706元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1710元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告之間系道路交通事故引起的人身損害賠償法律關(guān)系。依據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，被告負(fù)主要責(zé)任，對(duì)此雙方無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告各項(xiàng)損失，原告的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)22655.6元，被告稱已墊付7180.6元，對(duì)此原被告無異議，本院予以認(rèn)定。原告住院天數(shù)按16天計(jì)算，其伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為800元。對(duì)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告提交了事故前三個(gè)月的工資表及所在單位出具的相關(guān)證明，月平均工資5000元，被告質(zhì)證不認(rèn)可，本院認(rèn)為，由于原告未提交工資的納稅證明，故本院對(duì)此不予認(rèn)定，原告工資比照河北省2014年河北省在崗職工平均標(biāo)準(zhǔn)42532元計(jì)算。另外，原告訴求住院期間二人護(hù)理，但病歷中未記載相關(guān)事項(xiàng)，原告亦未就護(hù)理人數(shù)提出鑒定，結(jié)合原告?zhèn)?，本院認(rèn)定其住院期間和出院后均為其丈夫于偉濤一人護(hù)理。原告庭審中提交了于偉濤所在單位的相關(guān)證明，月平均工資5200元，但亦未提交工資稅后證明，故其護(hù)理費(fèi)仍按2014年河北省在崗職工平均標(biāo)準(zhǔn)42532元計(jì)算。經(jīng)原告申請(qǐng)和本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒（2014）醫(yī)臨字第21號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為董某右踝關(guān)節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)后評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期為120日-180日，護(hù)理期為30日-60日；二次手術(shù)費(fèi)用為5000-7000元。該鑒定結(jié)論被告質(zhì)證有異議，但未提出重新鑒定的書面申請(qǐng)，故本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。依鑒定結(jié)論，原告誤工期為120日-180日，本院酌定150日，計(jì)算誤工費(fèi)為17722元。依鑒定結(jié)論護(hù)理期30日-60日，本院酌定45日，計(jì)算護(hù)理費(fèi)5244元。依鑒定結(jié)論原告二次手術(shù)費(fèi)為5000元-7000元，本院酌定6000元。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，本院酌定精神撫慰金3000元。傷殘賠償金按河北省2014年城鎮(zhèn)戶口居民年均收入22580元×20年×10%計(jì)算為45160元。另有鑒定費(fèi)2000元，本院亦予以認(rèn)定。上述損失共計(jì)102581.6元，依據(jù)公安交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書，原告負(fù)次要責(zé)任，由于原告為行人，故本院按事故責(zé)任比例80%計(jì)算為82065.3元由被告王某某負(fù)擔(dān)，扣除其墊付醫(yī)藥費(fèi)7180.6元，被告應(yīng)賠付原告74884.7元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某賠償原告董某各項(xiàng)損失共計(jì)74884.7元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2416元，由原告董某負(fù)擔(dān)706元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1710元。

審判長：張德山
審判員：宮業(yè)勝
審判員：武興忠

書記員：鄒德慧