董某某
賈某強(qiáng)
周格非
楊某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司
張悅
李風(fēng)
原告董某某。
原告賈某強(qiáng)。
委托代理人周格非,阜平縣農(nóng)發(fā)行職工。
被告楊某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司
主要負(fù)責(zé)人李二國(guó),該公司經(jīng)理。
委托代理人張悅,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司職工。
委托代理人李風(fēng),中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司法律顧問(wèn)。
原告董某某、賈某強(qiáng)訴被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐志杰適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人周格非、被告委托代理人張悅、李風(fēng)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額及機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足的部分,根據(jù)過(guò)錯(cuò),由過(guò)錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告董某某、賈某強(qiáng)損失如下:
喪葬費(fèi):18083元,符合法律規(guī)定,予以支持;
死亡賠償金:7120×20=142400元,符合法律規(guī)定,依法予以支持;
精神損害撫慰金:45000元,依法予以支持40000元。
綜上可得,原告的損失總額為200483元。
本案中,因事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元,原告的損失總額并未超過(guò)事故車(chē)輛的保險(xiǎn)限額總額,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司依法賠付原告董某某、賈某強(qiáng)200483元。
綜上事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某、賈某強(qiáng)200483元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元,由原告董某某、賈某強(qiáng)負(fù)擔(dān)143元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份由有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)4307元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額及機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足的部分,根據(jù)過(guò)錯(cuò),由過(guò)錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告董某某、賈某強(qiáng)損失如下:
喪葬費(fèi):18083元,符合法律規(guī)定,予以支持;
死亡賠償金:7120×20=142400元,符合法律規(guī)定,依法予以支持;
精神損害撫慰金:45000元,依法予以支持40000元。
綜上可得,原告的損失總額為200483元。
本案中,因事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元,原告的損失總額并未超過(guò)事故車(chē)輛的保險(xiǎn)限額總額,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司依法賠付原告董某某、賈某強(qiáng)200483元。
綜上事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某、賈某強(qiáng)200483元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元,由原告董某某、賈某強(qiáng)負(fù)擔(dān)143元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份由有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)4307元。
審判長(zhǎng):徐志杰
書(shū)記員:劉建美
成為第一個(gè)評(píng)論者