国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

董某某、賈某強訴楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

董某某
賈某強
周格非
楊某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司
張悅
李風

原告董某某。
原告賈某強。
委托代理人周格非,阜平縣農(nóng)發(fā)行職工。
被告楊某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司
主要負責人李二國,該公司經(jīng)理。
委托代理人張悅,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司職工。
委托代理人李風,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司法律顧問。
原告董某某、賈某強訴被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐志杰適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告委托代理人周格非、被告委托代理人張悅、李風到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,根據(jù)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額及機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償,不足的部分,根據(jù)過錯,由過錯一方根據(jù)事故責任比例承擔賠償責任。
原告董某某、賈某強損失如下:
喪葬費:18083元,符合法律規(guī)定,予以支持;
死亡賠償金:7120×20=142400元,符合法律規(guī)定,依法予以支持;
精神損害撫慰金:45000元,依法予以支持40000元。
綜上可得,原告的損失總額為200483元。
本案中,因事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司投保了機動車交通事故責任保險和商業(yè)第三者責任保險,商業(yè)第三者險的保險限額為50萬元,原告的損失總額并未超過事故車輛的保險限額總額,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司依法賠付原告董某某、賈某強200483元。
綜上事實,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某、賈某強200483元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4450元,由原告董某某、賈某強負擔143元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份由有限公司阜平支公司負擔4307元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為,根據(jù)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額及機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償,不足的部分,根據(jù)過錯,由過錯一方根據(jù)事故責任比例承擔賠償責任。
原告董某某、賈某強損失如下:
喪葬費:18083元,符合法律規(guī)定,予以支持;
死亡賠償金:7120×20=142400元,符合法律規(guī)定,依法予以支持;
精神損害撫慰金:45000元,依法予以支持40000元。
綜上可得,原告的損失總額為200483元。
本案中,因事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司投保了機動車交通事故責任保險和商業(yè)第三者責任保險,商業(yè)第三者險的保險限額為50萬元,原告的損失總額并未超過事故車輛的保險限額總額,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司依法賠付原告董某某、賈某強200483元。
綜上事實,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某、賈某強200483元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4450元,由原告董某某、賈某強負擔143元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份由有限公司阜平支公司負擔4307元。

審判長:徐志杰

書記員:劉建美

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top