上訴人（原審被告）：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
被上訴人（原審原告）：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。

上訴人董某某因與被上訴人郭某民間借貸糾紛管轄權(quán)異議一案，不服河北省石家莊市中級人民法院（2012）石民一初字第00039號民事裁定，向本院提出上訴。

本院經(jīng)審查認為，2011年3月30日，上訴人董某某（乙方）與被上訴人郭某（甲方）簽訂一份《借款協(xié)議》，約定乙方向甲方借款人民幣10399359.06元，借款期限從2011年1月31日到2012年2月29日。協(xié)議第五條同時約定：“本協(xié)議如有未盡事宜，協(xié)商解決，協(xié)商不成，提交甲方所在地人民法院通過訴訟解決”。此后，因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛，郭某訴至法院請求判令董某某償還借款、給付利息及實現(xiàn)債權(quán)費用共計5491598.94元，并承擔(dān)訴訟費用。本案系民間借貸糾紛，屬于借款合同糾紛范疇。首先，雙方當(dāng)事人在合同中訂立的協(xié)議管轄條款是雙方真實意思表示，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，當(dāng)屬有效。因其中的甲方所在地即郭某的住所地位于河北省石家莊市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，故本案應(yīng)由該轄區(qū)內(nèi)符合級別管轄標準的人民法院管轄。其次，根據(jù)最高人民法院《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》的規(guī)定，“石家莊市中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件”。就本案而言，原審裁定認定董某某的經(jīng)常居住地在河北省石家莊市，對此董某某在上訴狀中亦予以認可。由此，雙方當(dāng)事人均在河北省石家莊市轄區(qū)，且本案的訴訟標的額不足800萬元，未達到河北省石家莊市中級人民法院管轄第一審民商事案件標準。鑒于上述理由，本案應(yīng)由河北省石家莊市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院管轄。另，關(guān)于上訴人董某某對本案涉及實際欠款數(shù)額提出的異議，不屬于本案管轄權(quán)程序?qū)彶榉秶?，須待案件實體審理時予以處理。
綜上，原審裁定認定事實清楚，適用法律正確，并無不當(dāng)。董某某提出的上訴理由理據(jù)不足，其上訴主張不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

審判長 王輝
代理審判員 張旭東
代理審判員 張傳福

書記員： 崔憲偉