原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住隆堯縣。
原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。
以上二原告共同委托代理人劉會波，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告：李國軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住隆堯縣。
委托代理人：丁運國，隆堯縣柴榮社區(qū)卓達法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李威虎，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農(nóng)民，住邢臺市隆堯縣。
委托代理人：郭嶺嶺，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。地址：河北省邢臺市中華大街16號。組織機構(gòu)代碼：73870328-X。
負責(zé)人李軍，該公司經(jīng)理。

原告董某某、原告徐某某與被告李國軍、被告李威虎、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告董某某、原告徐某某及二原告委托代理人劉會波、被告李國軍委托代理人丁運國、被告李威虎委托代理人郭嶺嶺到庭參加訴訟，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某、原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付搶救費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害賠償費及其他合理費用共計546039.5元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告董某某、原告徐某某系本案受害人董某父母，屬于受害人董某的近親屬。2015年10月30日20分許，被告李國軍駕駛冀Ｅ×××××普通低速貨車沿寧雞線由北向南行駛，至孟村街向遠汽配有限公司門前時，與?對向行駛的李威虎駕駛的兩輪摩托車發(fā)生事故，當(dāng)時摩托車上載有被害人董某，造成董某、李威虎受傷，之后被害人董某經(jīng)搶救無效死亡。隆堯縣公安局交通警察大隊隆公交字第（2015）第50272號《道路交通事故認定書》認定：被告李國軍、李威虎各應(yīng)負該事故的同等責(zé)任；被害人董某無責(zé)任。司機李國軍系機動車冀Ｅ×××××的車主，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司投保交強險。裉據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，被告對本案死者董某應(yīng)承擔(dān)以下民事責(zé)任：被害人搶救費用2600元；醫(yī)院停尸費5500元；死亡賠償金，根據(jù)死者自2012年起一直居住在石家莊市并在城市務(wù)工的事實，死者應(yīng)享受城市居民待遇。死亡賠償金482820元。計算方法：死亡賠償金=上一年度（暫按2014年度）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×20=482820元；喪葬費23119.5元。計算方法：上一年度職工月平均工資標準×6=46239元÷12月×6月；精神損害撫慰金50000元。死者因交通車故死亡，給原告造成了巨大的精神損害和打擊；
原告在處理受害人喪葬事宜支出的交通費、誤工損失等其他合理費用2000元。以上各項合計566039.5元。扣除被告已支付的費用20000元，尚應(yīng)支付546039.5元。各被告應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和責(zé)任認定，承擔(dān)其過錯民事責(zé)任。特依照法律規(guī)定提出訴訟，望依法判決。開庭時，原告將訴狀中第一項被害人搶救費用由2600元變更為2598.2元。庭后原告稱，河北省公安廳交通管理局2016年5月20日已將河北省2015年相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)公布，申請法院在判決時適用已公布的2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)，即死亡賠償金：220120元、喪葬費26205元。

本院認為，被告李國軍駕駛冀Ｅ×××××普通低速貨車與原告駕駛兩輪摩托車（載董某）發(fā)生事故，造成原告和董某受傷，董某經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)隆堯縣公安局交警大隊隆公交認字（2015）第50272號道路交通事故認定書認定被告李威虎和被告李國軍各負事故的同等責(zé)任。乘車人董某無責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，被告李國軍和被告李威虎應(yīng)按責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，鑒于被告李國軍駕駛的冀Ｅ×××××普通低速貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司入有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，超出交強險各分項限額部分由被告李國軍和被告李威虎按責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任。被告李國軍對隆堯縣公安交警大隊責(zé)任認定的意見無證據(jù)支持，本院不予采納。被告李威虎辯稱自己載董某屬幫工，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，沒有證據(jù)支持，本院對被告李威虎的上述辯稱不予采信。被告李威虎辯稱李國軍因為違反行駛規(guī)則屬于逆行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任或全部責(zé)任的理由因無證據(jù)支持，本院不予采信。本院采納隆堯縣公安局交通警察大隊隆公交認字（2015）第50272號道路交通事故認定書關(guān)于本次交通事故的責(zé)任認定結(jié)論。因本次事故造成李威虎受傷，李威虎已另案起訴，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。本案原告主張的搶救費2598.2元和李威虎按費用比例使用交強險醫(yī)療費限額10000元。原告應(yīng)按比例得到交強險中醫(yī)療費限額內(nèi)的2598.2元÷（55422.24元＋2598.2元）×10000元=447.8元。原告在死亡傷殘限額內(nèi)的費用為297863.2元，可得到交強險死亡傷殘限額內(nèi)的297863.2元÷（297863.2元＋55318元）×110000元=92770.9元。原告其余損失300461.4元-（447.8元＋92770.9元）=207242.7元，由被告李威虎和被告李國軍各承擔(dān)207242.7元÷2=103621.4元。
綜上所述，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告搶救費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費、交通費等共計93218.7元。被告李威虎和被告李國軍各賠償原告103621.4元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告搶救費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費、交通費等共計93218.7元。
二、被告李國軍在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告搶救費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費、交通費等共計83621.4元（被告李國軍已支付原告的20000元已扣除）。
三、被告李威虎在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告搶救費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費、交通費等共計103621.4元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3030元，由被告李國軍負擔(dān)1515元，由被告李威虎負擔(dān)1515元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　褚瑞華 代理審判員　　任紫娟 人民陪審員　　張新林

書記員：楊冠勛