原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：戴臣義，上海翊鴻律師事務(wù)所律師。
　　被告：宮樹立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　原告董某某與被告宮樹立民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人戴臣義到庭參加訴訟。被告宮樹立經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告董某某向本院提出訴訟請求：判令被告宮樹立歸還原告借款本金2,700,000元，并自2017年4月28日起依照年利率6%的標(biāo)準支付該筆借款利息至實際清償之日止。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，原告系上海九森實業(yè)有限公司(以下簡稱：九森公司)的法定代表人及實際經(jīng)營人。2011年起，被告以開發(fā)高科技能量水需要資金為由向原告借款。2011年10月7日，被告出具《借條》，載明：“今借董某某叁拾萬元整”。次日，被告經(jīng)原告同意，至九森公司財務(wù)處領(lǐng)取支票(金額300,000元)。嗣后，被告還多次向原告借款。因被告長期未歸還任何款項，在原告要求下，2017年4月28日被告出具《借據(jù)》，載明：“原2011年借董某某貳佰柒拾萬元人民幣(2,700,000元)，至今未還，今特說明。在二個月內(nèi)對此借款，必須有一個明確的還款動作”。然被告至今仍然分文未還，原告多次催討未果，遂起訴來院。
　　被告宮樹立未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提供書面答辯意見和證據(jù)材料。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告提供了《借據(jù)》、《借條》、廣發(fā)銀行支票存根、費用報銷單等證據(jù)。對上述證據(jù)，被告依法享有質(zhì)證權(quán)利，因其經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院視為其放棄對上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。
　　根據(jù)原告的陳述及其提交的證據(jù)，本院認定如下事實：
　　原告系九森公司的法定代表人。2011年10月7日，被告出具《借條》，載明：“今借董某某叁拾萬元整”。次日，被告經(jīng)原告同意，至九森公司財務(wù)處領(lǐng)取支票(金額300,000元)。2017年4月28日，被告出具《借據(jù)》，載明：“原2011年借董某某貳佰柒拾萬元人民幣(2,700,000元)，至今未還，今特說明。在二個月內(nèi)對此借款，必須有一個明確的還款動作”。原告因被告至今未履行還款義務(wù)，多次催討未果，遂起訴來院。
　　審理中，原告提供廣發(fā)銀行支票存根、費用報銷單等多份，金額從20,000元到300,000元不等，以證明其具有現(xiàn)金出借能力。
　　因被告未到庭，致本案調(diào)解不成。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告為證明被告向其借款2,700,000元未歸還，除提供《借據(jù)》、《借條》以證明借貸合意外，還提供了廣發(fā)銀行支票存根、費用報銷單等以證明出借能力及交付事實。根據(jù)被告在2017年4月28日出具的《借據(jù)》，其已寫明借款時間為“原2011年”及借款金額，并承諾在兩個月內(nèi)“有一個明確的還款動作”，在無其他反證的情況下，上述內(nèi)容應(yīng)當(dāng)視為雙方對于已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)債務(wù)所做的結(jié)算，系被告真實意思表示，且原告提供的支票存根及費用報銷單等亦可以證明原告具有向被告出借本案系爭款項的資金能力，故本院對原告的所述事實依法予以確認。關(guān)于本案系爭借款的利息，因《借據(jù)》中并未約定，故原告不得主張借款期限內(nèi)的利息，但被告在《借據(jù)》中承諾在兩個月內(nèi)“有一個明確的還款動作”，現(xiàn)被告未依約履行還款義務(wù)，故原告可自逾期還款之日(2017年6月28日)起，按照國家有關(guān)規(guī)定要求被告支付逾期還款利息?，F(xiàn)原告所主張的利率標(biāo)準并未超過法律規(guī)定，本院予以確認。被告經(jīng)本院公告送達，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)，本案的事實以原告所提供的證據(jù)予以認定。
　　綜上所述，原告要求被告歸還借款本金并支付利息的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告宮樹立應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告董某某借款本金2,700,000元及利息(以本金2,700,000元為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準，自2017年6月28日起計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費28,400元，由被告宮樹立負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：臧佳俊

書記員：劉亞玲