原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托訴訟代理人楊杰，河北輔騰律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，霸州市村。
第三人：孫衛(wèi)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市號。

原告董某某與被告劉某某、李某某、第三人孫衛(wèi)平為執(zhí)行申請人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理。本院依法由審判員張會義擔任審判長，與人民陪審員牛德利、曹向征組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告董某某、被告劉某某的委托訴訟代理人楊杰到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚、第三人孫衛(wèi)平經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1、請求準予執(zhí)行被告李某某名下的位霸州市村兩處宅基地（宅基地證號分別為：15170265、15170266）上的房產(chǎn)【執(zhí)行案號為（2014）霸執(zhí)字第527號】。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與孫衛(wèi)平、李某某民間借貸糾紛一案，經(jīng)霸州市人民法院審理，于2014年1月8日出具的（2013）霸民初字第2894號民事判決書，判決孫衛(wèi)平償還原告借款本金49萬元整并支付相應(yīng)利息，同時判決李某某對借款本金46萬元整及相應(yīng)利息承擔保證責任。判決生效后，原告依法向霸州市人民法院申請執(zhí)行，霸州市人民法院在執(zhí)行過程中查封了李某某名下的位霸州市村兩處宅基地（宅基地證號分別為：15170265、15170266）上的房產(chǎn)。但是在申請人請求對上述房產(chǎn)采取執(zhí)行措施時，被告劉某某卻提出了執(zhí)行異議，霸州市人民法院于2017年12月13日作出（2017）冀1081執(zhí)異67號執(zhí)行裁定書，裁定中止對上述兩處房產(chǎn)的執(zhí)行。
原告認為被告劉某某提供的證據(jù)不能中止對上述兩處房產(chǎn)的執(zhí)行措施，因為被告劉某某與被告李某某離婚時并沒有明確上述兩處房產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，也沒有明確將上述兩處房產(chǎn)分割給了被告劉某某，故霸州市人民法院作出的（2017）冀1081執(zhí)異67號執(zhí)行裁定書裁定中止對上述兩處房產(chǎn)的執(zhí)行措施，事實不清，證據(jù)不足。
被告劉某某辯稱，1、請求駁回原告的訴訟請求，法院作出的中止執(zhí)行裁定認定事實清楚，適用法律正確；2、涉案房屋已經(jīng)于被告劉某某與被告李某某離婚民事調(diào)解書生效時歸由被告劉某某所有，屬于劉某某個人財產(chǎn)；3、被告李某某與劉某某離婚后李某某一直在外居住，與該房產(chǎn)及劉某某無任何關(guān)聯(lián)；4、李某某與本案原告之間的債務(wù)關(guān)系屬于擔保債務(wù)，根據(jù)最高人民法院民一庭所做的【2015】民一他字第9號復(fù)函，已經(jīng)明確夫妻一方對外擔保之債，不應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。
被告李某某辯稱，1、請求依法駁回原告的訴訟請求，原告向法院起訴，請求法院執(zhí)行被告李某某名下的兩處宅基地上的房產(chǎn)。但是，涉案的兩塊宅基地上的房產(chǎn)已經(jīng)于2000年4月，被告李某某、劉某某離婚時，全部歸被告劉某某所有，已經(jīng)不再是被告李某某的房產(chǎn)。原告與被告李某某之間的債務(wù)屬于擔保債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)。2、原告訴狀中所述的事實和理由不能成立。涉案的兩處房產(chǎn)均是被告劉某某、李某某婚后共同建造的，屬于夫妻共同財產(chǎn)。被告李某某、劉某某經(jīng)法院調(diào)解離婚時，民事調(diào)解書第三項明確約定，大發(fā)面包車一輛、手機一部歸被告李某某所有，其余歸被告劉某某所有。調(diào)解書中雖然沒有具體寫明哪些共同財產(chǎn)歸被告劉某某所有，但是已經(jīng)寫明只有面包車、手機歸被告李某某所有，所以“其余”就是指的面包車和手機以外的所有共同財產(chǎn)。綜上，請求法院駁回原告的訴訟請求。
第三人孫衛(wèi)平未答辯。
原告董某某補充稱，原告在執(zhí)行期間申請查封涉案房產(chǎn)和宅基地，以及后期進行資產(chǎn)評估，二被告都未提出異議，現(xiàn)在二被告所提內(nèi)容是后補的不是真實的。
原告董某某舉證如下：
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份信息。2、本院2017年12月13日作出的（2017）冀1081執(zhí)異67號執(zhí)行裁定書一份，證明法院已經(jīng)查封了被告李某某名下的兩處宅基地和地上物，應(yīng)當繼續(xù)執(zhí)行。3、本院2015年5月29日作出的（2014）霸執(zhí)字第527號執(zhí)行裁定書，證明法院已經(jīng)查封了被告李某某名下的兩處宅基地和地上物，應(yīng)當繼續(xù)執(zhí)行。
被告劉某某質(zhì)證意見：
1、對原告證一沒有異議；2、對原告證二真實性無異議，證明目的不認可，該裁定已明確涉案房屋不再是李某某個人財產(chǎn)且中止了證三（2014）霸執(zhí)字第527號執(zhí)行裁定的執(zhí)行程序；3、對原告證三真實性認可，該裁定書已經(jīng)被原告證二（2017）冀1081執(zhí)異67號執(zhí)行裁定書中止。
被告劉某某舉證如下：
1、被告劉某某身份證復(fù)印件一份，證明被告劉某某的身份信息；2、霸州市人民法院（2000）霸法民勝調(diào)字22號民事調(diào)解書一份，證明被告劉某某與被告李某某離婚時，夫妻共同財產(chǎn)當中，只有大發(fā)面包車一輛、手機一部歸被告李某某所有，其余共同財產(chǎn)（包括涉案房屋）均歸被告劉某某所有。
原告董某某質(zhì)證意見：
1、對被告劉某某證一沒有意見；2、對被告劉某某證二庭下核實真實性，七日內(nèi)回復(fù)，到期不回復(fù)視為認可證據(jù)真實性。原告七日內(nèi)沒有回復(fù)意見。
法庭依法調(diào)取的證據(jù)如下：
1998年4月10日霸州市人民政府頒發(fā)的霸集建（98）字第15170265號、霸集建（98）字第15170266號集體土地建設(shè)用地使用證復(fù)印件各一份。證載土地使用者姓名都是被告李某某。
原告董某某、被告劉某某對此均無異議，認可。
經(jīng)當庭詢問被告劉某某的委托訴訟代理人，陳述稱離婚調(diào)解書有記載，被告劉某某、李某某1981年12月份登記結(jié)婚。二人只于2000年4月份在法院離過一次。離婚以后始終未復(fù)婚，也未同居共同生活，被告李某某一直在外租房，涉案房屋始終由被告劉某某及其子女居住。
另經(jīng)調(diào)閱被告李某某、劉某某離婚卷宗，查明的共同財產(chǎn)有：正房五間【霸集建（98）字第15170265號】、大發(fā)面包車一輛、北京牌21英寸彩色電視機一臺、三洋牌洗衣機一臺、組合家具一套、VCD機一臺、洗衣機一臺、手機一部、電話一部及生活日用品。
本院經(jīng)審理查明，被告李某某，曾用名李保生，1981年12月與被告劉某某登記結(jié)婚。1983年1月生育長女李海燕，1985年5月生育長子李海濤，1987年12月生育次女李海娟，1990年1月生育三女李海娜。共同財產(chǎn)包括：正房五間【宅基地證號為霸集建（98）字第15170265號】、大發(fā)面包車一輛、北京牌21英寸彩色電視機一臺、三洋牌洗衣機一臺、組合家具一套、VCD機一臺、洗衣機一臺、手機一部、電話一部及生活日用品。劉某某起訴李某某要求離婚，2000年4月11日被告李某某、劉某某經(jīng)本院調(diào)解離婚，并作出（2000）霸法勝調(diào)字22號民事調(diào)解書，協(xié)議內(nèi)容為：“一、原、被告自愿離婚；二、婚生子女四人隨原告劉某某生活，被告李某某自2000年5月起每月給付撫養(yǎng)費500元至子女獨立生活止；三、夫妻共同財產(chǎn)大發(fā)面包車一輛（車牌號碼冀Ｒ×××××1）、手機一部（號碼130××××89955）歸被告所有，其余歸原告所有。夫妻共同債權(quán)4000元歸原告。其他別無糾葛”。
第三人孫衛(wèi)平霸州市村建房，經(jīng)被告李某某介紹與原告董某某認識，第三人孫衛(wèi)平以缺少流動資金為由向原告董某某借款，由被告李某某擔保。從2011年7月到2011年10月第三人孫衛(wèi)平共向原告借款6次共計49萬元。上述借款第三人和被告李某某沒有償還，后第三人孫衛(wèi)平下落不明。原告董某某于2013年8月13日起訴第三人孫衛(wèi)平和被告李某某，要求第三人孫衛(wèi)平、被告李某某償還原告借款本金55萬元并支付利息，訴訟費由第三人孫衛(wèi)平、被告李某某承擔。本院經(jīng)審理認為，第三人孫衛(wèi)平向原告董某某借款49萬元整應(yīng)予償還，并從立案之日起按照逾期貸款利率支付違約金，被告李某某對擔保的借款46萬元整及違約金承擔連帶責任。并于2014年1月8日作出（2013）霸民初字第2894號民事判決書，判決：一、第三人孫衛(wèi)平于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告董某某借款490000元；二、第三人孫衛(wèi)平以借款490000元為本金參照中國人民銀行同期同類貸款逾期還款利率的標準支付原告董某某自2013年8月13日起至本判決生效之日止的利息；三、被告李某某對借款本金460000元及以借款460000元為本基數(shù)金參照中國人民銀行同期同類貸款逾期還款利率的標準，自2013年8月13日起至本判決生效之日止的利息承擔連帶清償責任。
（2013）霸民初字第2894號民事判決書生效后，原告董某某向本院申請執(zhí)行，案件號為（2014）霸執(zhí)字第527號，在執(zhí)行過程中，本院查明被告李某某名下有位村宅基地兩處并建有房屋，兩處宅基地集體建設(shè)用地使用證號分別為：霸集建（98）字第15170265號、霸集建（98）字第15170266號，發(fā)證時間為1998年4月10日。2015年3月22日本院作出（2014）霸執(zhí)字第527號執(zhí)行裁定書，查封了這兩處宅基地及房屋。
2017年10月19日被告劉某某作為案外人向本院提出執(zhí)行異議申請，主張本院查封的被告李某某名下的兩處宅基地【證號分別為：霸集建（98）字第15170265號、霸集建（98）字第15170266號】及宅基地上的房產(chǎn)屬于被告劉某某，在2000年4月調(diào)解離婚時，歸了被告劉某某，與被告李某某無關(guān)，要求法院中止對宅基地上房產(chǎn)的執(zhí)行程序，解除對宅基地上房產(chǎn)的查封措施。本院經(jīng)審查，于2017年12月13日作出（2017）冀1081執(zhí)異67號執(zhí)行裁定書，支持了被告劉某某的執(zhí)行異議申請，裁定：中止本院（2014）霸執(zhí)字第527號執(zhí)行裁定書的執(zhí)行。原告董某某不服本院作出的（2017）冀1081執(zhí)異67號執(zhí)行裁定書，在法定期限內(nèi)提起本案執(zhí)行異議之訴。

本院認為，本案涉案的兩處宅基地【宅基地證號為：霸集建（98）字第15170265號和霸集建（98）字第15170266號】，均登記在被告李某某名下，其中宅基地證號為霸集建（98）字第15170265號的宅基地上五間房屋，在被告李某某、劉某某離婚時已經(jīng)核實是被告李某某、劉某某的夫妻共同財產(chǎn)，2000年離婚時分割給了被告劉某某，不再是被告李某某的財產(chǎn)。被告李某某于2011年7月至10月為第三人孫衛(wèi)平向原告董某某借款提供連帶保證擔保，屬于擔保之債，與被告劉某某無關(guān)。所以被告劉某某對宅基地證號為霸集建（98）字第15170265號的宅基地和宅基地上的上五間房屋享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益。應(yīng)當解除對該房產(chǎn)的查封。原告要求準予執(zhí)行被告李某某名下的位霸州市村兩處宅基地【宅基地證號為：霸集建（98）字第15170265號】上的房產(chǎn)，認為被告劉某某提交的離婚手續(xù)都是后補的，但是不能舉證證明，證據(jù)不足，本院不予支持。宅基地證號為：霸集建（98）字第15170266號的宅基地和宅基地上的房屋在被告李某某、劉某某離婚時未涉及，也沒有分割，且登記在被告李某某名下，被告劉某某不享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)利，對該房產(chǎn)應(yīng)準許執(zhí)行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百一十三條之規(guī)定，判決如下：

一、準許執(zhí)行本院（2014）霸執(zhí)字第527號執(zhí)行裁定書查封的登記在被告李某某名下的宅基地證號為霸集建（98）字第15170266號的宅基地和宅基地上的房產(chǎn)。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
案件受理費100元，原告董某某與被告劉某某均擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 張會義
人民陪審員 牛德利
人民陪審員 曹向征

書記員： 劉丹