董某均
于繼民(河北漢光律師事務(wù)所)
李文軍
張某
朱大山(河北德律律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)董某均。
委托代理人于繼民,河北漢光律師事務(wù)所律師。
委托代理人李文軍。
被上訴人(原審被告)張某。
委托代理人朱大山,河北德律律師事務(wù)所律師。
上訴人董某均因合同糾紛一案,不服承德市鷹手營子礦區(qū)人民法院(2013)鷹民初字第318號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,上訴人董某均的委托代理人于繼民,李文軍,被上訴人張某及其委托代理人朱大山到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,原審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(四)項【第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審】之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷承德市鷹手營子礦區(qū)人民法院(2013)鷹民初字第318號民事判決;
二、發(fā)回承德市鷹手營子礦區(qū)人民法院重審。
本院認(rèn)為,原審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(四)項【第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審】之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷承德市鷹手營子礦區(qū)人民法院(2013)鷹民初字第318號民事判決;
二、發(fā)回承德市鷹手營子礦區(qū)人民法院重審。
審判長:崔向京
審判員:陳建民
審判員:馬明
書記員:劉瑩
成為第一個評論者