原告：董某某，女，漢族，農(nóng)民，住所地安新縣。
委托代理人：崔小兵，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告：劉某起，男，漢族，住北京市門頭溝區(qū)。
委托代理人：王晨清，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告：田三國，男，漢族，戶籍所在地河北省保定市南市區(qū)，現(xiàn)住安新縣。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國際商務(wù)中心二樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李虎，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
委托代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告劉某起、田三國機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，經(jīng)被告劉某起申請(qǐng)，本院依法通知英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和公司）為被告參加訴訟。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其代理人崔小兵、被告劉某起的委托代理人王晨清、被告田三國、被告英大泰和公司的委托代理人李虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)943.26元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)1710.8元，合計(jì)23654.06元。２、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年7月18日4時(shí)許，被告劉某起駕駛冀Ｆ×××××號(hào)夏利轎車由西向東行駛至安新縣縣城老十字街路段時(shí)，與由南向北行駛的田三國駕駛的無照三輪摩托車發(fā)生交通事故，致田三國及其乘車的原告董某某受傷。此事故經(jīng)安新縣交警大隊(duì)認(rèn)定：劉某起負(fù)事故的主要責(zé)任，田三國負(fù)事故的次要責(zé)任，原告董某某無責(zé)任。原告受傷后，被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院、安新縣醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)943.26元。二被告對(duì)原告的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年7月18日4時(shí)許，被告劉某起駕駛冀Ｆ×××××號(hào)夏利轎車由西向東行駛至安新縣縣城老十字街路段時(shí)，與由南向北行駛的被告田三國無證駕駛的無牌照三輪摩托車發(fā)生交通事故，致被告田三國及三輪摩托車上乘車人原告董某某、董滿強(qiáng)受傷。
原告董某某受傷后，被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)診斷為：1、右上肢多發(fā)皮裂傷，2、右尺神經(jīng)損傷，3、右肱骨外髁、右尺骨冠突骨折，4、右肘關(guān)節(jié)異物，5、頭面部外傷。2016年7月26日，原告董某某轉(zhuǎn)往安新縣醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷為：1、頭面部外傷，2、右上肢外傷，右肱骨外側(cè)髁骨折，右側(cè)尺骨冠突骨折，右側(cè)尺神經(jīng)損傷。
原告住院、治療期間，被告田三國為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18951.66元。原告董某某稱自己支付了一部分住院押金，吃喝花了一部分，一共3000元，但未提供證據(jù)，被告田三國亦不予認(rèn)可。被告田三國主張?jiān)娑衬匙≡浩陂g，由田三國親屬對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，出院后在被告田三國家休養(yǎng)一周。原告董某某認(rèn)可住院期間開始由田三國親屬對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，后無人護(hù)理。
原告住院時(shí)的交通費(fèi)由被告劉某起支付，由被告田三國送原告轉(zhuǎn)院及出院。原告到安新縣醫(yī)院復(fù)查，支出醫(yī)療費(fèi)848.26元。
此事故經(jīng)安新縣公安交通警察大隊(duì)作出安公交認(rèn)字[2016]第000251號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某起負(fù)事故的主要責(zé)任，被告田三國負(fù)次要責(zé)任，原告董某某及董滿強(qiáng)無責(zé)任。
經(jīng)本院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年11月30日作出保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第4246號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原董某某的損傷未達(dá)傷殘，誤工期為60-90天，護(hù)理期為30-60天，營養(yǎng)期為30-60天。
被告劉某起駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)夏利轎車在被告英大泰和財(cái)保河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額100,000元），不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及原告提交的原告董某某的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告田三國提交的省醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、復(fù)查票據(jù)，被告劉某起提交的被告劉某起的身份證、駕駛證、行駛證、買車協(xié)議、保險(xiǎn)單予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案交通事故導(dǎo)致原告董某某受傷，安新縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故出具了安公交認(rèn)字［2016］第000203號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某起負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告田三國負(fù)次要責(zé)任，原告董某某無責(zé)任。此證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)被告劉某起、田三國在交通事故中所負(fù)的責(zé)任，予以確認(rèn)。被告劉某起辯稱被告田三國應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。道路交通事故認(rèn)定書已確定本次事故的責(zé)任分配，事故是由被告劉某起、田三國的過錯(cuò)所致，本案原告是否明知所乘車為無照車輛，與交通事故的發(fā)生不具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)被告劉某起及英大泰和公司提出原告董某某明知被告田三國駕駛的車輛為無照車輛仍然乘坐，自身有過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主張，本院不予支持。
關(guān)于原告董某某的各項(xiàng)損失，認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張，證明其因傷支出醫(yī)療費(fèi)848.26元，予以認(rèn)定。對(duì)原告提供的4張?zhí)幏焦{，非正式票據(jù)，被告當(dāng)庭提出異議，本院不予認(rèn)定。被告田三國為原告董某某墊付醫(yī)療費(fèi)18951.66元，提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2、誤工費(fèi)。原告主張誤工費(fèi)9000元，提供的司法醫(yī)學(xué)鑒定書鑒定董某某的誤工期為60-90天，結(jié)合原告的傷情及身體狀況，本院酌定誤工期為75日，原告系農(nóng)民，故其誤工費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為4064元（19,779元÷365天×75天）。
3、護(hù)理費(fèi)。原告住院期間由被告田三國家人護(hù)理，后無人護(hù)理。司法醫(yī)學(xué)鑒定書鑒定董某某的誤工期為30-60天，結(jié)合原告的傷情及身體狀況，本院酌定護(hù)理期為45日，扣除住院期間由田三國家人護(hù)理的17天，剩余護(hù)理期28天的護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為1517元（19,779元÷365天×28天）
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院17天，原告主張按每天100天計(jì)算不違反法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（17天×100元）。
5、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告的傷情、身體狀況，結(jié)合司法醫(yī)學(xué)鑒定書鑒定董某某的誤工期為30-60天，對(duì)原告的營養(yǎng)費(fèi)本院支持45天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，營養(yǎng)費(fèi)為2250元（50元×45天）。
6、鑒定費(fèi)。原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額為1710.8元，其中損傷程度鑒定項(xiàng)收費(fèi)800元，其余收費(fèi)910.8元。因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘，故其主張的鑒定費(fèi)中傷殘程度鑒定費(fèi)800元應(yīng)相應(yīng)扣除，本院支持910.8元。
7、交通費(fèi)。原告被送醫(yī)院搶救及轉(zhuǎn)院、出院的車費(fèi)已由被告劉某起及田三國支付，原告雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但其復(fù)查、作鑒定需要支出必要的交通費(fèi)，本院酌定支持300元。
以上原告董某某的醫(yī)療費(fèi)848.26元、誤工費(fèi)4064元、護(hù)理費(fèi)1517元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、鑒定費(fèi)910.8元、交通費(fèi)500元，以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11790.06元。
因被告劉某起駕駛的FBQ509號(hào)夏利轎車在被告英大泰和公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告英大泰和公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)130.16元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6081元;超出部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)5578.9元，由被告英大泰和公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%即3905.23元，由被告田三國承擔(dān)30%即1673.67元。被告劉某起在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任,原告請(qǐng)求超出的部分本院不予支持。
被告劉某起要求原告返還為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用391元，被告田三國要求原返還被告田三國為其墊付的醫(yī)療費(fèi)18951.66元及護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和伙食費(fèi)，均不屬于反訴的范圍，被告劉某起、田三國可另案主張權(quán)利，本案不予涉及。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣10,116.39元。
二、被告田三國于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1673.67元。
三、被告劉某起在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告董某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣391元，減半收取計(jì)人民幣196元,由原告董某某負(fù)擔(dān)99元，被告劉某起負(fù)擔(dān)84元，被告田三國負(fù)擔(dān)人民幣13元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王紅利

書記員：孟策