原告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人王貴軍,黑龍江賢進(jìn)樓律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告薛某某.男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
二被告委托代理人吳利鋒,黑龍江萬(wàn)杰律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告楊某某、薛某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2014年11月21日受理后,依法組成合議庭,于2014年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及委托代理人王貴軍,被告楊某某、薛某某及二被告委托代理人吳利鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱:2014年9月15日,董某某與楊某某、薛某某就其單位萬(wàn)唐汽車銷售服務(wù)有限公司裝修事宜達(dá)成雇傭協(xié)議,由董某某刨除室內(nèi)樓梯,董某某是家庭裝修職業(yè)刨工,董某某在正常工作中,由于所刨樓梯突然垮塌,致使董某某隨樓梯墜落地面,造成董某某受傷,董某某傷后救治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院,診斷為:右前臂外傷、右側(cè)尺骨骨折、腰椎橫突骨折、頸部外傷、頭部外傷、右側(cè)肋骨骨折,后因賠償問題產(chǎn)生爭(zhēng)議,現(xiàn)董某某訴至法院,請(qǐng)求依法判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)71,262.50元并由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告楊某某、薛某某辯稱:根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,楊某某、薛某某在雇傭過程中沒有過錯(cuò),楊某某、薛某某不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
在本院開庭審理過程中,原告董某某、被告楊某某、薛某某為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
董某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、照片一張、病歷一份、診斷一份。擬證明:損害事實(shí)的存在。
證據(jù)A2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件三份。擬證明:董某某醫(yī)療費(fèi)支出12,228.2元。
證據(jù)A3、交通費(fèi)明細(xì)一份。擬證明:董某某花費(fèi)交通費(fèi)500元。
證據(jù)A4、鑒定意見書一份。擬證明:鑒定意見。
證據(jù)A5、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。擬證明:董某某支出鑒定費(fèi)2,110元。
證據(jù)A6、照片三張。擬證明:因?yàn)闃翘葙|(zhì)量問題導(dǎo)致樓梯坍塌,與董某某工作無(wú)關(guān)。
證據(jù)A7、證人證言一份同時(shí)證人李某某(身份證號(hào)×××)出庭作證。擬證明:董某某受雇傭事實(shí)和事故發(fā)生原因。
楊某某、薛某某對(duì)董某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一、五真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議;對(duì)證據(jù)二認(rèn)為是復(fù)印件,不予質(zhì)證;證據(jù)三認(rèn)為因董某某自行書寫,沒有票據(jù),不予認(rèn)可;對(duì)證據(jù)四認(rèn)為傷殘等級(jí)過高;對(duì)證據(jù)六認(rèn)為照片不能證明樓梯有質(zhì)量問題,即使有質(zhì)量問題也屬于建筑單位的問題,不是二被告雇傭過錯(cuò);對(duì)證據(jù)七真實(shí)性有異議,認(rèn)為與事實(shí)不符,不是樓梯質(zhì)量問題造成的坍塌,是由于董某某施工操作不當(dāng)造成的。
楊某某、薛某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1、證人房某某(身份證號(hào)×××)出庭作證。擬證明:楊某某、薛某某對(duì)董某某受傷事實(shí)無(wú)過錯(cuò)。
證據(jù)B2、證人張某某(身份證號(hào)×××)出庭作證。擬證明:楊某某、薛某某對(duì)董某某受傷事實(shí)無(wú)過錯(cuò)。
董某某對(duì)楊某某、薛某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:二位證言內(nèi)容虛假,超過舉證期限,不予質(zhì)證。
本院確認(rèn):楊某某、薛某某對(duì)董某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1、A5真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議,本院對(duì)董某某所提交的證據(jù)A1、證據(jù)A5予以采信;證據(jù)A2系醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張,加蓋了陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司理賠專用章,應(yīng)視為原件,其中金額為398元的收據(jù)系非正規(guī)票據(jù),本院對(duì)其余4張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以采信;證據(jù)A3系交通費(fèi)說明,未提供交通費(fèi)票據(jù),本院不予采信,可依據(jù)該案實(shí)際情況,酌情予以支持;證據(jù)A4系鑒定意見書一份,該鑒定經(jīng)法定程序進(jìn)行,本院予以采信;證據(jù)A6系照片,該照片不具有證明樓梯質(zhì)量存在問題的證明力,本院不予采信;證據(jù)A7系證人李某某出庭作證,其證明內(nèi)容中董某某提供勞務(wù)及受傷事實(shí),本院予以采信,證明樓梯質(zhì)量存在問題,本院不予采信。楊某某、薛某某舉示的證據(jù)B1、B2系證人房某某、張某某出庭作證,其證明內(nèi)容只是證明雇傭董某某干活的過程,不能證明楊某某、薛某某對(duì)董某某受傷事實(shí)無(wú)過錯(cuò),本院不予采信。
本院經(jīng)審理查明:2014年9月14日,董某某與楊某某達(dá)成口頭勞務(wù)協(xié)議,由董某某為其刨除室內(nèi)樓梯,刨除一掛樓梯勞務(wù)費(fèi)600元,拆除一面墻勞務(wù)費(fèi)400元,2014年9月15日董某某開始工作,楊某某支付給董某某9月15日的午餐費(fèi)20元,當(dāng)日下午,由于所刨樓梯垮塌,造成董某某受傷,董某某傷后救治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院,診斷為:右前臂外傷、右側(cè)尺骨骨折、腰椎橫突骨折、頸部外傷、頭部外傷、右側(cè)肋骨骨折,住院治療14天,支付醫(yī)療費(fèi)10,830.19元,后因賠償問題產(chǎn)生爭(zhēng)議。
本院受理后,根據(jù)董某某的申請(qǐng),本院于2014年12月10日委托黑龍江威龍司法鑒定中心對(duì)董某某的傷情進(jìn)行了鑒定,鑒定意見為:1、被鑒定人董某某因施工中樓梯垮塌至右尺骨骨折,腰椎橫突骨折綜合評(píng)定為九級(jí)傷殘;2、現(xiàn)在醫(yī)療終結(jié);3、傷后一個(gè)半月一人護(hù)理。
本院認(rèn)為:董某某為楊某某提供勞務(wù),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!保景钢?,楊某某未要求和監(jiān)督董某某在工作中做好安全防護(hù)措施,對(duì)董某某的損害的發(fā)生有過錯(cuò);董某某未要求楊某某提供安全防護(hù)設(shè)施,董某某自己也沒有做到安全防護(hù)措施,自己未盡到安全注意義務(wù),董某某對(duì)自己的損害的發(fā)生也有過錯(cuò),根據(jù)本案的案情,楊某某和董某某承擔(dān)同等責(zé)任,楊某某應(yīng)承擔(dān)董某某全部損失的50%的賠償責(zé)任。董某某要求楊某某對(duì)其全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。本院依據(jù)董某某的請(qǐng)求核定其損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為10,830.19元;2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi):14天×100元/天﹦1,400元;3、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49,320元/年計(jì)算,護(hù)理期限參照鑒定意見,1.5個(gè)月內(nèi)一人護(hù)理,即49,320元/年÷12月/年×1.5個(gè)月﹦6,165元;4、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2013年建筑業(yè)平均工資為36,581元/年,誤工期間參照鑒定意見,自2014年9月15日至2014年12月16日,共計(jì)93天,即36,581元/年÷365天/年×93天﹦9,321元;5、殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均可支配收入9,634.1元/年計(jì)算,即9,634.1元/年×20年×20%﹦38,536.4元;6、鑒定費(fèi)2,110元;7、交通費(fèi)依據(jù)本案具體情況,支出300元較為適宜。以上7項(xiàng)合計(jì)68,662.59元,此款楊某某賠償董某某50%,金額為34,331.30元。
綜上,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)34,331.30元,此款于判決生效后10日內(nèi)履行;
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,582元(原告董某某預(yù)交),由原告董某某負(fù)擔(dān)820元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)762元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 聞吉旭
人民陪審員 焦石勇
人民陪審員 趙秀紅
書記員: 馮拓
成為第一個(gè)評(píng)論者