董某
姜慧(河北浩博律師事務(wù)所)
趙俊峰(河北浩博律師事務(wù)所)
大元建業(yè)集團股份有限公司
孫金家
蒲某某
范凌燕(河北匡正律師事務(wù)所)
張利平
原告:董某。
委托代理人:姜慧,河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙俊峰,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:大元建業(yè)集團股份有限公司,地址:滄州市運河區(qū)永濟東路18號
。
法定代表人:李建國,該公司
負責人。
委托代理人:孫金家,該公司員工。
被告:蒲某某。
委托代理人:范凌燕,河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告:張利平。
原告董某訴被告大元建業(yè)集團股份有限公司、蒲某某、張利平為提供勞務(wù)者致害責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告董某的委托代理人姜慧、趙俊峰,被告大元建業(yè)集團股份有限公司的委托代理人孫金家,被告蒲某某及其委托代理人范凌燕,被告張利平到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某訴稱,2014年6月21日,其在邯鄲市機場路南延四標段工地(位于磁縣臺城鄉(xiāng)林峰村)作業(yè)過程中,被被告張利平駕駛的鏟車鏟傷,造成足部受傷,后被任立其和項目部人員送至邯鄲藍天骨科醫(yī)院住院治療。
被告蒲某某系鏟車車主,被告張利平是其雇傭的司機。
被告大元建業(yè)集團股份有限公司系該工程的施工單位,對鏟車作業(yè)實際管理和指揮。
事故發(fā)生后,三被告相互推諉責任,拒不賠償原告的損失,為此原告訴至本院,請求:1、判令
三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、司法鑒定費、病歷復印費、精神撫慰金等各項損失113313.52元;2、訴訟費由被告負擔。
被告大元建業(yè)集團股份有限公司辯稱,原告所訴不屬實,被告大元建業(yè)集團股份有限公司與被告蒲某某之間簽有機械設(shè)備租賃協(xié)議,其不應承擔賠償責任,原告不應起訴其兩次。
被告蒲某某辯稱,被告大元建業(yè)集團股份有限公司租賃其鏟車后,其雇傭了被告張利平作為鏟車司機在被告大元建業(yè)集團股份有限公司的工地正常作業(yè)。
原告在未打招呼的情況下,突然走向鏟車,事故是原告自己導致的,被告蒲某某不承擔責任。
據(jù)被告所知,原告除了本次訴訟之外,還以提供勞務(wù)者受害責任糾紛為由起訴了被告大元建業(yè)集團股份有限公司,原告不應獲得雙倍賠償。
綜上,請求法院
駁回原告對蒲某某的訴訟請求。
被告張利平辯稱,事故發(fā)生當日下午,其是在正常作業(yè),先往后倒車,之后掛前進擋前進時撞到了原告,其不應當承擔賠償責任。
本院認為,原告稱2014年6月21日下午3時許,被告蒲某某雇傭的鏟車司機在邯鄲市機場路南延四標段工地上作業(yè)時,將其撞傷,并提供了書
面證明及錄音材料予以證實,且被告對此予以認可,本院對原告的該主張予以采信。
被告張利平辯稱其是被告蒲某某雇傭的鏟車司機,被告蒲某某對此予以認可,本院對此予以采信。
被告蒲某某辯稱原告在未打招呼的情況下,突然走向鏟車,但未提供證據(jù)證明其主張,根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:一、限被告蒲某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、司法鑒定費、病歷復印費、精神撫慰金等各項損失68088元;二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2566元,被告蒲某某負擔1502元,原告董某負擔1064元。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。
本院認為,原告稱2014年6月21日下午3時許,被告蒲某某雇傭的鏟車司機在邯鄲市機場路南延四標段工地上作業(yè)時,將其撞傷,并提供了書
面證明及錄音材料予以證實,且被告對此予以認可,本院對原告的該主張予以采信。
被告張利平辯稱其是被告蒲某某雇傭的鏟車司機,被告蒲某某對此予以認可,本院對此予以采信。
被告蒲某某辯稱原告在未打招呼的情況下,突然走向鏟車,但未提供證據(jù)證明其主張,根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:一、限被告蒲某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、司法鑒定費、病歷復印費、精神撫慰金等各項損失68088元;二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2566元,被告蒲某某負擔1502元,原告董某負擔1064元。
審判長:馬艷萍
成為第一個評論者