原告董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市.
委托代理人陳海亮，河北盛譽(yù)（白溝）律師事務(wù)所律師。
被告付景山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市.
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，地址邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)文明路11號。
負(fù)責(zé)人張志騫，職務(wù)經(jīng)理.
委托代理人張紅艷，職務(wù)員工。

原告董某與被告付景山、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某、被告付景山、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為：四至十四項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭議.
一、事故發(fā)生概況：2018年4月22日19時(shí)58分左右，被告付景山駕駛冀Ｆ×××××號車輛沿白溝京白路由北向南行駛至于勤政路交叉口處向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與董某駕駛的沿京白路由南向北行駛的豪爵牌無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成董某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：姚榮軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任、楊印紅負(fù)次要責(zé)任、程素玲無責(zé)任；
三、受害人概況：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市.原告受傷后，分別在白溝新城中心醫(yī)院、涿州市醫(yī)院、北京市紅十字會急診搶救中心治療，共住院17天，原告的傷殘程度經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工期150日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日；
四、醫(yī)療費(fèi)176507元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元*17天=1700元；
六、營養(yǎng)費(fèi)50元*90天=4500元；
七、誤工費(fèi)3300元月*5個(gè)月=16500元；
八、護(hù)理費(fèi)3400元（護(hù)工17天）+23384元年*90天=9165元；
九、傷殘賠償金30548元*20年*10%=61096元；
十、鑒定費(fèi)2100元；
十一、精神撫慰金3000元；
十二、救護(hù)費(fèi)5000元；
十三、交通費(fèi)110元；
十四、護(hù)理用品費(fèi)、輔助器具費(fèi)212元。
十五、車輛及保險(xiǎn)的有關(guān)內(nèi)容：被告付景山駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告付景山為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15000元；
十六、原告的訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)200945元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為，此事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院對事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。原、被告爭議訴求本院分別認(rèn)定如下：原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、交通費(fèi)均有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院按30元天支持2700元；原告主張的護(hù)理費(fèi)因未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于需要二人護(hù)理的醫(yī)囑，對于住院期間因已聘用護(hù)工，護(hù)理費(fèi)不再支持，支持護(hù)工費(fèi)及出院后的護(hù)理費(fèi)計(jì)8077元；原告未提交公安機(jī)關(guān)關(guān)于其在城鎮(zhèn)居住的證明，對于其按城鎮(zhèn)戶口主張殘疾賠償金不予支持，應(yīng)按農(nóng)村居民人均年可支配收入支持殘疾賠償金25762元；原告主張的精神損害撫慰金過高，根據(jù)其傷殘等級、過錯(cuò)程度并結(jié)合本地司法實(shí)踐酌情支持2500元；主張的護(hù)理用品費(fèi)、輔助器具費(fèi)因無正式票據(jù)及票據(jù)購買方名稱與原告不符，本院對此不予支持。綜上，本院支持原告損失共計(jì)240956元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告67949元，余款由被告付景山按照其承擔(dān)事故同等責(zé)任即50%的比例賠償原告86503.5元，被告付景山為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元應(yīng)從上述數(shù)額中予以扣除；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67949元；
二、被告付景山于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)71504元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2157元，由被告付景山承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 趙瑩

書記員： 謝紫陽