原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。
委托訴訟代理人：安紹先，河北劉鳳悅律師事務所律師。
被告：苑海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。

原告董某某與被告苑海豐機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某及委托訴訟代理人安紹先、被告苑海豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1.令被告賠償原告各項損失40231.3元。事實和理由：2016年10月7日18時許，原告騎電動車沿南王莊村至方家鋪村公路由北向南沿右側行駛至南王莊村××××處，遇被告駕駛的兩輪摩托車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷。原告因此被送到醫(yī)院住院治療13天，但被告并沒有保護事故現(xiàn)場。原告之傷經(jīng)玉田縣司法醫(yī)學鑒定中心認定：二次手術取出內(nèi)固定物費用4500元。原告因此造成的經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費14211.3元、住院伙食補助520元、交通費1000元、法醫(yī)鑒定費1200元、誤工費16200元、護理費2600元、取內(nèi)固定物費4500元，共計40231.3元。此事故因雙方均為保護現(xiàn)場并及時報警，無法查證交通事故基本事實，無法認定交通責任。被告駕駛車輛無牌且未投保機動車第三者責任強制保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月7日18時許，原告駕駛電動車沿玉田縣虹橋鎮(zhèn)南王莊村至方家鋪村公路由北向南沿右側行駛至南王莊村××處，遇被告駕駛的二輪摩托車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故發(fā)生后，雙方均未保護現(xiàn)場，亦未及時報警，無法認定交通事故責任。原告董某某傷后到玉田骨科醫(yī)院住院治療13天，期間需一人陪護。其傷經(jīng)診斷為左橈骨遠端粉碎骨折、尺骨莖突骨折、右側上頜竇及右眶骨骨折等。原告之傷經(jīng)玉田司法醫(yī)學鑒定中心評定，需誤工損失日180日，取內(nèi)固定物費4500元。原告董某某的合理損失如下：醫(yī)療費14211.30元、伙食補助費520元、交通費200元、法醫(yī)鑒定費1200元、二次手術費4500元、誤工費9754.20元、護理費704.47元。合計31089.97元。被告苑海豐駕駛的機動車未投保機動車第三者責任強制保險。

本院認為，被告苑海豐承認原告董某某主張的肇事事實，故對被告苑海豐駕駛機動車與原告董某某駕駛非機動車發(fā)生交通事故，被告苑海豐駕駛的機動車未投保機動車第三者責任強制保險的事實予以確認。根據(jù)雙方在事故中的過錯程度，原告董某某應承擔事故40%責任比例，被告苑海豐應承擔事故60%責任比例。被告苑海豐應按其在事故中所承擔的責任比例向原告董某某承擔賠償責任。被告苑海豐未履行投保機動車第三者責任強制保險的義務，其理應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告董某某的合理經(jīng)濟損失，不足部分應按其所承擔的事故責任比例承擔賠償責任。原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告苑海豐賠償原告董某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、誤工費、護理費、交通費、法醫(yī)鑒定費合計26917.45元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
案件受理費150元、訴訟保全費440元，合計590元，由原告董某某負擔50元、被告苑海豐負擔540元，此款已由原告董某某預交，被告苑海豐于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納540元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　江萬軍