原告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市海淀區(qū),,系死者董某長(zhǎng)子。原告喬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣,,系死者董某之妻。原告鄭桂娥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣,,系死者董某母親。委托代理人董某某,系鄭桂娥孫子。原告董全斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣,,系死者董某次子。委托代理人董某某,系董全斌哥哥。被告XX偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣,。委托代理人孫洪濤,河北格諾律師事務(wù)所律師。被告趙懂杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣,。被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
原告訴稱,2015年7月6日10時(shí)55分許,死者董某無(wú)證駕駛無(wú)牌照三輪汽車由南向北行至懷來(lái)縣457縣道鹿叫坡村路口處左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與由西向東被告XX偉駕駛冀G×××××號(hào)三輪汽車相撞,造成雙方車輛受損,董某死亡,董某某受傷的交通事故。經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)給予處理,作出懷公交字【2015】第0049號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定董某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,XX偉負(fù)此次事故次要責(zé)任,董某某無(wú)責(zé)任?,F(xiàn)原告向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法裁決被告賠償原告各項(xiàng)損失535766.48元。被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司提交書面答辯意見,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,但未出庭。被告XX偉辯稱,被告駕駛的車輛在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠,交強(qiáng)險(xiǎn)外,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20%的責(zé)任。事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議。董某某的證據(jù)質(zhì)證:醫(yī)療費(fèi)醫(yī)保已經(jīng)報(bào)銷一部分。殘疾輔助器具費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可受傷去醫(yī)院的,其他不認(rèn)可,請(qǐng)法院酌定。鑒定機(jī)構(gòu)選定程序有問題,賠償指數(shù)確定有問題。休假證明書我們認(rèn)為已經(jīng)有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定了,積水潭醫(yī)院不應(yīng)該出具證明書,證明書沒有效力,應(yīng)該以鑒定為準(zhǔn),構(gòu)成殘疾了可以計(jì)算到定殘前一日,鑒定費(fèi)金額過(guò)高。護(hù)理費(fèi)按照100元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。姜穎可能確實(shí)是殘疾人,但殘疾人是否喪失勞動(dòng)能力,沒有鑒定機(jī)構(gòu)喪失勞動(dòng)能力的鑒定,不能確定。工資證明每月工資8650元,沒有落款日期,真實(shí)性有異議。個(gè)人社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)明顯低于工資,應(yīng)按實(shí)發(fā)工資繳納保險(xiǎn)。2014、2015年繳費(fèi)的都是復(fù)印件,真實(shí)性有異議。電腦經(jīng)銷部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)都沒有。對(duì)于戶口和身份證沒有異議。家庭關(guān)系證明不能確定真實(shí)性。董某的證據(jù)質(zhì)證:醫(yī)療費(fèi)、居民死亡證明、尸檢報(bào)告以及尸檢費(fèi)都沒有異議。村委會(huì)的家庭關(guān)系證明沒有異議。處理喪葬事宜的交通費(fèi)不認(rèn)可。XX偉給原告墊付過(guò)10000元。被告趙懂杰辯稱,我對(duì)這個(gè)案件不清楚,我把這個(gè)車賣給了王建永,我和他有賣車的合同。經(jīng)審理查明,2015年7月6日10時(shí)55分許,死者董某無(wú)證駕駛無(wú)牌照時(shí)風(fēng)牌三輪汽車由南向北行至懷來(lái)縣457縣道鹿叫坡村路口處,在駛?cè)?57縣道左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中,因從鹿叫坡村北路口駛?cè)?57縣道,未讓先通行的由西向東被告XX偉駕駛冀G×××××號(hào)三輪汽車,導(dǎo)致兩車相撞,造成雙方車輛受損,董某、原告董某某受傷,董某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。同年7月24日,懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)作出懷公交字[2015]第0049號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定死者董某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告XX偉承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,原告董某某無(wú)責(zé)任。原告董某某受傷后,經(jīng)懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院治療、北京積水潭醫(yī)院住院治療4天、北京郵電大學(xué)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心治療、北京市海淀區(qū)北太平莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)125584.99元,其中醫(yī)療保險(xiǎn)支付75754.06元,個(gè)人支付49830.93元。2015年10月20日,北京華夏物證鑒定中心作出華夏物鑒中心[2015]醫(yī)鑒字第732號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人董某某右股骨干骨折、右踝關(guān)節(jié)骨折、左尺骨骨折、左手損傷分別構(gòu)成十級(jí)傷殘。綜合賠償指數(shù)為20%。2、被鑒定人董某某所受損傷的誤工期(休治期限)為150日,營(yíng)養(yǎng)期為90日,護(hù)理期為60日。護(hù)理人數(shù)為1人。3、被鑒定人董某某后續(xù)需行內(nèi)固定物取出術(shù),后續(xù)費(fèi)用貳萬(wàn)元左右。原告董某某支付鑒定費(fèi)5350元,購(gòu)買輪椅、拐杖花費(fèi)1330元。原告董某某現(xiàn)住北京市××××號(hào)南平房11號(hào),戶籍已遷至該地,戶別系非農(nóng)業(yè)家庭戶。董某某妻子姜穎,為智力殘疾人,殘疾等級(jí)四級(jí)。死者董某,男,xxxx年xx月xx日出生,懷來(lái)縣官?gòu)d鎮(zhèn)鹿叫坡村人,系農(nóng)業(yè)家庭戶;董某妻子喬某某,二人共育有二子,為長(zhǎng)子董某某、次子董全斌;董某母親鄭桂娥,xxxx年xx月xx日出生,共育有六名子女,系農(nóng)業(yè)家庭戶;董某父親已去世。另查明,號(hào)牌號(hào)碼為冀G×××××的車輛登記所有人系被告趙懂杰,趙懂杰將該車輛轉(zhuǎn)讓給王建永后,王建永將該車輛轉(zhuǎn)讓給被告XX偉,兩次轉(zhuǎn)讓均未辦理轉(zhuǎn)移登記。被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司系冀G×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀G×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、被告趙懂杰與王建永簽訂的購(gòu)車合同、王建永與被告XX偉簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸檢費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、懷來(lái)縣官?gòu)d鎮(zhèn)鹿叫坡村村民委員會(huì)出具的證明、原告董某某及姜家謨常住人口登記卡、住院病案、醫(yī)囑、診斷證明書、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等。
原告董某某、喬某某、鄭桂娥、董全斌與被告XX偉、趙懂杰、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、喬某某、被告XX偉及其委托代理人孫洪濤、被告趙懂杰到庭參加了訴訟,被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次交通事故,被告XX偉負(fù)事故的次要責(zé)任,死者董某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告董某某無(wú)責(zé)任。有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí),對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司系冀G×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,按照事故成因及責(zé)任劃分,應(yīng)由被告XX偉承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告趙懂杰對(duì)事故的發(fā)生沒有過(guò)錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告董某某、喬某某、鄭桂娥、董全斌主張:1、醫(yī)療費(fèi)2336.6元,提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單,本院予以支持。2、死亡賠償金10186元×15年=152790元,本院予以支持。3、喪葬費(fèi)23119.5元,本院予以支持。4、精神損害撫慰金30000元,依據(jù)責(zé)任比例,本院按照9000元予以支持。5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8248元×5年÷6人=6873元。本院予以支持。6、尸檢費(fèi)1000元,本院予以支持。7、處理喪葬事宜的交通費(fèi)5000元,未提供證據(jù),考慮系實(shí)際花費(fèi),本院按照1000元予以支持。原告董某某主張:1、醫(yī)療費(fèi)125584.99元,扣除醫(yī)保支付部分后,本院對(duì)其自付部分49830.93元給予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×4天=200元,本院予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天=4500元,因原告未提供相關(guān)依據(jù),本院按照30元/天×90天=2700元予以支持。4、護(hù)理費(fèi)150元/天×60天=9000元,依據(jù)鑒定意見護(hù)理期60日、護(hù)理人數(shù)1人,參照受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn),本院按照100元/天×60天=6000元予以支持。5、誤工費(fèi)8650元/月×7個(gè)月=60550元,提供的證據(jù)不足以證明其主張,依據(jù)鑒定意見并參照北京市2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù),從事發(fā)日計(jì)算至評(píng)殘前一天,本院按照43910元/年÷365天×105天=12631元予以支持。6、殘疾賠償金43910元×20年×20%=175640元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。7、精神損害撫慰金10000元,本院按照3000元予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親喬某某8248元×18年×0.2÷2人=14846.4元,符合法律規(guī)定,本院給予支持。妻子姜穎系四級(jí)智力殘疾人,因夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù),故原告主張姜穎生活費(fèi)28009元×20年×0.2=112036元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。9、殘疾輔助器具費(fèi)1330元,提供了票據(jù)兩張,結(jié)合原告陳述及其傷情,本院予以支持。10、二次手術(shù)費(fèi)20000元,依據(jù)司法鑒定意見,本院予以支持。11、鑒定費(fèi)5350元,提供了相關(guān)票據(jù),本院予以支持。12、交通費(fèi)2000元,考慮為實(shí)際花費(fèi),本院按照500元予以支持。13、三輪汽車維修費(fèi)2000元,未提供證據(jù),本院不予支持。綜上,原告董某某、喬某某、鄭桂娥、董全斌損失為196119.1元,原告董某某損失為404064.33元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)10000元,賠償董某某等四原告60000元(含精神損失撫慰金9000元),賠償原告董某某50000元(含精神損害撫慰金3000),合計(jì)賠償120000元。二、被告XX偉賠償原告董某某、喬某某、鄭桂娥、董全斌四人其余損失136119.1元的30%即40835.73元,賠償原告董某某其余經(jīng)濟(jì)損失344064.33元的30%即103219.30元,共計(jì)144055.03元。與被告XX偉墊付費(fèi)用10000元相抵后,被告XX偉賠付四原告134055.03元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2999元,由四原告承擔(dān)2099元,由被告XX偉承擔(dān)900元并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 韓玉成
審判員 馮境濤
審判員 李富華
書記員:高紅梅
成為第一個(gè)評(píng)論者