原告：董全新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住吳橋縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住吳橋縣。

原告董全新與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開???進(jìn)行了審理。原告董全新到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董全新向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判令被告償還借款5萬元并支付相應(yīng)的利息，二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告向原告借款5萬元，約定利息為月息一分，并為原告打有借據(jù)。因被告欠有巨額債務(wù)，2017年6月24日被告召集債權(quán)人商議，要求修改借據(jù)，不再給債權(quán)人支付利息并承諾每月還款。原告為了早日得到借款，即按照被告的意思在被告出具的借據(jù)上簽了字，但被告并未按照約定還款。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，只得將被告訴至法院，望法院能依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告提供了借條一張，內(nèi)容為“今借董全新現(xiàn)金50000元整，不計(jì)息。借款人王某某”以證明自己的主張。
被告王某某未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年冬，被告王某某因生意需要向原告董全新借款50000元，約定利息月息一分。2017年6月24日，被告王某某與原告董全新協(xié)商約定，雙方之間的借款不再計(jì)息，被告重新為原告出具了借條，該款至今未能償還。

本院認(rèn)為，原、被告之間借貸關(guān)系合法有效，雙方對(duì)借款期限沒有約定，原告隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告請(qǐng)求及時(shí)返還。原告要求被告返還借款50000元，予以支持。原告主張被告應(yīng)支付利息的主張，雖然曾約定過利息，但2017年6月24日的借條中明確記載“不計(jì)息”，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，故本院不支持原告的此項(xiàng)主張。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某償還原告董全新借款50000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元,由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 金國強(qiáng)

書記員： 劉連貴