原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。原告：仇某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。原告：董瑤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。法定代理人：張某，系董瑤母親。原告：董唯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。法定代理人：張某，系董唯母親。原告共同委托???理人：靳曲，河北敬民律師事務(wù)所律師。被告：姚建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人?，F(xiàn)羈押于固安縣看守所，委托代理人：張桂花，河北聽韜律師事務(wù)所律師。

原告董某某、仇某平、張某、董唯、董瑤與被告姚建中生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、原告仇某平、原告張某、原告董唯、原告董瑤的委托代理人靳曲、被告姚建中及委托代理人張桂花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告董某某、仇某平、張某、董唯、董瑤訴稱，2017年7月3日晚9時(shí)左右，被告在宮村鎮(zhèn)馬公莊村北、科技大道北甩鐵鞭時(shí)，鐵鞭斷裂，其中間的鐵環(huán)飛出打傷董文龍頭部，董文龍經(jīng)搶救無效死亡。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)7622.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、護(hù)???費(fèi)843.36元、誤工費(fèi)700元、死亡賠償金238380元、精神撫慰金100000元、喪葬費(fèi)28493.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)195960元、尸體料理火化費(fèi)7410元、交通費(fèi)3000元，合計(jì)588108.92元。被告姚建中辯稱，對(duì)原告所訴事故發(fā)生過程沒有異議，同意承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)醫(yī)療費(fèi)7662.06元、死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493.5元予以認(rèn)可。對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額不予認(rèn)可，認(rèn)可給付兩個(gè)子女生活費(fèi)63687元。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)不認(rèn)可。尸體料理費(fèi)、火化費(fèi)應(yīng)當(dāng)包含在喪葬費(fèi)中，不能再單獨(dú)主張。精神撫慰金認(rèn)可10000元。近親屬辦理喪事誤工費(fèi)、交通費(fèi)，無證據(jù)支持，不予認(rèn)可。交通費(fèi)3000元，票據(jù)均為出租票據(jù)，不予認(rèn)可，請(qǐng)法院酌定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月3日晚9時(shí)左右，被告姚建中在宮村鎮(zhèn)馬公莊村北、科技大道北甩鐵鞭時(shí)，鐵鞭斷裂，其中間的鐵環(huán)??出擊傷董文龍頭部，董文龍受傷后被送往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院搶救7天無效死亡，搶救過程中被告姚建中墊付醫(yī)療費(fèi)70041.8元，原告另花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7662.06元，對(duì)此當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。受害人近親屬分別為父親董某某，19054年9月出生；母親仇某平1958年3月出生；妻子張某；長(zhǎng)子董唯，2008年10月出生；長(zhǎng)女董瑤2013年1月出生。董某某、仇某平戶籍記載另有一女。上述事實(shí)有戶口本、身份證、親屬關(guān)系證明、住院病歷、判決書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。本院認(rèn)為，被告對(duì)原告所訴事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)無異議，本院予以確認(rèn)，原告合理?yè)p失應(yīng)由被告賠償。原告主張死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493.5元、醫(yī)療費(fèi)7622.06元被告無異議，予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)在年賠償總額累計(jì)不超出上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村人均年生活消費(fèi)支出額范圍內(nèi)予以支持，董某某、仇某平戶籍記載另有一女，故計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)份額予以考慮，董某某、仇某平、董唯、董瑤被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為：（9798×9×25%＋9798×5×33.3%＋9798×3×50%）＋（9798×9×25%＋9798×5×33.3%＋9798×6×50%）＋（9798×9×25%）＋（9798×9×25%＋9798×5×33.3%）=181215元。主張的親屬往返醫(yī)院及處理喪葬事宜交通費(fèi)確系實(shí)際損失，酌情支持3000元。精神損害撫慰金酌情支持50000元。主張的誤工費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)843.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元合理，予以支持。親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)計(jì)算為21987÷365×5×5=1500元，誤工費(fèi)合計(jì)為2200元；尸體料理費(fèi)、火化費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范疇，不再另行予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干??題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚建中賠償原告董某某、仇某平、張某、董唯、董瑤合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)7622.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、死亡賠償金238380元、精神撫慰金50000元、喪葬費(fèi)28493.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)181215元、交通費(fèi)3000元、誤工費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)843.36元，合計(jì)512453.92元；二、駁回原告董某某、仇某平、張某、董唯、董瑤部分訴訟請(qǐng)求。上列判決第一項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號(hào)：13×××40）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9682元，減半收取計(jì)4841元，由被告姚建中負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張國(guó)強(qiáng)

書記員：劉伯超