原告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人李學(xué)文,上海永樂律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告董某某與被告楊某某買賣合同糾紛一案,本院于2020年2月18日立案受理后,依法適用簡易程序,于2020年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求:判令被告支付貨款人民幣162,000元。事實(shí)與理由:其與被告發(fā)生建材買賣關(guān)系,2019年5月26日經(jīng)對賬被告確認(rèn)未支付原告貨款162,000元,故提出起訴。
被告楊某某辯稱,在對賬確認(rèn)所欠原告材料款162,000元后,被告用現(xiàn)金向原告支付了其中22,000元,但原告未出具收條,現(xiàn)要求在扣除后歸還拖欠的貨款。
本院經(jīng)審理確認(rèn)如下事實(shí):2019年5月26日,被告向原告出具欠條,載明:楊某某欠董某某材料費(fèi)162,000元?,F(xiàn)原告持該欠條提出起訴要求被告支付貨款。
審理中,原告對被告已支付22,000元貨款的陳述,不予認(rèn)可。
上述事實(shí),由原、被告陳述、欠條等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告之間建材購銷合同關(guān)系依法成立,雙方已對貨款進(jìn)行對賬確認(rèn),被告理應(yīng)及時清償貨款,故對原告的訴訟請求,應(yīng)予支持。對被告陳述已支付原告部分貨款的事實(shí),未舉證證實(shí),不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董某某貨款162,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,770元(原告董某某已預(yù)交),已減半收取,由被告楊某某負(fù)擔(dān),此款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:鄭卿杰
書記員:劉儀蘋
成為第一個評論者