原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人：張偉東，黑龍江光澤律師事務(wù)所律師。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。被告：張某和，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。

董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令田某某、張某和給付人工費(fèi)17,900.00元；2.請(qǐng)求法院判令田某某、張某和給付利息1,288.80元（17,900.00元×0.006×12個(gè)月）；3.請(qǐng)求法院判令田某某、張某和自2017年3月30日起，以本金17,900.00元，利息0.006元，直至全部給付完畢止。事實(shí)和理由：2014年田某某、張某和二人雇傭董某某為其所承包的工程做外墻保溫，二人欠董某某人工費(fèi)，并于2015年12月28日出具欠條一份，約定2016年3月30日前還款，現(xiàn)田某某、張某和拒不償還，無(wú)奈訴至法院，要求給付。田某某辯稱，一、本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，依法應(yīng)當(dāng)前置仲裁程序，董某某的起訴不符合人民法院案件受理?xiàng)l件，請(qǐng)求依法駁回；二董某某提出的訴訟金額與事實(shí)不符，雙方應(yīng)按2015年12月28日協(xié)商條件，測(cè)量粘貼苯板面積后，多退少補(bǔ)工時(shí)費(fèi)，雙方尚欠結(jié)算清實(shí)際工程款（有證據(jù)為證）；三、董某某施工的鑫通佳園一號(hào)樓樓房，因有兩項(xiàng)不合格被開發(fā)商罰款，從田某某工程款中扣除，該罰款應(yīng)由董某某承擔(dān)，也應(yīng)當(dāng)從董某某工時(shí)費(fèi)中扣回（有二張罰款收據(jù)為證）；四、該工程應(yīng)由董某某該做防水工程未做，有該樓二層陽(yáng)臺(tái)防水工程約有72米長(zhǎng)，30厘米寬沒有施工，有田某某找人施工，共用4個(gè)工時(shí)費(fèi)，每天每人300.00元，計(jì)1,200.00元整，此款應(yīng)由董某某承擔(dān)。綜上所述，田某某已基本不欠董某某工時(shí)費(fèi)，待雙方到現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量苯板粘貼實(shí)際面積后，在扣除罰款和未做防水工時(shí)費(fèi)，才能實(shí)際結(jié)算工時(shí)費(fèi)（多退少補(bǔ)）。董某某不能以現(xiàn)有的欠條為依據(jù)起訴田某某，請(qǐng)求法院依法查清事實(shí)駁回董某某的訴訟請(qǐng)求。張某和的答辯意見與田某某的一致。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2014年10月田某某和張某和合伙將從通北鎮(zhèn)建筑商張巖那里承包的北安市通北鎮(zhèn)鑫通佳園二期一號(hào)樓樓房外墻保溫及防水工程轉(zhuǎn)包給董某某施工，雙方?jīng)]有簽訂書面協(xié)議，只是口頭協(xié)議，約定施工面積按照實(shí)際測(cè)量面積計(jì)算，價(jià)款27元/米。2015年5月3日田某某、張某和關(guān)于房屋面積及價(jià)款出具證明一份，面積4,218.92平方米，價(jià)款27元/米，總價(jià)款為113,910.00元，在干活期間田某某、張某和給付了一部分勞務(wù)費(fèi)，通過(guò)北安市勞動(dòng)保障監(jiān)察局協(xié)調(diào)，又給付了50,000.00元，尚下欠17,900.00元。2015年12月28日田某某、張某和給董某某出具一份欠條，約定田某某、張某和于2016年3月30日前給付董某某人工費(fèi)17,900.00元，出具欠條后，又于北安勞動(dòng)局關(guān)于面積問(wèn)題出具了一份證明，約定按外墻保溫實(shí)際面積計(jì)算，每平方米27元整，按測(cè)量面積多退少補(bǔ)，在2016年3月15日量面積，有董某某的簽字和手印。庭審后雙方對(duì)實(shí)際施工面積進(jìn)行了測(cè)量，面積為4,152.72平方米，雙方對(duì)該測(cè)量面積都予以認(rèn)可，有雙方測(cè)量明細(xì)并簽字，表明面積屬實(shí)。
原告董某某與被告田某某、張某和追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、被告田某某、張某和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者有獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。董某某與田某某、張某和之間雖然沒有訂立書面勞務(wù)合同，但雙方之間的勞務(wù)關(guān)系成立且合法有效。田某某、張某和將工程承包給董某某，二人對(duì)董某某完成的部分工程應(yīng)支付相應(yīng)的人工費(fèi)，二人未及時(shí)給付屬于違約行為，故田某某、張某和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付董某某勞動(dòng)報(bào)酬及賠償逾期利息損失的民事責(zé)任。根據(jù)雙方約定和在庭審過(guò)程中雙方自愿達(dá)成的一致意見，按照工程完成的實(shí)際測(cè)量面積4,152.72平方米，價(jià)款為27元/米，扣除干活期間給付的一部分和通過(guò)北安市勞動(dòng)保障監(jiān)察局協(xié)調(diào)給付的50,000.00元，田某某、張某和共欠董某某17,900.00-（4,218.92-4,152.72）×27=16,112.60元；關(guān)于董某某主張逾期利息的計(jì)算方法符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持，經(jīng)計(jì)算，利息為：16,112.60元×0.006×12個(gè)月＝1,160.11元。對(duì)于董某某多主張的部分不予支持。關(guān)于田某某、張某和所述董某某沒有完成的二樓緩臺(tái)部分，因董某某沒有履行完畢，故不應(yīng)給付該部分的人工費(fèi)；關(guān)于田某某、張某和所述因董某某所實(shí)施工程被處罰的“罰單”，該兩張罰單因沒有年月日，也沒有相關(guān)處罰單位蓋章，施工方亦無(wú)行政處罰權(quán)，故被告所舉證據(jù)不充分，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、田某某、張某和于本判決生效之日起七日內(nèi)給付董某某勞動(dòng)報(bào)酬款16,112.60元，賠償利息損失1,160.11元；并從2017年3月30日起，以16,112.60元為基數(shù)，按照月利率0.006元賠償董某某利息損失，計(jì)算至給付完畢之日時(shí)止；二、駁回董某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)279.72元，減半收取139.86元，由田某某、張某和負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文君

書記員：崔羽