董某某
米占奇(河北天捷律師事務(wù)所)
河北聯(lián)邦偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司
劉日青(河北冀華律師事務(wù)所)
張煒
上海正基建設(shè)工程有限公司石某某分公司
徐超英(河北俱時(shí)律師事務(wù)所)
王亞娟(河北俱時(shí)律師事務(wù)所)
周石金
原告董某某,無業(yè)。
委托代理人米占奇,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告河北聯(lián)邦偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司,住所地石某某市橋西區(qū)裕華西路232號(hào)。
原法定代表人李生。
現(xiàn)法定代表人周錦程(主持全面工作,正在辦理工商變更登記)。
委托代理人劉日青,河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托代理人張煒,男。
被告上海正基建設(shè)工程有限公司石某某分公司,住所地石某某市橋西區(qū)中華南大街176號(hào)萬豪大廈A-2215。
代表人周位章。
委托代理人徐超英、王亞娟,河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
第三人周石金,上海正基建設(shè)工程有限公司石某某分公司祥云國(guó)際項(xiàng)目
負(fù)責(zé)人。
委托代理人徐超英、王亞娟,河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告董某某與被告河北聯(lián)邦偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)邦偉業(yè)公司)、上海正基建設(shè)工程有限公司石某某分公司(以下簡(jiǎn)稱上海正基石某某分公司)、第三人周石金建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,被告上海正基石某某分公司在本院首次開庭前對(duì)本案管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為原、被告間履行的合同依據(jù)為原告與上海正基建設(shè)工程有限公司祥云二標(biāo)項(xiàng)目部簽訂的《協(xié)議書》,該協(xié)議書約定,因履行協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)由石某某仲裁委員會(huì)仲裁,故本案法院沒有管轄權(quán)。
本院認(rèn)為,第三人周石金代表上海正基建設(shè)工程有限公司祥云二標(biāo)項(xiàng)目部與原告就原告分包祥云國(guó)際二標(biāo)1#、2#、5#、6#、7#樓的外墻真石漆施工工程簽訂《協(xié)議書》,該協(xié)議約定合同爭(zhēng)議的解決方式為:履行合同過程中發(fā)生爭(zhēng)議,雙方協(xié)商不成,可向有關(guān)部門申請(qǐng)調(diào)解,當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或和解不成,可向石某某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
故被告上海正基石某某分公司所提異議成立,本院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十六條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告董某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,第三人周石金代表上海正基建設(shè)工程有限公司祥云二標(biāo)項(xiàng)目部與原告就原告分包祥云國(guó)際二標(biāo)1#、2#、5#、6#、7#樓的外墻真石漆施工工程簽訂《協(xié)議書》,該協(xié)議約定合同爭(zhēng)議的解決方式為:履行合同過程中發(fā)生爭(zhēng)議,雙方協(xié)商不成,可向有關(guān)部門申請(qǐng)調(diào)解,當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或和解不成,可向石某某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
故被告上海正基石某某分公司所提異議成立,本院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十六條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告董某某的起訴。
審判長(zhǎng):劉燕
書記員:宋萌
成為第一個(gè)評(píng)論者