原告:董某某
被告:王某
原告董某某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月25日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告償還原告欠款10000.00元及利息;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:原告借給被告10000.00元,上款被告至今未還?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告王某辯稱,被告不同意償還,因?yàn)楸桓娈?dāng)時(shí)還沒(méi)有離婚,這筆錢應(yīng)由被告與被告愛(ài)人吳剛共同償還,并且被告不同意償還這么多。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2011年5月19日,被告從原告處借款10000.00元,借期約定為1個(gè)月,口頭約定給付利息,但利率未作約定。
另查明,被告通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式于2018年6月5日給付原告1000.00元,于2018年6月7日給付原告500.00元,于2018年6月9日給付原告500.00元。
以上事實(shí),有借條及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。本案中,原告提交的《借條》可以證明被告欠原告借款的事實(shí),現(xiàn)原告主張被告清償借款,有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),本院予以支持。
關(guān)于金額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金”的規(guī)定,借款金額應(yīng)以《借條》載明金額為準(zhǔn),依法確認(rèn)為10000.00元。
關(guān)于利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第二款“自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持”的規(guī)定,因雙方未對(duì)利率作出約定,屬對(duì)利息約定不明,現(xiàn)原告訴請(qǐng)被告支付利息,本院不予支持。
關(guān)于是否已經(jīng)償還部分借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任”的規(guī)定,現(xiàn)被告表示已經(jīng)償還原告三筆款項(xiàng),分別為以現(xiàn)金的方式償還4000.00元和5000.00元,以微信轉(zhuǎn)賬方式償還2000.00元。上述三筆款項(xiàng)中,其中償還金額為4000.00元和償還金額為5000.00元的款項(xiàng),被告未舉證證明償還款項(xiàng)的具體時(shí)間,原告表示上述兩筆款項(xiàng)的償還時(shí)間為本案借款發(fā)生之前,為償還雙方之間其他債務(wù)的款項(xiàng),被告認(rèn)可雙方在本案借款發(fā)生之前存在其他債務(wù),但表示已經(jīng)償還完畢,因此,被告應(yīng)對(duì)其辯解的上述兩筆款項(xiàng)為償還本案借款承擔(dān)舉證責(zé)任,現(xiàn)被告未對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,故對(duì)被告辯解的上述兩筆款項(xiàng)為償還本案借款的意見(jiàn),本院不予支持;其中通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式償還款項(xiàng)2000.00元,因償還時(shí)間發(fā)生在本案借款發(fā)生之后,原告表示上述款項(xiàng)為償還原告與被告父親之間債務(wù)的款項(xiàng),現(xiàn)被告否認(rèn)原告上述意見(jiàn),因該轉(zhuǎn)賬行為發(fā)生在本案借款發(fā)生之后且發(fā)生在原被告之間,因此,原告應(yīng)對(duì)其主張的上述款項(xiàng)不是償還本案借款的意見(jiàn)承擔(dān)舉證責(zé)任,現(xiàn)原告未對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,故對(duì)原告主張的上述款項(xiàng)不是償還本案借款的意見(jiàn),本院不予支持,對(duì)于被告辯解的上述借款為償還本案借款的意見(jiàn),本院予以支持;上述已經(jīng)償還的款項(xiàng)2000.00元,應(yīng)從借款金額10000.00元中予以扣除,剩余借款金額為8000.00元。
綜上,對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第十六條、第二十五條、第二十七條規(guī)定,判決如下:
王某于本判決生效后七日內(nèi)一次性清償董某某借款8000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取計(jì)25.00元,由王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。
審判員 楊英大
書記員: 閻佳堯
成為第一個(gè)評(píng)論者