原告董某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣人,住香河縣。
委托代理人張明媚,河北寶成律師事務所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市唐縣人,住香河縣。
原告董某某與被告楊某某委托合同糾紛一案,本院于2017年4月20日立案受理,依法由審判員王愛民適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告董某某的委托代理人張明媚、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出如下訴訟請求:1、要求被告立即返還原告更名費30萬元;2、訴訟費依法負擔。事實與理由:2016年7月18日,原告與被告在香河縣大香公路115號富力香林郡小區(qū)2號樓220號門市三河市匯千家房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司簽訂更名協(xié)議,由被告負責在協(xié)議簽訂的3個月內(nèi),將位于香河縣大運河孔雀城溫莎郡6.3期29號樓1單元1004室樓房由原購房人曹年裕名下更名至現(xiàn)購房人李鳳云名下,原告為此先后向被告支付更名費30萬元,但被告更名未果,且拒不退還此款。原告遂訴至法院,請支持原告的訴訟請求。原告為證明自己的主張,向法院提供了原被告雙方簽訂的更名協(xié)議及被告收取原告30萬元更名費的收據(jù)、中國農(nóng)業(yè)銀行個人賬戶明細、曹年裕收到李鳳云購房款50萬元的收據(jù)等證據(jù)材料。
被告楊某某辯稱:他本人是中介方,買賣雙方是建立在房屋買賣基礎(chǔ)之上產(chǎn)生更名,因為此房屋未取得房產(chǎn)證。由于原告對賣房委托人王洪余無法信任,所以由他代收更名費用30萬元,然后轉(zhuǎn)交給王洪余本人。他在收到原告費用當日已經(jīng)把所有款項給予王洪余,此筆款項未在他本人手里,他無能力退還原告更名費用。被告楊某某為證明自己的主張,向法院提供了賣房委托人曹年裕委托王洪余轉(zhuǎn)讓出售香河縣大運河孔雀城溫莎郡6.1.2期一套房屋的委托書、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)材料。
經(jīng)原被告舉證、質(zhì)證,被告楊某某對原告董某某提供的證據(jù)均無異議,本院予以確認。原告董某某對被告楊某某提供的銀行轉(zhuǎn)賬明細的舉證目的不認可,認為售房委托書與本案無關(guān)聯(lián)性,本院經(jīng)審查認為,原告提出的異議成立,被告楊某某提供的出售房屋委托書、銀行轉(zhuǎn)賬記錄不予確認。結(jié)合當事人陳述及本院認證,查明本案事實如下:2016年7月18日,原告與被告在香河縣大香公路115號富力香林郡小區(qū)2號樓220號門市三河市匯千家房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司簽訂更名協(xié)議,由被告負責在協(xié)議簽訂的3個月內(nèi),將位于香河縣大運河孔雀城溫莎郡6.3期29號樓1單元1004室樓房由原購房人曹年裕名下更名至現(xiàn)購房人李鳳云名下。被告承諾如不能完成更名退還更名費20萬元。另被告于2016年7月9日收到原告10萬元,由被告監(jiān)管,待更名完成后轉(zhuǎn)給委托人王洪余。原告為此先后向被告支付了更名費30萬元,但被告更名未果,且拒不退還此款。
本院認為,原告董某某委托被告楊某某將原購房人曹年裕名下的房屋更名至現(xiàn)購房人李鳳云名下,已形成委托合同關(guān)系?,F(xiàn)被告楊某某在約定的時間內(nèi)未完成委托事項,且拒不退還更名費用,原告董某某起訴要求被告楊某某返還更名費,應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第三百九十六條、第四百零五條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告董某某更名費30萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元(減半收取),保全費2070元,共計4970元,由被告楊某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審判員 王愛民
書記員: 王金保
成為第一個評論者