董某某
王軍利（河北文源律師事務(wù)所）
董某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張良艷（河北融保律師事務(wù)所）

原告:董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市藁城區(qū)。
委托代理人:王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告:董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市欒城區(qū)。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:石某某市橋西區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場1-501。
負(fù)責(zé)人:楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張良艷，河北融保律師事務(wù)所律師。
原告董某某訴被告董某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱:陽某財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告董某某及委托代理人王軍利，被告董某某，被告陽某財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人張良艷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年5月8日4時(shí)30分許，董某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)三輪汽車在新趙線西只甲大隊(duì)門口處，與我所推的手推車追尾相撞，造成我受傷、雙方車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)交管大隊(duì)認(rèn)定，董某某負(fù)全部責(zé)任，我無責(zé)任。
為維護(hù)我的合法權(quán)益，訴至法院請求判令被告賠償各種損失90689.3元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告董某某辯稱，我的車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分由我承擔(dān)。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，在核實(shí)標(biāo)的車行駛證、駕駛證合法有效的前提下并且具有準(zhǔn)駕資質(zhì)，對于原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，石某某市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，雙方認(rèn)可，經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法，所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采信。
本次交通事故造成原告下列損失:1、醫(yī)療費(fèi)23793.48元。
2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19天×100元／天=1900元，被告無異議，本院支持。
3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1000元，被告有異議，依據(jù)原告的傷情、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，本院支持500元。
4、原告主張誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元／天計(jì)算至定殘日前一天106天即9741.4元，被告有異議，但未提供證據(jù)，支持原告主張。
5、原告主張住院期間由女兒董景衛(wèi)和兒子董龍斌護(hù)理，出院后由董龍斌護(hù)理1個(gè)月及董景衛(wèi)系石某某青禾飼料有限公司職工100元／天，董龍斌從事交通運(yùn)輸業(yè)158.3元／天，護(hù)理費(fèi)9657.2元。
被告有異議，且原告所提供董景衛(wèi)的誤工證據(jù)有暇疵，其收入狀況參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元／天計(jì)算為宜。
根據(jù)原告的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，本院支持住院期間2人護(hù)理及出院后1人護(hù)理15天。
護(hù)理費(fèi)91.9元／天×（19＋15）天＋158.31元／天×19天=6132.49元。
6、原告主張交通費(fèi)600元，被告有異議，根據(jù)原告住院的期間、地點(diǎn)等因素，本院支持400元。
7、殘疾賠償金原告主張10186元／年×20年×22%=44818.4元，被告對傷殘等級及計(jì)算年限有異議，但未申請重新鑒定，故對藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定結(jié)論本院采納。
定殘時(shí)原告已年滿61周歲，殘疾賠償金應(yīng)為10186元／年×19年×22%=42577.48元。
8、精神損害撫慰金原告主張10000元，被告認(rèn)為過高，根據(jù)原告的傷情及在此次交通事故中責(zé)任，本院支持6000元。
9、鑒定費(fèi)800元。
對以上第1-3項(xiàng)合計(jì)26193.48元，被告陽某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。
對以上第4-8項(xiàng)合計(jì)64851.37元，被告陽某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
不足部分26193.48元-10000元=16193.48元及第9項(xiàng)鑒定費(fèi)800元，合計(jì)16993.48元，因該起交通事故被告董某某負(fù)全部責(zé)任，故由被告董某某承擔(dān)。
扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)10621元，被告董某某再賠償原告6372.48元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告董某某各種損失74851.37元。
二、被告董某某賠償原告董某某各種損失6372.48元。
以上判決第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2067元，適用簡易程序減半收取1034元，保全費(fèi)80元，均由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本交納上訴費(fèi)，上訴于河北省石某某市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位:河北省石某某市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，帳號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認(rèn)為，石某某市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，雙方認(rèn)可，經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法，所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采信。
本次交通事故造成原告下列損失:1、醫(yī)療費(fèi)23793.48元。
2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19天×100元／天=1900元，被告無異議，本院支持。
3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1000元，被告有異議，依據(jù)原告的傷情、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，本院支持500元。
4、原告主張誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元／天計(jì)算至定殘日前一天106天即9741.4元，被告有異議，但未提供證據(jù)，支持原告主張。
5、原告主張住院期間由女兒董景衛(wèi)和兒子董龍斌護(hù)理，出院后由董龍斌護(hù)理1個(gè)月及董景衛(wèi)系石某某青禾飼料有限公司職工100元／天，董龍斌從事交通運(yùn)輸業(yè)158.3元／天，護(hù)理費(fèi)9657.2元。
被告有異議，且原告所提供董景衛(wèi)的誤工證據(jù)有暇疵，其收入狀況參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元／天計(jì)算為宜。
根據(jù)原告的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，本院支持住院期間2人護(hù)理及出院后1人護(hù)理15天。
護(hù)理費(fèi)91.9元／天×（19＋15）天＋158.31元／天×19天=6132.49元。
6、原告主張交通費(fèi)600元，被告有異議，根據(jù)原告住院的期間、地點(diǎn)等因素，本院支持400元。
7、殘疾賠償金原告主張10186元／年×20年×22%=44818.4元，被告對傷殘等級及計(jì)算年限有異議，但未申請重新鑒定，故對藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定結(jié)論本院采納。
定殘時(shí)原告已年滿61周歲，殘疾賠償金應(yīng)為10186元／年×19年×22%=42577.48元。
8、精神損害撫慰金原告主張10000元，被告認(rèn)為過高，根據(jù)原告的傷情及在此次交通事故中責(zé)任，本院支持6000元。
9、鑒定費(fèi)800元。
對以上第1-3項(xiàng)合計(jì)26193.48元，被告陽某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。
對以上第4-8項(xiàng)合計(jì)64851.37元，被告陽某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
不足部分26193.48元-10000元=16193.48元及第9項(xiàng)鑒定費(fèi)800元，合計(jì)16993.48元，因該起交通事故被告董某某負(fù)全部責(zé)任，故由被告董某某承擔(dān)。
扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)10621元，被告董某某再賠償原告6372.48元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告董某某各種損失74851.37元。
二、被告董某某賠償原告董某某各種損失6372.48元。
以上判決第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2067元，適用簡易程序減半收取1034元，保全費(fèi)80元，均由被告董某某負(fù)擔(dān)。

審判長：龔紅玉

書記員：馮金海