原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省莒縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：董日波，莒縣道路交通法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某悶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省聞某某。
被告：聞某某楷盛物流有限公司。住所地：山東省聞某某郭家莊鎮(zhèn)西宋村（宇豐液氧廠內(nèi)）。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司。住所地：運(yùn)城市鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產(chǎn)文化苑。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91140800764676369。
負(fù)責(zé)人：常曉東，總經(jīng)理。
委托代理人：張宗鵬，山東恒正律師事務(wù)所律師。
被告：周恒陽(yáng)，男。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。住所地：臨沂市蘭山區(qū)沭河路21號(hào)。

原告董某某與被告張某悶、聞某某楷盛物流有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司、周恒陽(yáng)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由審判員王柏翹獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某委托代理人董日波、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司委托代理人張宗鵬到庭參加訴訟。庭審過(guò)程中，原告董某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告張某悶、聞某某楷盛物流有限公司、周恒陽(yáng)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司的起訴，本院已裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告董某某系豫Ｇ×××××號(hào)小型普通客車(chē)乘車(chē)人。張某悶系晉Ｍ×××××重型半掛牽引車(chē)（晉ME094掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)）的實(shí)際所有人和駕駛?cè)?，該?chē)掛靠在聞某某楷盛物流有限公司名下，且在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及第三者責(zé)任險(xiǎn)主掛車(chē)105萬(wàn)元。案外人邵長(zhǎng)德系魯Ｑ×××××小型轎駕駛?cè)?，該?chē)登記在案外人張俊雷名下，且在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
2015年9月9日，案外人寧華強(qiáng)駕駛豫Ｇ×××××小型轎車(chē)沿日蘭高速公路由西向東行駛至203公里處，與前方順行張某悶駕駛的晉Ｍ×××××重型半掛牽引車(chē)（晉ME094掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)）發(fā)生碰撞后，又與前方順行的邵長(zhǎng)德駕駛的魯Ｑ×××××小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，致三車(chē)受損，豫Ｇ×××××小型轎車(chē)乘坐人張均寶、包桂萍死亡，案外人寧華強(qiáng)、原告董某某受傷，造成交通事故。泗水縣公安局交警大隊(duì)出具泗公交認(rèn)字[2015]第00331號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，案外人寧華強(qiáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某悶承擔(dān)事故的次要責(zé)任，邵長(zhǎng)德、原告董某某、死者張均寶、包桂萍無(wú)責(zé)任。
原告董某某于2015年9月10日至2015年9月16日在濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院住院治療6天，于2015年9月16日至2015年10月4日在莒縣人民醫(yī)院住院治療18天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41170.52元。莒縣人民醫(yī)院出具診斷證明證實(shí)原告的傷情為：右脛骨平臺(tái)伴腓骨粉碎性骨折；右距骨脫位復(fù)位術(shù)后；右上臂皮膚裂傷；肋骨骨折；胸腹部挫傷；面部挫傷。原告另主張交通費(fèi)3000元、精神撫慰金3000元。
原告提供房屋租賃合同及莒縣房地產(chǎn)管理局房屋租賃登記備案證明，證實(shí)其自2011年6月26日起在莒縣北關(guān)街居住至今。
原告主張住院期間兩人護(hù)理。
2016年1月12日，日照中和法醫(yī)鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，原告董某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘一處，九級(jí)傷殘一處。原告支出鑒定費(fèi)750元。
另，本院于2016年2月14日作出（2015）泗民初字第1727號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定，案外人寧華強(qiáng)承擔(dān)70%的責(zé)任，張某悶承擔(dān)30%的責(zé)任。該判決書(shū)已送達(dá)完畢，各方當(dāng)事人均未上訴，現(xiàn)已生效。
原告董某某的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)41170.52元；2、誤工費(fèi)，計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)124天，按照城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入每天86.42元計(jì)算，計(jì)款10716.08元，原告主張誤工費(fèi)每天110元，但是未能提供證據(jù)加以證實(shí)，故本院不予支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天30元計(jì)算，住院24天，計(jì)款720元；4、護(hù)理費(fèi)，兩人陪護(hù)，按護(hù)工人員工資標(biāo)準(zhǔn)每天60元計(jì)算，陪護(hù)24天，計(jì)款2880元；5、殘疾賠償金31545元×20×22%＝138798元；6、精神撫慰金，原告主張3000元，本院酌情支持1000元；7、交通費(fèi)，原告主張3000元，本院酌情支持1000元；8、復(fù)印費(fèi)100元，原告未能提供證據(jù)加以證實(shí)，本院不予支持；9、鑒定費(fèi)750元。以上共計(jì)197034.6元。
原告董某某的損失共計(jì)197034.6元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償：1、醫(yī)療費(fèi)7401.68元；2、傷殘賠償金11000元。合計(jì)18401.68元。
余款177882.92元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%，計(jì)款53364.88元。
以上兩項(xiàng)共計(jì)71766.56元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司賠償原告董某某損失71766.56元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取為900元，由原告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　王柏翹

書(shū)記員：房智慧