原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人單東臣，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司，住所地，秦皇島市山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路38號，組織機(jī)構(gòu)代碼：74341642-9。
負(fù)責(zé)人韓志軍，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人魏坤，該公司員工。

原告董某某訴被告侯某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理后，原告董某某向本院申請傷殘等級鑒定。后于2016年7月6日依法由本院審判員楊志昌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某委托代理人、被告侯某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱，2015年8月13日，原告在山海關(guān)區(qū)老龍頭路港山大街交叉口路段被第二被告侯某駕車撞傷，原告?zhèn)笞≡褐委?。本次交通事故?jīng)公安交警機(jī)關(guān)認(rèn)定，侯某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告因交通事故受傷住院治療，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)損失。現(xiàn)原告提起訴訟，請求人民法院依法判令：一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失10萬元（暫定）；二、被告侯某對交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠償?shù)脑娴钠渌麚p失承擔(dān)賠償責(zé)任。
為支持其訴訟請求，原告董某某向本院提交如下證據(jù)：一、交通事故認(rèn)定書一份，證明2015年8月13日，原告被被告侯某在山海關(guān)區(qū)老龍頭路與港山大街交叉口路段駕車撞傷，本次交通事故經(jīng)交警機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告侯某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任；二、診斷意見書一份，證明原告因傷在山海關(guān)人民醫(yī)院住院治療164天，住院前六周二人護(hù)理、其后一人護(hù)理，住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)；三、住院病歷、用藥清單各一份，證明原告因傷住院治療的基本情況；四、住院費(fèi)收據(jù)一份，證明原告支付住院費(fèi)35359.50元；五、護(hù)理人員誤工證明、工資表、工作單位營業(yè)執(zhí)照各一份，證明護(hù)理人員的誤工情況；六、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定，構(gòu)成十級傷殘；七、法醫(yī)鑒定費(fèi)、傷情復(fù)查費(fèi)收據(jù)一份，證明原告支付法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、傷情復(fù)查費(fèi)1210元，共計(jì)2010元；八、原告戶口頁一份，證明原告為城鎮(zhèn)居民；九、交通費(fèi)發(fā)票一組，證明原告支付交通費(fèi)3280元。
被告侯某辯稱，同意賠償原告合理合法的損失，答辯人為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15400元，請求在本案中一并解決。
為支持其答辯意見，被告侯某向本院提交如下證據(jù)：一、收條一份，證明被告墊付醫(yī)療費(fèi)的情況；二、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單各一份，證明肇事車輛的投保情況。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司辯稱，事故發(fā)生之時(shí)，肇事車輛在被告公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。根據(jù)保險(xiǎn)合同，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明，2015年8月13日8時(shí)40分左右，被告侯某駕駛冀Ｃ×××××號機(jī)動(dòng)車沿山海關(guān)區(qū)港山大街由西向東行駛至老龍頭路與港山大街交叉口路段向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東橫過馬路的原告董某某相撞，造成原告董某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)秦皇島市公安交通警察支隊(duì)六大隊(duì)作出的第13030300S150118609號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告侯某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告董某某無責(zé)任。事故發(fā)生之后，原告董某某被送往秦皇島市山海關(guān)人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷，原告董某某傷情為胸12椎壓縮性伴椎板骨折。醫(yī)院醫(yī)囑治療建議“原告休息一個(gè)月，進(jìn)行功能鍛煉，適當(dāng)止痛治療，住院后六周二人陪護(hù)，后一人陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)，隨診”。原告于2015年8月13日至2016年1月24日在該院住院治療164天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35359.5元。原告住院期間由其兒子傅大群和兒媳進(jìn)行護(hù)理。2016年4月11日，原告向本院申請對于其因本次交通事故造成的傷殘等級進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，2016年6月16日，秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2016）臨鑒字第345號司法鑒定意見書，上述鑒定書鑒定意見為原告?zhèn)麣埑潭葹槭墶６桓鎸υ撹b定意見書均無異議。原告提交票據(jù)證明其因本次事故花費(fèi)鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)2010元，原告提交交通費(fèi)發(fā)票一組，證明原告花費(fèi)交通費(fèi)3280元。庭審過程中，原告變更訴訟請求數(shù)額為116073.4元，包括醫(yī)療費(fèi)35359.5元，護(hù)理費(fèi)22871.9元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16400元，營養(yǎng)費(fèi)5000元，交通費(fèi)3280元，法醫(yī)鑒定費(fèi)、傷情復(fù)查費(fèi)2010元，殘疾賠償金26152元，精神損害撫慰金5000元。
另查明，事故發(fā)生之時(shí)，原告董某某70歲，為城鎮(zhèn)戶籍。原告兒子傅大群工作于秦皇島同業(yè)冷軋帶鋼有限公司，工作單位出具的證明顯示傅大群月工資為3500元，因護(hù)理原告，2015年8月13日至2016年1月24日的工資停發(fā)。原告提交傅大群的工資表顯示傅大群2015年5、6、7月份的工資均為3500元。傅大群妻子沒有固定工作，原告按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)。被告侯某駕駛的冀Ｃ×××××號車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生之后，被告侯某為原告支付醫(yī)療費(fèi)15400元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司為原告支付費(fèi)用4500元。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及本院庭審筆錄在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告董某某與被告侯某發(fā)生交通事故造成原告董某某受傷的事實(shí)清楚，被告侯某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告董某某無責(zé)任，原告有權(quán)要求義務(wù)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告侯某駕駛的肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對原告董某某因本次事故造成的損失應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的部分，由被告侯某自行向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告董某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失，本院作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)35359.5元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16400元（100元／天×164天）；3、營養(yǎng)費(fèi)5000元；4、原告住院期間前42天需兩人護(hù)理，后122天需一人護(hù)理，護(hù)理人員原告兒子的月工資為3500元／月，原告兒媳無固定工作，本院按照河北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該部分護(hù)理費(fèi)，故護(hù)理費(fèi)為22820元（3500元／月÷30天×164天＋32045元／年÷365天×42天）；5、原告為城鎮(zhèn)戶籍，發(fā)生事故時(shí)原告為70歲，故殘疾賠償金為26152元（2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元×10年×10%）；6、精神損害撫慰金5000元；8、鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)2010元；9、交通費(fèi)本院酌定為2000元，以上共計(jì)114741.5元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告55972元（護(hù)理費(fèi)22820元＋殘疾賠償金26152元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費(fèi)2000元），在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，以上共計(jì)65972元。剩余損失數(shù)額扣除鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)2010元，尚余46759.5元（114741.5元-65972元-2010元），應(yīng)當(dāng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告112731.5元（65972元＋46759.5元），因被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司已經(jīng)向原告支付4500元，故還應(yīng)向原告支付賠償款108231.5元（112731.5元-4500元）。鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)2010元不在保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)，該筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告侯某自行向原告賠償，被告侯某為原告支付醫(yī)療費(fèi)15400元，故原告應(yīng)當(dāng)向被告侯某返還13390元（15400元-2010元）。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山海關(guān)支公司于本判決生效后15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告董某某108231.5元；
二、原告董某某于收到上述賠償款之日起3日內(nèi)向被告侯某返還13390元；
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2622元，減半收取1311元，由原告董某某負(fù)擔(dān)15元，被告侯某負(fù)擔(dān)1296元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員 楊志昌

書記員： 王舒玉