原告：董萬能，男，1987年9月4日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：林少萍，上海浩錦律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：魏配清，上海浩錦律師事務所律師。
　　被告：葛新軍，男，1978年11月6日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，注冊地上海市。
　　負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告董萬能與被告葛新軍、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱平保上海公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告董萬能，被告葛新軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告董萬能向本院提出訴訟請求：其醫(yī)藥費1,081.32元、營養(yǎng)費1,200元、誤工費7,260元、護理費1,500元、交通費500元、鑒定費900元、車輛損失1,350元、律師代理費3,000元，要求被告賠償。事實和理由：2017年10月26日18時40分左右，被告葛新軍駕駛牌號為滬BHXXXX小客車行駛至本市閔行區(qū)莘建路莘東路西約200米處,因違反讓行規(guī)定,與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞,原告在事故中受傷.本起事故公安機關認定被告葛新軍負事故全部責任。滬BHXXXX小客車在被告平保上海公司投保了保險。
　　被告葛新軍辯稱，對事故的發(fā)生過程及責任認定無異議。現因原告不配合其理賠致訴訟，不同意承擔律師代理費。其他項目及數額同意被告平保上海公司意見。
　　被告平保上海公司書面辯稱，對事故的發(fā)生過程及責任認定無異議。滬BHXXXX小客車在其處投保了交強險及限額為200萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠)。醫(yī)療費根據原告提供的票據確定，營養(yǎng)費認可每日30元、護理費認可每日40元，誤工費認可按每月2420元計算2個月計4840元，物損認可定損的1350元。鑒定費900元在商業(yè)三者險中負擔。
　　本院經審理認定事實如下：原告所述事故發(fā)生過程及責任認定屬實。原告受傷后經醫(yī)院診斷為頭部、右肘、腰部外傷，共發(fā)生醫(yī)療費1,081.32元。經上海連衡生物科技有限公司鑒定，原告的上述損傷酌情給予休息期90天、營養(yǎng)期30天、護理期30天。原告因此發(fā)生鑒定費900元。
　　原告在本事故中物損經平保上海公司定損為1,350元。
　　滬BHXXXX小客車在被告平保上海公司投保了交強險及限額為200萬元的商業(yè)三者險，含不計免賠。本事故發(fā)生于保險期間。
　　以上事實，由原告提供的道路交通事故認定書、病史、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書等及當事人的庭審陳述所證實，并均經庭審質證。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。因此原告的損失，應由承保滬BHXXXX小客車交強險的被告平保上海公司在強制保險責任限額范圍內向原告賠付。不足部分在商業(yè)三者險中賠償，不屬保險賠償的項目，由被告葛新軍賠償。
　　損失的認定，醫(yī)療費1,081.32元均系治療事故損傷所致，應計入賠償范圍。根據鑒定確定的時限及原告的實際需要，并結合當事人的意見認定營養(yǎng)費900元、護理費1,200元。原告現主張按本市最低工資標準計算誤工費的請求合理，本院予以支持，根據鑒定確定的誤工期認定誤工費為7,260元。交通費酌定100元。物損、鑒定費各方無異議，本院予以認定。律師代理費系原告通過訴訟尋求法律救濟解決糾紛的實際支出，應計入賠償范圍，但數額應在侵權人能預見的范圍內作適當調整。
　　綜上，原告因本事故所致損失本院認定為醫(yī)藥費1,081.32元、營養(yǎng)費900元、誤工費7,260元、護理費1,200元、交通費100元、鑒定費900元、物損費1,350元、律師代理費1,500元由被告平保上海公司在交強險限額內賠償11,891.32元，另在商業(yè)三者險中負擔鑒定費900元，合計12,791.32元。律師代理費1,500元由被告葛新軍負擔。
　　據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內給付原告董萬能12,791.32元；
　　二、被告葛新軍于本判決生效之日起10日內給付原告董萬能1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取1,096.89元，由原告董萬能負擔19.89元，被告葛新軍負擔90元(于本判決生效后直接向原告支付)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第
　　一中級人民法院。
　　

審判員：阮廣斌

書記員：李??曄