葛XX
陳虹（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）
張寶榮
七臺河市職業(yè)技術(shù)學(xué)校
魏建梅
七臺河市龍藝文化傳媒有限公司
孫文城（黑龍江七臺河桃山法律服務(wù)所）

原告葛XX，男，漢族。
委托代理人陳虹，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
委托代理人張寶榮（原告母親），女，漢族。
被告七臺河市職業(yè)技術(shù)學(xué)校（以下簡稱第一被告）。
法定代表人林迪，校長。
委托代理人魏建梅，該學(xué)校法律顧問。
被告七臺河市龍藝文化傳媒有限公司（以下簡稱第二被告）。
法定代表人王慶國，總經(jīng)理。
委托代理人孫文城，七臺河市桃山法律服務(wù)所法律工作者。
原告葛XX訴被告七臺河市職業(yè)技術(shù)學(xué)校、七臺河市龍藝文化傳媒有限公司健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人和二被告的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十六條 ?規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。關(guān)于倒塌的范圍應(yīng)當(dāng)既包括建筑物、構(gòu)筑物等設(shè)施的完全倒塌毀損，也包括僅其中部分毀損。在本案中，舞臺的臺板屬于舞臺的主要構(gòu)成部分，一塊臺板按照對整個舞臺的組成比例來計算，該事故應(yīng)屬于設(shè)施的倒塌。第一被告將用于舉辦藝術(shù)節(jié)的舞臺搭建工程承包給第二被告承建，第一被告應(yīng)為建設(shè)單位，第二被告應(yīng)為施工單位，該舞臺的臺板被風(fēng)吹起砸中原告頭部，造成原告受傷，故第一被告和第二被告應(yīng)對原告在此次事故中的所有損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?規(guī)定，連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。本案應(yīng)為能確定各自責(zé)任大小案件，損害賠償債務(wù)份額的確定，有兩個基本的考慮因素:首要的考慮因素是過錯，因為過錯乃是確定損害賠償責(zé)任的法理依據(jù)。對造成同一損害，應(yīng)當(dāng)斟酌數(shù)行為人的過錯大小，按照比例過錯原則確定各行為人的損害賠償債務(wù)份額。次需考慮的，還有原因力的大小。損害的發(fā)生，須加害行為對于被害的客體發(fā)生原因力，通過斟酌原因力的比例，并結(jié)合各侵權(quán)行為人的主觀過錯比例，并結(jié)合各侵權(quán)行為人的主觀過錯比例確定各應(yīng)承擔(dān)的損害賠償債務(wù)份額。采取無過錯責(zé)任原則的特殊侵權(quán)行為，原因力比例的斟酌就成為確定侵權(quán)行為人損害賠償債務(wù)份額的必要因素。第一被告在該事故中作為建設(shè)單位，應(yīng)對該設(shè)施的安全進(jìn)行監(jiān)督，并對學(xué)生進(jìn)行安全教育管理，其應(yīng)盡的義務(wù)在該事故中起次要作用，故應(yīng)承擔(dān)次要（即30%）的責(zé)任；第二被告作為施工單位，并提供設(shè)施搭建的所有原材料、器材，應(yīng)確保該設(shè)施的質(zhì)量無任何安全隱患，其應(yīng)盡的義務(wù)在該事故中起主要作用，故應(yīng)承擔(dān)該事故的主要（即70%）的責(zé)任。二被告對原告第一次住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用亦應(yīng)按該責(zé)任劃分比例承擔(dān)，已支付的在總的賠償數(shù)額中應(yīng)予扣除。
原告戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760.00元計算；原告有權(quán)選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行第二次手術(shù)治療，其醫(yī)療費(fèi)屬于該事故造成的損失，二被告的辯解不成立，且鑒定確定可以以實際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)以黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于原告誤工費(fèi)問題，誤工費(fèi)是指受害人從遭受傷害喪失勞動能力到恢復(fù)勞動能力這一期間，因無法正常勞動而實際減少的收入。在本案中，原告系校高三學(xué)生，其無任何收入，故無法獲得誤工費(fèi)的賠償。關(guān)于精神撫慰金問題，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償金，故原告該訴求應(yīng)予支持，結(jié)合本案原告為開放性凹陷性粉碎性顱骨骨折，構(gòu)成九級傷殘，且其為在校高三學(xué)生，該侵權(quán)事故不僅從身體上對原告造成了影響，而且對其學(xué)業(yè)計劃造成很大影響，后果嚴(yán)重，故精神損害賠償金以20000.00元為宜。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?、第二十二條 ?、第八十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告葛XX應(yīng)獲得的賠償款明細(xì)如下:
（一）醫(yī)療費(fèi)80421.08元（35098.23元＋45322.85元）；
（二）傷殘賠償金71040.00元（17760.00元×20年×20%）；
（三）護(hù)理費(fèi)13755.58元（43659.00元÷365天×115天）；
（四）伙食補(bǔ)助費(fèi)2355.00元（15.00元×97天＋50.00元×18天）；
（五）營養(yǎng)費(fèi)（住院期間）6290.00元（50.00元×97天＋80.00元×18天）；
（六）交通費(fèi)1010.00元（3.00元×97天＋719.00元）；
（七）精神撫慰金20000.00元。
以上合計194871.66元，由被告七臺河市職業(yè)技術(shù)學(xué)校于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告葛XX30%的賠償款即58461.50元，扣除已支付的12905.23元，還應(yīng)給付45556.27元；由被告七臺河市龍藝文化傳媒有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告葛XX70%的賠償款即136410.16元，扣除已支付的22193.00元，還應(yīng)給付114217.16元；
二被告對原告的賠償互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告葛XX的其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)1819.00元，鑒定費(fèi)3225.00元，由被告七臺河市職業(yè)技術(shù)學(xué)校承擔(dān)1513.20元，由被告七市龍藝文化傳媒有限公司承擔(dān)3530.80元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十六條 ?規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。關(guān)于倒塌的范圍應(yīng)當(dāng)既包括建筑物、構(gòu)筑物等設(shè)施的完全倒塌毀損，也包括僅其中部分毀損。在本案中，舞臺的臺板屬于舞臺的主要構(gòu)成部分，一塊臺板按照對整個舞臺的組成比例來計算，該事故應(yīng)屬于設(shè)施的倒塌。第一被告將用于舉辦藝術(shù)節(jié)的舞臺搭建工程承包給第二被告承建，第一被告應(yīng)為建設(shè)單位，第二被告應(yīng)為施工單位，該舞臺的臺板被風(fēng)吹起砸中原告頭部，造成原告受傷，故第一被告和第二被告應(yīng)對原告在此次事故中的所有損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?規(guī)定，連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。本案應(yīng)為能確定各自責(zé)任大小案件，損害賠償債務(wù)份額的確定，有兩個基本的考慮因素:首要的考慮因素是過錯，因為過錯乃是確定損害賠償責(zé)任的法理依據(jù)。對造成同一損害，應(yīng)當(dāng)斟酌數(shù)行為人的過錯大小，按照比例過錯原則確定各行為人的損害賠償債務(wù)份額。次需考慮的，還有原因力的大小。損害的發(fā)生，須加害行為對于被害的客體發(fā)生原因力，通過斟酌原因力的比例，并結(jié)合各侵權(quán)行為人的主觀過錯比例，并結(jié)合各侵權(quán)行為人的主觀過錯比例確定各應(yīng)承擔(dān)的損害賠償債務(wù)份額。采取無過錯責(zé)任原則的特殊侵權(quán)行為，原因力比例的斟酌就成為確定侵權(quán)行為人損害賠償債務(wù)份額的必要因素。第一被告在該事故中作為建設(shè)單位，應(yīng)對該設(shè)施的安全進(jìn)行監(jiān)督，并對學(xué)生進(jìn)行安全教育管理，其應(yīng)盡的義務(wù)在該事故中起次要作用，故應(yīng)承擔(dān)次要（即30%）的責(zé)任；第二被告作為施工單位，并提供設(shè)施搭建的所有原材料、器材，應(yīng)確保該設(shè)施的質(zhì)量無任何安全隱患，其應(yīng)盡的義務(wù)在該事故中起主要作用，故應(yīng)承擔(dān)該事故的主要（即70%）的責(zé)任。二被告對原告第一次住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用亦應(yīng)按該責(zé)任劃分比例承擔(dān)，已支付的在總的賠償數(shù)額中應(yīng)予扣除。
原告戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760.00元計算；原告有權(quán)選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行第二次手術(shù)治療，其醫(yī)療費(fèi)屬于該事故造成的損失，二被告的辯解不成立，且鑒定確定可以以實際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)以黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于原告誤工費(fèi)問題，誤工費(fèi)是指受害人從遭受傷害喪失勞動能力到恢復(fù)勞動能力這一期間，因無法正常勞動而實際減少的收入。在本案中，原告系校高三學(xué)生，其無任何收入，故無法獲得誤工費(fèi)的賠償。關(guān)于精神撫慰金問題，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償金，故原告該訴求應(yīng)予支持，結(jié)合本案原告為開放性凹陷性粉碎性顱骨骨折，構(gòu)成九級傷殘，且其為在校高三學(xué)生，該侵權(quán)事故不僅從身體上對原告造成了影響，而且對其學(xué)業(yè)計劃造成很大影響，后果嚴(yán)重，故精神損害賠償金以20000.00元為宜。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?、第二十二條 ?、第八十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告葛XX應(yīng)獲得的賠償款明細(xì)如下:
（一）醫(yī)療費(fèi)80421.08元（35098.23元＋45322.85元）；
（二）傷殘賠償金71040.00元（17760.00元×20年×20%）；
（三）護(hù)理費(fèi)13755.58元（43659.00元÷365天×115天）；
（四）伙食補(bǔ)助費(fèi)2355.00元（15.00元×97天＋50.00元×18天）；
（五）營養(yǎng)費(fèi)（住院期間）6290.00元（50.00元×97天＋80.00元×18天）；
（六）交通費(fèi)1010.00元（3.00元×97天＋719.00元）；
（七）精神撫慰金20000.00元。
以上合計194871.66元，由被告七臺河市職業(yè)技術(shù)學(xué)校于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告葛XX30%的賠償款即58461.50元，扣除已支付的12905.23元，還應(yīng)給付45556.27元；由被告七臺河市龍藝文化傳媒有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告葛XX70%的賠償款即136410.16元，扣除已支付的22193.00元，還應(yīng)給付114217.16元；
二被告對原告的賠償互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告葛XX的其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)1819.00元，鑒定費(fèi)3225.00元，由被告七臺河市職業(yè)技術(shù)學(xué)校承擔(dān)1513.20元，由被告七市龍藝文化傳媒有限公司承擔(dān)3530.80元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：袁剛
審判員：劉波
審判員：霍仲達(dá)

書記員：張璐娉