葛某某
秦慧玲（灤縣灤州鎮(zhèn)法律服務所）
中銀保險有限公司唐某中心支公司
李晏明（河北陳建仲律師事務所）

原告:葛某某，農(nóng)民。
委托代理人:秦慧玲，灤縣灤州鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中銀保險有限公司唐某中心支公司。
法定代表人馬錦玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李晏明，河北陳建仲律師事務所律師。代理權(quán)限均為特別授權(quán)代理。
原告葛某某與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員王彥軍獨任審判，公開開庭進行審理。原告委托代理人秦慧玲、被告委托代理人李晏明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的機動車輛保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。原、被告雙方應按合同約定履行各自的權(quán)利和義務。因原告已按合同約定交納了相應的保險費用，該車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生了交通事故，導致車輛受損，且該車輛的機動車行駛證、車輛駕駛?cè)藦埥竦臋C動車駕駛證均在有效期內(nèi)，車輛駕駛?cè)藦埥裼譀]有故意、逃逸等免責情形，故被告方應對原告在此事故中的損失在保險合同約定的保險限額內(nèi)承擔相應的賠償責任。該車輛在此事故中的損失經(jīng)唐某子勝保險公估有限公司評估為67155元，被告方雖提出異議，并要求重新鑒定，但《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?規(guī)定“一方當事人自行委托有關部門做出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許”，被告并沒有向本院提供證據(jù)予以反駁該公估報告，故被告提出的要求重新鑒定的主張，本院不予支持。唐某子勝保險公估有限公司出具的公估報告書本院予以確認。公估費2015元、施救費6000元，系在事故發(fā)生后原告葛某某為了確定車輛損失和維修而支出的合理、必要的費用，應由被告方在保險限額內(nèi)賠償。原、被告簽訂的保險合同雖約定，該保險的第一受益人為中國銀行股份有限公司灤縣支行，因該行同意原告領取本次事故的保險理賠款，故被告應給付原告葛某某保險理賠款75170元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、二十三條、五十七條、六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司給付原告葛某某保險理賠款75170元（判決生效之日履行）。
案件受理費1680元，減半收取840元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。此款已由原告葛某某預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的機動車輛保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。原、被告雙方應按合同約定履行各自的權(quán)利和義務。因原告已按合同約定交納了相應的保險費用，該車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生了交通事故，導致車輛受損，且該車輛的機動車行駛證、車輛駕駛?cè)藦埥竦臋C動車駕駛證均在有效期內(nèi)，車輛駕駛?cè)藦埥裼譀]有故意、逃逸等免責情形，故被告方應對原告在此事故中的損失在保險合同約定的保險限額內(nèi)承擔相應的賠償責任。該車輛在此事故中的損失經(jīng)唐某子勝保險公估有限公司評估為67155元，被告方雖提出異議，并要求重新鑒定，但《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?規(guī)定“一方當事人自行委托有關部門做出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許”，被告并沒有向本院提供證據(jù)予以反駁該公估報告，故被告提出的要求重新鑒定的主張，本院不予支持。唐某子勝保險公估有限公司出具的公估報告書本院予以確認。公估費2015元、施救費6000元，系在事故發(fā)生后原告葛某某為了確定車輛損失和維修而支出的合理、必要的費用，應由被告方在保險限額內(nèi)賠償。原、被告簽訂的保險合同雖約定，該保險的第一受益人為中國銀行股份有限公司灤縣支行，因該行同意原告領取本次事故的保險理賠款，故被告應給付原告葛某某保險理賠款75170元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、二十三條、五十七條、六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中銀保險有限公司唐某中心支公司給付原告葛某某保險理賠款75170元（判決生效之日履行）。
案件受理費1680元，減半收取840元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。此款已由原告葛某某預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長：王彥軍

書記員：張國強