原告：葛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省安慶市潛山縣，。委托訴訟代理人：侯鎖良，定州市北城區(qū)興華法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。。委托訴訟代理人：胡永欣，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。委托訴訟代理人：王麗，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。

原告葛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告因人身傷害造成的損失60592元；2、訴訟費(fèi)用依法承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月11日原告到被告的中藥柜廠做木工活。3月25日原告在用電刨子刨藥柜抽屜時(shí)左小手拇指被刨掉。當(dāng)時(shí)被送往叮嚀店中心醫(yī)院治療，住院12天。這些藥費(fèi)都是被告承擔(dān)的。后經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定為十級(jí)傷殘。2016年11月13日原告在被告處工作時(shí)，右手中指、無名指、小指又造成傷害，到西楊村紅十字會(huì)醫(yī)院治療11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)705元，系被告支付，在年底結(jié)賬時(shí)被告從原告的工資中扣除了。原告向被告主張權(quán)利，被告拒賠。被告張某某辯稱，對(duì)原告所訴事實(shí)不認(rèn)可，原告的訴求無事實(shí)及法律依據(jù)，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原被告之間不存在勞務(wù)關(guān)系，原告系程仿華雇傭的工人，應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)是被告中藥柜是由程仿華承攬，年底程仿華給工人發(fā)放工資是其本人和工人結(jié)算后出具支款憑據(jù)，被告才予以支付。原告直接起訴被告不符合法律規(guī)定。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審查認(rèn)定如下，原告葛某某經(jīng)程仿華介紹于2016年3月11日到被告張某某處中藥柜廠做木工活，3月25日在工作期間，原告的左手小指外傷，在叮嚀店中心醫(yī)院治療所花醫(yī)療費(fèi)中1006.98元系原告自己支付。2016年11月13日原告工作時(shí)右手受傷，在西洋村紅十會(huì)醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)725元由被告支付后在工資結(jié)算時(shí)予以扣除。2017年1月4日原告對(duì)其傷情委托司法鑒定，定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2017年1月18日作出司法鑒定意見書，鑒定原告葛某某的傷殘屬十級(jí)傷殘。被告開辦的制作醫(yī)療櫥柜加工廠，沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照。原告稱受傷后在叮嚀店中心醫(yī)院住院治療，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。被告提供的證人證言因證人張某與其存在利害關(guān)系，其證明原告與程仿華存在雇傭關(guān)系的證言不予采信，另一位證人程某證實(shí)被告張某某系雇主，負(fù)責(zé)發(fā)放工資。
原告葛某某與被告張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告葛某某及其委托訴訟代理人侯鎖良、被告張某某的委托訴訟代理人胡永欣、王麗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告葛某某在被告處提供勞務(wù)，被告支付勞動(dòng)報(bào)酬，原被告間存在雇傭關(guān)系，雇員在工作期間受傷，雇主應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的合理合法損失包括：醫(yī)療費(fèi)1731.98元、傷殘賠償金參2016年河北省農(nóng)村居民人均純收入11051元計(jì)算為20×11051×10%=22102元、誤工費(fèi)參照2016年河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)年工資19779元計(jì)算，原告主張誤工期100天，合情合理，經(jīng)計(jì)算為19779÷365×100=5419元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)34052.98元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)因未提交住院治療及醫(yī)囑的證據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)不能說明與治療傷情相關(guān)聯(lián)，本院對(duì)此不予支持。原告主張誤工費(fèi)工資收入每天266元未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。被告辯稱原告與程仿華存在雇傭關(guān)系，提供的證人證言因證人張某與其存在利害關(guān)系，其證言不予采信，另一位證人程某證實(shí)被告張某某系雇主，負(fù)責(zé)發(fā)放工資。故而被告辯稱不予承擔(dān)民事責(zé)任的事由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告葛某某各項(xiàng)損失34052.98元，于判決生效后5日內(nèi)一次履行。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)658元由被告負(fù)擔(dān)326元，原告負(fù)擔(dān)332元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　黨紅欣

書記員：申陽