原告：葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：夏燕峰，上海錦坤律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：別延峰，上海錦坤律師事務所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市松江區(qū)。
　　被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省齊齊哈爾市。
　　原告葛某訴被告王某、楊某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，先適用簡易程序，后因公告送達，轉為適用普通程序公開開庭進行了審理。原告葛某及其委托訴訟代理人夏燕峰到庭參加訴訟,被告王某、楊某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現已審理終結。
　　原告葛某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告歸還原告借款本金41萬元；2.判令兩被告支付原告以41萬元為本金，以銀行同期貸款利率的四倍為標準，自2016年3月8日起計算至實際清償之日止的利息；3.訴訟費、公告費由被告承擔。
　　事實和理由：原告葛某和被告王某系朋友關系，兩被告系夫妻關系。2011、2012年時，被告王某和原告之間開始發(fā)生借貸關系，一直持續(xù)到2014年3月左右，后來雙方進行了結算。2014年3月8日，被告王某出具了一份借條，約定2016年3月8日還款，但被告沒有按時還款，2016年3月7日，原告又找被告補寫新的借條，將借款的還款期限延至2016年12月31日，但至今被告未按約履行還款義務，因借貸發(fā)生于兩被告夫妻關系存續(xù)期間，故原告訴至本院要求判令所請。
　　被告王某、楊某未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2014年3月8日，被告王某向原告出具借條一份，內容如下：今本人王某因生意周轉向葛某借款人民幣肆拾壹萬元整，定于2016年3月8日之前全部歸還。同日，被告出具收條一份。2016年3月7日，被告又在借條下部補寫“上述借款延期至2016年12月31日”。
　　另查明，原告提供了其銀行賬戶流水，顯示其和被告之間的資金往來情況。
　　又查明，兩被告于2012年4月12日登記結婚。
　　本院認為，合法、真實的借貸關系，應受法律保護。本案中，原告提供了借條、收條及銀行流水，可以證明雙方之間借貸關系成立并生效，被告應按照約定履行還款義務，現被告未按約履行，應承擔相應的違約責任，故原告要求被告王某還款的請求，于法有據，本院予以認可。原告主張逾期還款利息于法有據，本院予以認可，但原告主張的起算點和利率標準有誤，本院酌情予以調整。對于原告要求被告楊某還款的請求，本院認為，借款雖然發(fā)生在兩被告婚姻存續(xù)期間，但原告沒有證據證明借款用于夫妻共同生活或夫妻共同生產經營，且借款金額也超出了家庭日常生活所需，不能認定為夫妻共同債務，故原告要求被告楊某償還借款的請求，本院不予支持。被告王某、楊某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權利，因此產生的法律后果由其自行承擔。
　　據此，依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某于本判決生效之日起十日內歸還原告葛某借款本金410,000元并支付原告以年利率6%為標準，自2017年1月1日起計算至實際清償之日止的逾期還款利息；
　　二、駁回原告葛某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費7,450元、公告費560元，合計8,010元，由被告王某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃讚美

書記員：顧琳妍