葛某某
荊曉東
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
隋清杰

原告葛某某，女，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。
保定市。
負(fù)責(zé)人王乾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人隋清杰，河北平川律師事務(wù)所，律師。
原告葛某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告葛某某委托代理人荊曉東、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司委托代理人隋清杰到庭參加訴訟。
經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛某某訴稱，2015年6月8日，原告將自己所有的冀FE58XX、冀F4TXX掛重型半掛車到被告處投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年6月8日至2016年6月7日。
2015年10月11日5時(shí)左右，原告雇傭司機(jī)盧小池駕駛冀FE58XX、冀F4TXX掛重型半掛車，在山西省大同203省道渾源縣路段由西向東駛回易縣時(shí)，發(fā)生側(cè)翻事故，造成盧小池受傷、車輛損壞。
此事故造成盧小池醫(yī)療等損失17000元原告已經(jīng)全部賠償；車輛修復(fù)損失為133745元，原告要求被告賠償，但是被告核定損失數(shù)額與原告的實(shí)際損失相差巨大。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴到法院，訴訟請(qǐng)求:1、判令被告在承保商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失159500元；2、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司辯稱，在確定屬于保險(xiǎn)責(zé)任且沒有拒賠的情形下同意對(duì)原告的合理、合法損失依法給付。
原告訴求的數(shù)額過高，對(duì)于車輛損失保留重新鑒定的權(quán)利。
我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，原告葛某某向被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)，被告向原告收取保險(xiǎn)費(fèi)并依約向原告出具保險(xiǎn)單，原、被告之間的保險(xiǎn)合同依法成立、有效，該合同受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
投保機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，致車輛損壞，原告葛某某要求被告賠償車輛損失險(xiǎn)133745.00元，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，本院予以支持。
原告葛某某主張司機(jī)盧小池受傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5765.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)344元、誤工費(fèi)9344元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，合計(jì)17853.05元，其計(jì)算符合法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。
原告葛某某要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司賠償車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金17000元，在保險(xiǎn)責(zé)任限額之內(nèi)，符合雙方約定，且依法有據(jù)，本院予以支持，扣除被告已支付的4202.01元，支持12797.99元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?第二款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告葛某某車輛損失險(xiǎn)賠償金133745.00元，支付原告葛某某車上人員（司機(jī)）責(zé)任險(xiǎn)賠償金12797.99元，賠償鑒定費(fèi)2000元、施救費(fèi)6000元，以上合計(jì):154542.99元。
二、駁回原告葛某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3490元，由原告葛某某負(fù)擔(dān)24元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)3466元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告葛某某向被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)，被告向原告收取保險(xiǎn)費(fèi)并依約向原告出具保險(xiǎn)單，原、被告之間的保險(xiǎn)合同依法成立、有效，該合同受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
投保機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，致車輛損壞，原告葛某某要求被告賠償車輛損失險(xiǎn)133745.00元，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，本院予以支持。
原告葛某某主張司機(jī)盧小池受傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5765.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)344元、誤工費(fèi)9344元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，合計(jì)17853.05元，其計(jì)算符合法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。
原告葛某某要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司賠償車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金17000元，在保險(xiǎn)責(zé)任限額之內(nèi)，符合雙方約定，且依法有據(jù)，本院予以支持，扣除被告已支付的4202.01元，支持12797.99元。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?第二款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告葛某某車輛損失險(xiǎn)賠償金133745.00元，支付原告葛某某車上人員（司機(jī)）責(zé)任險(xiǎn)賠償金12797.99元，賠償鑒定費(fèi)2000元、施救費(fèi)6000元，以上合計(jì):154542.99元。
二、駁回原告葛某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3490元，由原告葛某某負(fù)擔(dān)24元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)3466元。

審判長(zhǎng)：梁宇
審判員：范玉桐
審判員：閆素華

書記員：常小光