原告葛艷光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻縣。委托代理人霍建鴻，河北升華律師事務所律師。被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省柘城縣。被告商丘市鑫鑫汽車運輸有限公司，住所地：商丘市連霍高速南出口下道口北500米路西。法定代表人李彬，該公司經(jīng)理。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢陽區(qū)南京路歸德路東聯(lián)通商丘分公司通信生產(chǎn)綜合樓1-2層。負責人劉國常，該公司總經(jīng)理。委托代理人賈陽陽，河南華豫律師事務所律師。

原告訴稱，2016年12月18日21時，在張涿高速公路方向40公里10米處，被告朱某某駕駛豫Ｎ×××××大型汽車，與原告駕駛的冀Ｂ×××××奔馳轎車同向刮擦，造成二車損壞，無人傷亡，無路產(chǎn)損失的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察大隊涿鹿大隊認定，朱某某負事故的全部責任，原告無責任。被告朱某某駕駛的車輛登記車主為鑫鑫汽車運輸公司，該車輛在人壽財險商丘公司投保。訴訟請求：依法判令被告賠償原告車輛損失490593元。被告朱某某口頭答辯，對交通事故的事實無異議，對原告起訴狀內(nèi)容無異議，我當時給原告墊付施救費2500元，其它費用15000元。被告人壽財險商丘公司口頭答辯，若事故屬實，在駕駛證、行駛證、營運證、道路從業(yè)資格證檢驗有效的情況下，且無免責的情形下，對原告主張的合理合法損失，我公司依照保險合同約定，按照責任進行賠償。我公司并未參與定損，剝奪了我公司參與權和定損權，訴訟費、評估費等間接損失，我公司不予承擔。被告朱某某只有牽引車在我公司投有保險。被告鑫鑫汽車運輸公司未提交答辯意見。經(jīng)審理查明，2016年12月18日，被告朱某某駕駛豫Ｎ×××××大型汽車在張涿高速公路方向40公里10米處，與原告葛艷光駕駛的冀Ｂ×××××奔馳牌小型轎車同向刮擦，造成二車損壞，無人傷亡，無路產(chǎn)損失的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊涿鹿大隊認定，朱某某負事故的全部責任，葛艷光無責任。原告葛艷光駕駛的冀Ｂ×××××奔馳牌小型轎車，經(jīng)張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司評估，奔馳牌WDDNG71X27A小型轎車損失為470093元。原告損失為：車輛損失費470093元，車輛鑒定評估費18000元，共計488093元。另查明，被告朱某某駕駛的豫Ｎ×××××大型汽車在人壽財險商丘公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元，不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實有原告提供的道路交通事故認定書，評估報告書，評估費票據(jù)等證實。到庭被告對原告提供的以上證據(jù)的真實性均無異議。被告鑫鑫汽車運輸公司無故不到庭，放棄了質證權利。上述證據(jù)來源合法、能證實本案事實，均具有證據(jù)效力。
葛艷光與朱某某及商丘市鑫鑫汽車運輸有限公司（以下簡稱鑫鑫汽車運輸公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司（以下簡稱人壽財險商丘公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告朱某某、人壽財險商丘公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告鑫鑫汽車運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告朱某某駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，致使發(fā)生交通事故，造成原告葛艷光車輛損壞。本次交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊涿鹿大隊認定，朱某某負事故的全部責任，葛艷光無責任，本院予以確認。經(jīng)張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司評估，冀Ｂ×××××奔馳牌小型轎車損失為470093元，本院予以確認。被告人壽財險商丘公司作為事故車輛投保交強險及商業(yè)三者險的承保公司，應在交強險限額內(nèi)依法對原告的損失承擔賠償責任，在商業(yè)三者險的限額內(nèi)依法對原告的損失承擔全部賠償責任。交強險及商業(yè)三者險的賠償限額，足以賠償原告的損失，故被告朱某某及被告鑫鑫汽車運輸公司不再承擔賠償責任。原告請求的損失按查明的數(shù)額計算，超出部分，本院不予支持。被告朱某某駕駛事故車輛的施救費2500元，可向車輛保險的保險公司主張，本案不作處理。被告朱某某提出給原告葛艷光墊付費用15000元，因無證據(jù)證實，本院不予支持，如有新的證據(jù)，可另行起訴，本案不作處理。被告人壽財險商丘公司不賠償評估費的主張于法無據(jù)，評估費是原告為查明車輛損失所支付的必要、合理費用，應得到賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司賠償原告經(jīng)濟損失488093元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。二、被告朱某某、商丘市鑫鑫汽車運輸有限公司不再承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8658元，減半收取4329元由原告負擔22元；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司負擔4307元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張建軍

書記員：胡曉婧