葛某某
孔玉霞
曲麗瑋（黑龍江黑河法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司
李強（黑龍江民聲律師事務(wù)所）
黑河市愛某區(qū)國家稅務(wù)局
孫瓏
羅芳（黑龍江清平律師事務(wù)所）
王某某

原告葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市電業(yè)局干部。
委托代理人孔玉霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師。
系原告母親。
委托代理人曲麗瑋，黑河市法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司（以下簡稱保險公司）。
法定代表人梁柏超，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李強，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告黑河市愛某區(qū)國家稅務(wù)局（以下簡稱國稅局）。
法定代表人劉東升，職務(wù)局長。
委托代理人孫瓏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市愛某區(qū)國家稅務(wù)局辦公室主任。
（未出庭）
委托代理人羅芳，黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部。
原告葛某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司、黑河市愛某區(qū)國家稅務(wù)局、王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告保險公司委托代理人、被告國稅局委托代理人、被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告系乘坐黑NT3685號機動車的乘車人，第三被告王某某系駕駛黑NT3685車輛的駕駛?cè)恕?br/>第一被告系黑N00456號機動車承保人。
第二被告黑河市愛某區(qū)國家稅務(wù)局系黑N00456號機動車所有權(quán)人，付國偉系該車駕駛?cè)恕?br/>2015年6月18日16時50分許，第二被告單位職工因突然生病，所以由付國偉駕駛黑N00456號機動車沿通江路由南向北往雪松街左轉(zhuǎn)彎，與沿通江路由北向南直行經(jīng)過通江路與雪松街交叉路口時，由第三被告駕駛的黑NT3685號機動車發(fā)生碰撞事故，事故導(dǎo)致原告受傷。
經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，付國偉負(fù)此次事故的主要責(zé)任，第三被告負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
傷后在黑河市第一人民醫(yī)院住院治療12天，診斷為:右肱骨粉碎性骨折、頸后軟組織挫傷、右額頂部頭皮挫裂傷。
經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為傷殘十級。
傷后四個月行醫(yī)療終結(jié)；傷后一個月需一人護理；取內(nèi)固定物為6,000.00元，取內(nèi)固定物期間一個月醫(yī)療終結(jié)，一人護理兩周。
現(xiàn)訴至法院，請求依法裁判:1、判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟損失84,026.13元（醫(yī)療費44,407.43元，護理費8,744.37元、伙食補助費2,400.00元，伙食費90.00元（到哈爾濱鑒定）、交通費894.00元、誤工費18,460.83元、二次手術(shù)費6,000.00元、鑒定費2,700.00元、物品損失318.00元、復(fù)印病案費11.5元）。
2、判令第一被告在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由其余二被告按事故責(zé)任比例共同承擔(dān)。
3、案件受理費由三被告承擔(dān)。
原告為證明其主張成立，提供以下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明原告發(fā)生交通事故，原告無責(zé)任，被告王某某負(fù)事故次要責(zé)任，國稅局的職工付國偉負(fù)事故主要責(zé)任。
被告保險公司、國稅局質(zhì)證對證據(jù)無異議。
被告王某某質(zhì)證對證據(jù)有異議，認(rèn)為付國偉應(yīng)付全部責(zé)任。
證據(jù)二、住院病案1份，證明原告受傷情況，右肱骨粉碎性骨折、頸后軟組織挫傷、右額頂部頭皮挫裂傷，住院治療12天。
三被告質(zhì)證均無異議。
證據(jù)三、黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見書（2-5項）1份，證明原告?zhèn)?個月醫(yī)療終結(jié)，傷后1個月需1人護理，二次手術(shù)費6,000.00元，二次手術(shù)期間一個月醫(yī)療終結(jié)，一人護理兩周。
三被告質(zhì)證對證據(jù)均無異議。
證據(jù)四、醫(yī)療費票據(jù)，證明原告因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費為44,407.43元。
三被告質(zhì)證對證據(jù)均無異議。
證據(jù)五、出租車票據(jù)、汽車票據(jù)，證明原告因事故產(chǎn)生的交通費894.00元。
被告保險公司質(zhì)證認(rèn)為，對出租車票據(jù)真實性無異議，保險公司不同意給付這么多。
票據(jù)都是在出院以后發(fā)生的，從病例記載辦理出院手續(xù)時間是2015年7月13日，7月13日以后的醫(yī)療費票據(jù)中沒有發(fā)現(xiàn)有其他的治療票據(jù)，只有7月24日有一個放射費的檢查，同意給付7月13日、7月24日這兩天的一來一回共計4次，每次6.00元的出租車費用。
關(guān)于鑒定時的交通費同意一人，按照往返單次給付。
對于哈爾濱的出租車票據(jù)，同意給付39.00元。
被告國稅局質(zhì)證認(rèn)為，交通費在黑河部分，同意出院、復(fù)查、鑒定三次的，按照5次，每次6.00元給付。
哈爾濱部分的同意保險公司意見。
被告王某某質(zhì)證意見同被告保險公司、國稅局質(zhì)證意見。
證據(jù)六、票據(jù)5張，證明在哈市鑒定期間產(chǎn)生的伙食費90.00元。
被告保險公司質(zhì)證表示不同意給付。
被告國稅局、王某某質(zhì)證對證據(jù)無異議。
證據(jù)七、石金和出具的證明1份，證明原告受傷期間石金和護理費1,800.00元，伙食費576.00元，共計2,376.00元，原告已支付給石金和。
被告保險公司質(zhì)證認(rèn)為有異議，證人應(yīng)出庭接受雙方質(zhì)證。
根據(jù)鑒定意見，鑒定原告是傷后一個月需一人護理，原告主張了該筆費用，保險公司同意按照城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資120元/天標(biāo)準(zhǔn)，給付一個月。
被告國稅局、王某某質(zhì)證意見同保險公司質(zhì)證意見。
證據(jù)八、售貨憑證2張，證明物品損失318.00元。
原告受傷后原衣物損壞，重新購置的衣物。
被告保險公司質(zhì)證認(rèn)為原告受傷是右臂，同意賠付上衣的損失159.00元。
被告國稅局、王某某質(zhì)證意見同保險公司質(zhì)證意見。
證據(jù)九、鑒定費票據(jù)1張，復(fù)印病案票據(jù)1張，證明鑒定費2,700.00元，復(fù)印費11.5元。
被告保險公司質(zhì)證認(rèn)為，不同意承擔(dān)鑒定費，即使承擔(dān)，原告也應(yīng)該承擔(dān)關(guān)于傷殘等級部分的鑒定費用，不應(yīng)由被告全部承擔(dān)。
被告國稅局同意保險公司質(zhì)證意見，同意按責(zé)任比例承擔(dān)80%，王某某承擔(dān)20%。
被告王某某質(zhì)證意見同保險公司質(zhì)證意見。
被告保險公司辯稱，被告國稅局的車輛在我公司投保交強險，本次交通事故在保險期間內(nèi)。
依照交強險條款的規(guī)定，醫(yī)療費最高限額為10,000.00元，護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金等最高限額為110,000.00元，物品損失最高限額為2,000.00元。
按照交強險規(guī)定保險公司不承擔(dān)案件的訴訟費和鑒定費，對于原告的訴訟請求，醫(yī)療費部分保險公司同意最高限額10,000.00元，護理費，對于原告主張的天數(shù)無異議，對于標(biāo)準(zhǔn)有異議，同意每天按照100.00元計算。
交通費保險公司同意給付7月13日、7月24日這兩天的一來一回共計4次，每次6.00元的出租車費用。
關(guān)于鑒定時的交通費同意一人，按照往返單次給付。
對于哈爾濱的出租車票據(jù)，同意給付39.00元，誤工費被告不同意給付，原告本身有正式工作，本次交通事故沒有導(dǎo)致其收入減少，原告在起訴時提交的賠償明細(xì)中沒有列誤工部分。
二次手術(shù)費不同意給付，超過醫(yī)藥費限額。
病例復(fù)印費11.5元同意給付，物品損失因為原告受傷是右臂，同意給付上衣的損失159.00元，鑒定費保險公司不承擔(dān)。
被告保險公司為證明其主張成立，提供以下證據(jù):
證據(jù)一、保單抄件1份，證明國稅局在保險公司處投保交強險，投保時間、車型、報險的時間。
原告質(zhì)證對該份證據(jù)無異議。
被告國稅局、王某某質(zhì)證對該份證據(jù)無異議。
證據(jù)二、鑒定費票據(jù)1張，證明關(guān)于原告的傷情保險公司申請對于傷殘等級進行鑒定，鑒定費900.00元。
如果被告二、三承擔(dān)原告提出的2,700.00元鑒定費，這筆900.00元鑒定費應(yīng)由原告承擔(dān)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，對真實性無異議，對證明問題有異議。
原告在交通事故中無責(zé)任，該筆費用應(yīng)由三被告共同承擔(dān)。
被告國稅局質(zhì)證認(rèn)為2,700.00元里主要部分是傷殘等級，可以參照這筆鑒定費去除900.00元鑒定傷殘的費用由原告承擔(dān)，剩余1,800.00元由國稅局和王某某按責(zé)任比例承擔(dān)，原告的合理損失扣除保險公司承擔(dān)的部分，其剩余的部分國稅局與王某某自行達(dá)成了協(xié)議，國稅局承擔(dān)80%，王某某承擔(dān)20%，保險公司的這900.00元鑒定費由保險公司自行承擔(dān)。
被告王某某質(zhì)證認(rèn)為，同意國稅局代理人意見。
同意扣除保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠償款，余款由國稅局承擔(dān)80%，王某某承擔(dān)20%.
證據(jù)三、哈爾濱利民司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份，證明原告的傷情經(jīng)司法鑒定后不構(gòu)成傷殘等級。
原告質(zhì)證對證據(jù)無異議。
被告國稅局、王某某質(zhì)證對證據(jù)均無異議。
被告國稅局辯稱，一、首先由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
依據(jù)交法第76條規(guī)定，此次交通事故首先由保險公司承擔(dān)保險責(zé)任，保險賠償項目范圍有醫(yī)療費、護理費、交通費、殘疾金、被撫養(yǎng)人生活費、物品損失、復(fù)印費、精神撫慰金等八項。
保險理賠項目金額，其中醫(yī)療費標(biāo)準(zhǔn)為10,000.00元；原告住院期間，護理人員費用偏高，護理人員不應(yīng)享有伙食補助費，只是享有一項護理費。
原告主張出院1個月護理費計算標(biāo)準(zhǔn)無異議，準(zhǔn)確數(shù)額應(yīng)為4,301.10元，對于二次手術(shù)護理費2,007.18元無異議；鑒定意見:傷后一個月需一人護理，應(yīng)包括原告訴訟請求住院12天的護理費，不應(yīng)重復(fù)計算。
伙食補助費的依據(jù)不足，是護理兩周不是住院兩周，所以二次手術(shù)的14天不是住院期間的伙食補助費，不應(yīng)保護。
原告主張交通費473.00元，以實際對應(yīng)治療的時間相應(yīng)的交通費票據(jù)為準(zhǔn)。
有票據(jù)核算195.90元，2015年7月13日、7月24日、10月20日票據(jù)與復(fù)查鑒定有關(guān)，而7月13日、7月24日乘車次數(shù)不符，需要法庭審查確定事實依據(jù)；誤工費的訴訟請求，同意保險公司的意見。
對于二次手術(shù)費無異議，鑒定費2,700.00元無異議，復(fù)印費11.5元無異議。
關(guān)于原告主張物品損失318.00元有異議，所提供票據(jù)是傷后日期開具的，為事故之后新購置的。
二、其次國稅局與王某某按比例分擔(dān)賠償責(zé)任。
原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、伙食補助費，扣減保險公司理賠部分10,000.00元外，余款按照約定二、八比例分擔(dān)，國稅局應(yīng)承擔(dān)33,189.94元，王某某應(yīng)承擔(dān)8,297.49元。
三、本案訴訟費由國稅局與王某某以同樣原則承擔(dān)。
被告國稅局為證明其主張成立，提供以下證據(jù):
提供2015年7月23日交通事故責(zé)任劃分賠償協(xié)議書1份，收條1張，證明國稅局與王某某雙方協(xié)商達(dá)成一致意見，國稅局愿意承擔(dān)事故中應(yīng)賠償傷者的總賠償金額的80%，王某某承擔(dān)事故中應(yīng)賠償傷者的總賠償金額的20%.收條是補償王某某的修車費用。
原告質(zhì)證對該份證據(jù)無異議。
被告保險公司、王某某質(zhì)證對證據(jù)無異議。
被告王某某答辯意見同保險公司、國稅局答辯意見。
被告王某某為證明其主張成立，提供以下證據(jù):
提供收條1張，證明王某某為原告墊付醫(yī)療費用5,448.3元。
原告質(zhì)證對該份證據(jù)無異議，票據(jù)在原告處，押金5,000.00元，門診448.3元。
被告保險公司、國稅局質(zhì)證對證據(jù)均無異議。
本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
在本案中交警部門在對該事故現(xiàn)場進行勘查后，結(jié)合各方當(dāng)事人對事故發(fā)生情況的陳述，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實，該道路交通事故認(rèn)定書可以作為本案劃分各方當(dāng)事人責(zé)任大小的依據(jù)。
付國偉應(yīng)負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，因付國偉駕駛的黑N00456號機動車為國稅局所有，且其履行的是職務(wù)行為，故該賠償責(zé)任應(yīng)由被告國稅局承擔(dān)，王某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
付國偉駕駛的國稅局所有的黑N00456號機動車在被告保險公司投保交強險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出交強險限額部分應(yīng)由國稅局、王某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任。
根據(jù)責(zé)任比例國稅局應(yīng)承擔(dān)80%，王某某承擔(dān)20%。
原告主張醫(yī)療費44,407.43元，二次手術(shù)費6,000.00元，交通費894.00元，物品損失318.00元，復(fù)印病案費11.5元、伙食費90.00元（到哈爾濱作鑒定）、鑒定費2,700.00元，上述訴訟請求合理，本院予以支持；住院伙食補助費應(yīng)以住院治療期間的實際天數(shù)為準(zhǔn)應(yīng)為1,200.00元（100元/天12天）、二次手術(shù)時伙食補助費可酌情保護一周，即700.00元（100元/天7天）；誤工費18,460.83元，因其未提供證據(jù)，故該請求因證據(jù)不足，本院不予支持；護理費8,744.37元過高，根據(jù)鑒定意見:傷后一個月需一人護理，取固定物期間一人護理兩周，應(yīng)為6,368.37元（52,333.00元÷12個月1個月+52,333.00元÷365天14天）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告葛某某醫(yī)療費10,000.00元、在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護理費6,368.37元、交通費894.00元、復(fù)印費11.5元、在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告衣物損失318.00元，合計人民幣17,591.87元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告黑河市愛某區(qū)國家稅務(wù)局賠償原告葛某某的醫(yī)療費等各項損失合計人民幣36,077.94元[醫(yī)療費34,407.43元（44,407.43元-10,000.00元）、住院伙食補助費1,900.00元（1,200.00元+700.00元）、伙食費90元（到哈爾濱作鑒定）、二次手術(shù)費6,000.00元、鑒定費2,700.00元，合計45,097.43元80%]，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；。
三、被告王某某賠償原告葛某某的醫(yī)療費等各項損失合計人民幣3,571.19元，[醫(yī)療費34,407.43元（44,407.43元-10,000.00元）、住院伙食補助費1,900.00元（1,200.00元+700.00元）、伙食費90元（到哈爾濱作鑒定）、二次手術(shù)費6,000.00元、鑒定費2,700.00元，合計45,097.43元20%-墊付的醫(yī)療費5,448.30元）]，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；。
四、駁回原告葛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,843.00元，由原告葛某某承擔(dān)1,562.87元，由被告承擔(dān)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司393.42元，由被告黑河市愛某區(qū)國家稅務(wù)局承擔(dān)806.84元，由被告王某某承擔(dān)79.87元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，向本院書面申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
在本案中交警部門在對該事故現(xiàn)場進行勘查后，結(jié)合各方當(dāng)事人對事故發(fā)生情況的陳述，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實，該道路交通事故認(rèn)定書可以作為本案劃分各方當(dāng)事人責(zé)任大小的依據(jù)。
付國偉應(yīng)負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，因付國偉駕駛的黑N00456號機動車為國稅局所有，且其履行的是職務(wù)行為，故該賠償責(zé)任應(yīng)由被告國稅局承擔(dān)，王某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
付國偉駕駛的國稅局所有的黑N00456號機動車在被告保險公司投保交強險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出交強險限額部分應(yīng)由國稅局、王某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任。
根據(jù)責(zé)任比例國稅局應(yīng)承擔(dān)80%，王某某承擔(dān)20%。
原告主張醫(yī)療費44,407.43元，二次手術(shù)費6,000.00元，交通費894.00元，物品損失318.00元，復(fù)印病案費11.5元、伙食費90.00元（到哈爾濱作鑒定）、鑒定費2,700.00元，上述訴訟請求合理，本院予以支持；住院伙食補助費應(yīng)以住院治療期間的實際天數(shù)為準(zhǔn)應(yīng)為1,200.00元（100元/天12天）、二次手術(shù)時伙食補助費可酌情保護一周，即700.00元（100元/天7天）；誤工費18,460.83元，因其未提供證據(jù)，故該請求因證據(jù)不足，本院不予支持；護理費8,744.37元過高，根據(jù)鑒定意見:傷后一個月需一人護理，取固定物期間一人護理兩周，應(yīng)為6,368.37元（52,333.00元÷12個月1個月+52,333.00元÷365天14天）。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告葛某某醫(yī)療費10,000.00元、在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護理費6,368.37元、交通費894.00元、復(fù)印費11.5元、在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告衣物損失318.00元，合計人民幣17,591.87元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告黑河市愛某區(qū)國家稅務(wù)局賠償原告葛某某的醫(yī)療費等各項損失合計人民幣36,077.94元[醫(yī)療費34,407.43元（44,407.43元-10,000.00元）、住院伙食補助費1,900.00元（1,200.00元+700.00元）、伙食費90元（到哈爾濱作鑒定）、二次手術(shù)費6,000.00元、鑒定費2,700.00元，合計45,097.43元80%]，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；。
三、被告王某某賠償原告葛某某的醫(yī)療費等各項損失合計人民幣3,571.19元，[醫(yī)療費34,407.43元（44,407.43元-10,000.00元）、住院伙食補助費1,900.00元（1,200.00元+700.00元）、伙食費90元（到哈爾濱作鑒定）、二次手術(shù)費6,000.00元、鑒定費2,700.00元，合計45,097.43元20%-墊付的醫(yī)療費5,448.30元）]，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；。
四、駁回原告葛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,843.00元，由原告葛某某承擔(dān)1,562.87元，由被告承擔(dān)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司393.42元，由被告黑河市愛某區(qū)國家稅務(wù)局承擔(dān)806.84元，由被告王某某承擔(dān)79.87元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。

審判長：劉桂玲
審判員：藍(lán)曉娜
審判員：付海林

書記員：張揚