原告：葛秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣 委托訴訟代理人：張健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平陰安城法律服務所工作人員。 被告：孫紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣 被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司，住所地濟南市。 主要負責人：胡偉，總經(jīng)理。 委托訴訟代理人：張豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。 委托訴訟代理人：姜憲峰，山東康橋律師事務所律師。

原告葛秀某與被告孫紅梅、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葛秀某的委托訴訟代理人張健、被告孫紅梅、被告人民保險公司的委托訴訟代理人姜憲峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告葛秀某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告支付醫(yī)療費24851.5元、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助費3600元、營養(yǎng)費1800元、誤工費7455.4元、護理費11691.8元、殘疾賠償金18394.5元、精神損害撫慰金2000元、交通費1000元、鑒定費2860元，共計75653.2元；2.本案訴訟費、保全費等由被告承擔。事實和理由：2017年8月25日，被告孫紅梅駕駛魯AY9A81小型客車沿東關(guān)街由東向西行駛至事故地點時，刮撞行人葛秀某，致使原告葛秀某受傷。魯AY9A81小型客車在被告人民保險公司投保交強險。為維護原告的合法權(quán)益，起訴來院。 被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司辯稱，原告的各項數(shù)額應當提交證據(jù)予以證實，同意在保險限額內(nèi)賠償。 被告孫紅梅辯稱，同意承擔醫(yī)療費，主張的其他費用過高。 原告葛秀某圍繞其訴訟請求依法提交了交通事故認定書、住院病案、診斷證明、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、縣委黨校及孔村鎮(zhèn)前轉(zhuǎn)灣村出具的證明、水電費單據(jù)、護理人員身份證明等證據(jù)，被告孫紅梅提交了駕駛證、行駛證、收到條等證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。 根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月25日，被告孫紅梅駕駛魯AY9A81小型客車沿東關(guān)街由東向西行駛至事故地點時，刮撞行人葛秀某，致使葛秀某受傷。平陰縣公安局交通警察大隊認定孫紅梅負事故的全部責任。葛秀某于當日被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費24749.5元，住院36天，檢查診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折、外傷性頭痛、多處軟組織挫傷。2017年10月23日，原告回醫(yī)院復查，花費醫(yī)療費102元。共計花費24851.5元。被告人民保險公司墊付了10000元，被告孫紅梅墊付了7000元。 訴訟中，經(jīng)原告申請，本院委托濟南秉正司法鑒定所就原告的傷殘等級等進行鑒定，該所于2018年1月26日作出的意見為：葛秀某右膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級傷殘；誤工期限評定至定殘前一日；護理期限評定為80日，住院期間2人護理，余1人護理；營養(yǎng)期為60日；后續(xù)治療費約2000元。葛秀某為此支付鑒定費2860元。 另查明，孫紅梅駕駛的魯AY9A81小型客車在被告人民保險公司處投有交強險，該次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。 本院認為，孫紅梅駕駛魯AY9A81小型客車與行人葛秀某發(fā)生交通事故，致使葛秀某受傷，交警部門認定孫紅梅承擔事故的全部責任，事實清楚。被告孫紅梅駕駛的車輛在被告人民保險公司投保交強險，該事故發(fā)生于保險期內(nèi)，故應由被告人民保險公司首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告孫紅梅承擔賠償責任。 原告主張住院伙食補助費可參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按100元/天計算，營養(yǎng)費按照每天30元計算，護理費按當?shù)刈o工標準100元/天計算。原告的戶籍所在地雖為農(nóng)村，但其提交的證據(jù)足以證實在城鎮(zhèn)居住達一年以上，其殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)標準計算。原告年齡已77歲，且未提交證據(jù)證實其具有實際誤工損失，故對原告主張的誤工費本院不予支持。各被告已墊付的款項應在賠償數(shù)額中予以扣除。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款規(guī)定：“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。山東省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中2017年度的上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36789元。 關(guān)于原告訴求的各項賠償項目的具體數(shù)額，結(jié)合本次事故中當事人的責任，依據(jù)法律規(guī)定的標準，本院認定見表格。 賠償項目 原告訴求 本院認定數(shù)額 交強險 孫紅梅 醫(yī)療費 24851.5 24851.5 10000 14851.5 后續(xù)治療費 2000 2000 0 2000 住院伙食補助費 3600 3600 0 3600 營養(yǎng)費 1800 1800 0 1800 誤工費 7455.4 0 0 0 護理費 11691.8 11600 0 11600 殘疾賠償金 18394.5 18394.5 18394.5 0 精神損害撫慰金 2000 1000 1000 0 交通費 1000 600 600 0 鑒定費 2860 2860 0 2860 已墊付 10000 7000 合計 75653.2 66706 19994.5 29711.5 因被告人民保險公司、孫紅梅未能及時履行賠付義務而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理兩被告均應承擔賠償責任，故本案的訴訟費用根據(jù)各方當事人對訴訟標的的利害關(guān)系，按照實際承擔的賠償數(shù)額比例分擔。 依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制險范圍內(nèi)賠償原告葛秀某各項損失共計19994.5元； 二、被告孫紅梅于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葛秀某各項損失共計29711.5元； 三、駁回原告葛秀某的其他訴訟請求。 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費1692元，減半收取846元，案件申請費120元，共計966元，由原告葛秀某負擔290元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司負擔224元，被告孫紅梅負擔452元。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判員　　李峰

書記員劉龍龍