原告葛祥云。
委托代理人肖兆芹，江蘇向陽紅律師事務所律師。
被告尤海軍。
被告中華聯合財產保險股份有限公司鹽城中心支公司。
負責人蔣如友，該公司經理。
委托代理人倪冰，江蘇新中一律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司建湖支公司。
負責人宋建新，該公司經理。
委托代理人周亞玲，該公司員工。
被告建湖縣財政局。
法定代表人劉兆云，該局局長。
委托代理人孫蘇昌，該局辦公室主任。

原告葛祥云訴被告尤海軍、中華聯合財產保險股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱中聯財保鹽城公司）、中國人民財產保險股份有限公司建湖支公司（以下簡稱中國人保建湖公司）、建湖縣財政局道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張中新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告葛祥云的委托代理人肖兆芹，被告尤海軍，被告中聯財保鹽城公司負責人蔣如友的委托代理人倪冰，被告中國人保建湖公司負責人宋建新的委托代理人周亞玲，被告建湖縣財政局法定代表人劉兆云的委托代理人孫蘇昌到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告葛祥云訴稱：請求判令四被告賠償因交通事故造成的損失即醫(yī)療費18076元（含被告尤海軍墊付的16486元）、住院伙食補助費828元、營養(yǎng)費810元、護理費3080元、誤工費14556元、交通費2338元、鑒定費2060元（不含被告中聯財保鹽城公司交納的2500元）、財損13170元、輔助治療費2980元、殘疾賠償金37360元、后續(xù)治療費9000元、精神損害撫慰金5000元，合計109259元，并承擔訴訟費用。
被告尤海軍辯稱：我先前墊付的部分請求一并裁判。
被告中聯財保鹽城公司辯稱：對交通事故發(fā)生的事實及責任認定、住院伙食補助費無異議。殘疾賠償金由法庭認定。交通費、精神損害撫慰金都偏高，請求法庭酌情認定。鑒定費應由原告負擔。財損不予認可。輔助醫(yī)療器具不是治療傷情必須的，不予認可。后續(xù)治療費可待實際發(fā)生后再主張。對出院后的醫(yī)療費不予認可。誤工費沒有提供實際誤工損失，如有實際誤工損失的由法庭裁定。護理費應按42天計算。
被告中國人保建湖公司辯稱：我公司的投保人是無責任的，應在賠償不足部分中承擔賠償責任。誤工費沒有提供減少收入的證明。護理費應按住院天數計算，請求依法裁判。
被告建湖縣財政局辯稱：我局車輛無責，請求依法裁判。
經審理查明：2007年12月20日9時30分左右，被告尤海軍駕駛蘇JT5928號轎車沿S234線由東向西行駛至72km＋300m處路段時，車輛前部與停在道路北側非機動車道內由吳圣和駕駛的被告建湖縣財政局所有的蘇JR0099號轎車發(fā)生相撞，致站在蘇JR0099車輛后邊的原告葛祥云受傷，兩車不完全損壞。其事故責任經建湖縣公安局交警部門認定被告尤海軍負事故的全部責任，建湖縣財政局車輛不負責任。原告葛祥云受傷后在建湖縣人民醫(yī)院住院治療46天，共用去醫(yī)療費18076元。其傷情經建湖縣公安局交警大隊委托建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定構成二個十級傷殘，誤工時限為6個月，護理期限2個月（1人），營養(yǎng)期限三個月。本案在訴訟過程中被告中聯財保鹽城公司要求對原告上肢受傷與交通事故因果關系和傷殘等級申請重新進行鑒定，原告又就護理期限及人數和后續(xù)治療費具體數額申請進行鑒定，本院依法予以準許，并委托南京東南司法鑒定中心進行重新鑒定，該鑒定中心于2009年7月29日作出的（2009）法鑒字第0068號鑒定書的鑒定意見認定，原告的上肢損傷與交通事故有因果關系不能認定，其臉部瘢痕形成構成十級傷殘；護理期限六周為宜；后續(xù)治療費為9000元。
另查明，被告尤海軍所有的蘇JT5928號轎車于2007年2月10日在被告中聯財保鹽城公司投保了強制險，期限為一年。尤海軍在原告住院治療期間墊付了16486元的醫(yī)療費。被告建湖縣財政局所有的蘇JR0099號轎車于2007年12月7日在被告中國人保建湖公司投保了強制險，期限為一年。
以上事實有原告葛祥云提供交通事故責任認定書、病歷、醫(yī)療費票據、用藥清單、病情證明書、交通費票據、司法鑒定意見書，被告尤海軍、建湖縣財政局提供駕駛證、行駛證、強制險保單以及當事人陳述等在卷佐證。本院予以認定。

本院認為：公民的生命健康權、財產權受法律保護。原告葛祥云因交通事故受傷，財產受損失，依法有權獲得賠償。對被告中聯財保鹽城公司、中國人保建湖公司辯稱的原告未提供誤工減少的證明及輔助醫(yī)療儀不是治療傷情的必須的儀器而不予認可，予以支持。對精神損害撫慰金、交通費、財損偏高，請求依法裁判，予以采信。被告尤海軍要求自己先前墊付的16486元一并予以裁判予以準許。被告中聯財保鹽城公司請求原告的后續(xù)治療費9000元待實際發(fā)生后再主張不予支持，原告葛祥云臉部因交通事故損傷并留有瘢痕進行整容治療是必然的，同時其整容費用法醫(yī)有鑒定數額。對被告中國人保建湖公司辯稱的因被保險車輛在交通事故中無責，應在其他責任人賠償后不足部分中承擔賠償予以采信。綜上，本院確認原告葛祥云因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費18076元、護理費1610元、住院伙食補助費828元、營養(yǎng)費810元、殘疾賠償金37360元、精神損害撫慰金3000元、財產損失3500元、交通費1800元、鑒定費4560元，以上合計71544元。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、原告葛祥云因本起交通事故造成的損失為醫(yī)療費18076元、護理費1610元、住院伙食補助費828元、營養(yǎng)費810元、殘疾賠償金37360元、精神損害撫慰金3000元、財產損失3500元、交通費1800元、鑒定費4560元，以上合計71544元。其中中聯財保鹽城公司賠償56270元，扣除已支付的2500元鑒定費后，再給付53770元；中國人保建湖公司賠償2000元；被告尤海軍賠償13000元。上述賠償款均于本判決發(fā)生法律效力后二十日內給付清。（名稱：建湖縣會計核算中心；帳號：3209251901211000003994；開戶行：建湖縣信用合作聯社營業(yè)部）
二、駁回原告葛祥云對被告建湖縣財政局及其余的訴訟請求。
三、原告葛祥云在本判決發(fā)生法律效力后二十日內返還被告尤海軍先前墊付的16468元，扣除應承擔的13000元后再給付3468元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費804元，減半收取402元，由原告葛祥云負擔130元，被告尤海軍負擔272元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費804元。（戶名：鹽城市財政局；開戶行：市農行中匯支行；帳號：400101040227821）

審判員 張中新

書記員： 周麗穎