原告：葛某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：梁成雙，上海申京律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李明娟，上海申京律師事務(wù)所律師。
　　原告：葛某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告：侍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：葛某8(系侍某某之女)。
　　原告：葛某7，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告：葛某8，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　上列四原告的共同委托訴訟代理人：張玨，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：葛某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：葛某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：葛某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：葛某6，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：葛某9，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：葛10，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　委托訴訟代理人：曹某某(系葛10之母)。
　　被告：閭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　法定代理人：葛某9(系閭某某之母)，即本案被告之一。
　　被告：葛某11，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：余申玲(系葛某11之母)，女，住上海市。
　　原告葛某1與被告葛某2、葛某3、葛某4、葛某5、葛某6、侍某某、葛某7、葛某8、曹某某、蘇某某、葛某9、葛10、閭某某、葛某11共有糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，葛某4、侍某某、葛某7、葛某8申請作為原告參加訴訟，本院適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葛某1及其委托訴訟代理人梁成雙、原告葛某4及其委托訴訟代理人張玨、原告侍某某、葛某7、葛某8的共同的委托訴訟代理人張玨，被告葛某2、葛某3、葛某5、葛某6、曹某某、蘇某某、葛某9暨閭某某的法定代理人、葛10、葛某11的委托訴訟代理人余申玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告葛某1向本院提出訴訟請求：要求依法分割上海市東交通路XXX號房屋(以下簡稱系爭房屋)征收補償利益，原告葛某1獲得征收補償款431,885.89元，由葛某1用此款購買上海市貢嘎山路XXX弄XXX號XXX室產(chǎn)權(quán)安置房屋，葛某1占50%的產(chǎn)權(quán)份額(與葛某4按份共有)，購房款多退少補。事實和理由：葛某1系胡某某(2004年去世)、葛某12(1968年去世)之女，系爭房屋系私房，為胡某某、葛某12所有，現(xiàn)該房屋被征收，各方對征收利益分割協(xié)商無果，葛某1依法向法院提起訴訟。
　　原告葛某4、侍某某、葛某7、葛某8向本院提出訴訟請求：要求依法分割系爭房屋征收補償利益，葛某4獲得征收補償款431,885.89元，葛某4用此款購買上海市貢嘎山路XXX弄XXX號XXX室產(chǎn)權(quán)安置房屋，葛某4占50%的產(chǎn)權(quán)份額(與葛某1按份共有)，對于購房款多退少補；侍某某、葛某7、葛某8共同分得征收補償款431,885.89元。事實和理由：葛某12于上世紀(jì)50年代購買系爭年房屋，葛某12(1968年去世)、胡某某(2004年去世)夫妻及子女共同居住在內(nèi)。葛某4、葛某13(2005年去世)系葛某12之子，侍某某與葛某13系夫妻關(guān)系，葛某7、葛某8系兩人子女?，F(xiàn)各方對系爭房屋征收利益分割協(xié)商無果，故葛某4、侍某某、葛某7、葛某8依法向法院提起訴訟。
　　被告葛某2、葛某3、葛某5、葛某6、曹某某、蘇某某、葛某9、葛10、閭某某、葛某11辯稱，系爭房屋分為房屋價值補償款與獎勵補貼，只有土地證對應(yīng)的11平方米補償款屬于遺產(chǎn)，按照評估分戶報告每平方米價值33,633元，總價為369,963元，根據(jù)法定繼承葛某1分得52,851.85元，葛某4分得52,851.85元、侍某某、葛某7、葛某8共同分得52,851.85元，故不同意葛某1、葛某4、侍某某、葛某7、葛某8的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認定的事實如下：胡某某(2004年10月去世)與葛某12(1968年去世)系夫妻關(guān)系，兩人均未留有遺囑，兩人生育葛某13(2015年去世，未留有遺囑)、葛某2、葛某3、葛某4、葛某5、葛某6、葛某1。葛某13與侍某某系夫妻關(guān)系，葛某7、葛某8系兩人子女。葛某2與蘇某某系夫妻關(guān)系，葛某9系兩人之女，閭某某系葛某9之女。葛某3與曹某某系夫妻關(guān)系，葛10系兩人之子。葛某11系葛某5之女。
　　系爭房屋系私房，無產(chǎn)權(quán)證，土地使用人為胡某某，用地面積11平方米。系爭房屋原為一層加閣樓，2001年10月由葛某3家庭出資將系爭房屋拆除翻建成兩層半，底面積增加7.6平方米，葛某3家庭之后出資將系爭房屋從兩層半翻建成五層。該房屋胡某某、葛某12、葛某13、葛某2、葛某3、葛某4、葛某5、葛某6、葛某1共同居住，葛某13于1973年自行購房后搬離，葛某4于1974年因上山下鄉(xiāng)搬離，于1981年回滬后搬回居住直至1985年因單位分房搬離，葛某2于1984年搬離，葛某1居住到1985年左右搬離，葛某5居住至2001年搬離，葛某6居住至1985年搬離，1994年離婚后搬回居住直至2004年搬離，葛某11居住至2001年搬離，蘇某某、葛某9自1981年起至1984年止在系爭房屋內(nèi)居住，葛某3于1974年因上山下鄉(xiāng)搬離、于1995年開始搬回系爭房屋居住直至房屋被征收，葛10自1992年起在系爭房屋居住至房屋被征收，曹某某自1995年起在系爭房屋居住直至房屋被征收。閭某某、侍某某、葛某7、葛某8未在系爭房屋內(nèi)居住過。2016年6月，該房所在地塊列入征收范圍，內(nèi)有戶籍人員10人，分別為葛某5、葛某6、葛10、葛某11、葛某2、蘇某某、葛某9、閭某某、葛某3、曹某某。
　　2016年7月25日，甲方上海市虹口區(qū)住房保障和房屋管理局、征收實施單位上海市虹口第二房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司與胡某某(故)簽訂了《上海市國有土地上房屋征收補償協(xié)議》(以下簡稱“征收協(xié)議”)，約定：被征收房屋土地證記載的土地使用面積11平方米，房屋測繪建筑面積50.80平方米，認定建筑面積29.20平方米，未認定建筑面積21.60平方米；房屋價值補償款2,204,724.80元、其中評估價格1,215,596元、套型面積補貼624,450元、價格補貼364,678.80元；房屋裝潢補償14,600元；征收人提供被征收人產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋5套，分別為南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室(設(shè)計面積70.57平方米，總價788,970元)、南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室(設(shè)計面積54.72平方米，總價614,203.20元)、佘山北基地30A-02A地塊X幢西單元XXX室(設(shè)計面積94.94平方米，總價1,351,586.05元)、佘山北基地30A-02A地塊XX幢東單元XXX室(設(shè)計面積74.59平方米，總價1,047,690.15元)、曹路南拓展基地B09B-17地塊XX幢東單元XXXX室(設(shè)計面積79.21平方米，總價1,306,918.90元)；居住房屋搬遷費700元、居住房屋家用設(shè)施移裝費2,000元、無不予認定建筑面積殘值補償4萬元、居住房屋簽約面積獎29,200元、簽約比例獎12萬元，獎勵補貼合計191,900元；協(xié)議生效后，征收居住房屋的，被征收人取得貨幣補償款、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋后，應(yīng)當(dāng)負責(zé)安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的貨幣補償款、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋歸公有房屋承租人及其共同居住人共有。根據(jù)《虹口區(qū)171街坊結(jié)算單》，該戶還有簽約比例獎超比例遞增部分7萬元、按期搬遷獎2萬元、臨時安置費補貼14萬元、早簽早搬加獎9萬元、簽約搬遷計息獎33,002.30元，南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室面積不足退還金額3,254.14元，南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室面積補差金額7,642.80元，曹路南拓展基地B09B-17地塊XX幢東單元XXXX室房屋面積補差金額10,017.42元，佘山北基地30A-02A地塊XX幢東單元XX室房屋面積補差金額12,994.22元，佘山北基地30A-02A地塊X幢西單元XXX室房屋面積不足退還金額27,078.34元，并注明戶口遷移獎1萬元在被征收房屋內(nèi)戶口全部遷移后發(fā)放。根據(jù)甲方上海聚博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、實施方上海市虹口第二房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司與乙方胡某某(故)簽訂的《協(xié)議》，約定：乙方土地使用證記載的用地面積11平方米，建筑物底層測繪面積18.70平方米，甲方認定乙方的獎勵計算面積7.70平方米，甲方給予乙方的獎勵金額為258,974.10元(33,633元/平方米×7.70方米)。
　　另查明，需向征收單位支付的款項為2,086,166.60元，已由蘇某某支付86萬元、葛某5支付54萬元、葛某6支付46萬元、曹某某支付206,166.60元。曹路南拓展基地B09B-17地塊XX幢東單元XXXX室房屋面積補差價10,017.42元已由葛10向征收單位補齊，佘山北基地30A-02A地塊XX幢東單元XXX室房屋面積補差金額12,994.22元已由葛某5向征收單位補齊，佘山北基地30A-02A地塊X幢西單元XXX室房屋面積不足退還金額27,078.34元已由征收單位退還葛某2，南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室面積不足退還金額3,254.14元由曹某某領(lǐng)取，南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室面積補差金額7,642.80元由曹某某向征收單位補齊。
　　曹路南拓展基地B09B-17地塊XX幢東單元XXXX室房屋(現(xiàn)地址：銀峰路XXX弄XXX號XXX室)已辦理不動產(chǎn)權(quán)證，權(quán)利人葛10；南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室(現(xiàn)地址：團匯公路XXX弄XXX號XXX室)已辦理不動產(chǎn)權(quán)證，權(quán)利人葛某6，葛某6表示，該房屋面積不足退還金額3254.14元由曹某某獲得；南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室(現(xiàn)地址：團匯公路XXX弄XXX號XXX室)已辦理不動產(chǎn)權(quán)證，權(quán)利人曹某某。審理中，葛某2要求與葛某9共同購買佘山北基地30A-02A地塊X幢西單元XXX室房屋，葛某5要求與葛某11共同購買佘山北基地30A-02A地塊XX幢東單元XXX室房屋。
　　上述事實，有葛某1提供的戶籍資料摘抄、征收協(xié)議、上海市不動產(chǎn)登記簿，葛某4、侍某某、葛某7、葛某8提供的戶籍摘抄、查詢回復(fù)，葛某6、曹某某、葛10提供的不動產(chǎn)權(quán)證書等，本院依法調(diào)取的征收資料，以及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證。
　　本院認為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護。被征收房屋無產(chǎn)權(quán)證，國有土地使用證登記的使用人為胡某某，該房屋系胡某某、葛某12婚后獲得，故系爭房屋權(quán)利人應(yīng)為胡某某、葛某12夫妻共有，在兩人去世后，系爭房屋應(yīng)由其法定繼承人葛某13、葛某2、葛某3、葛某4、葛某5、葛某6、葛某1繼承；因葛某13去世，故系爭房屋葛某13所占份額應(yīng)由其法定繼承人侍某某、葛某7、葛某8繼承。由于葛某12、胡某某、葛某13均在系爭房屋所在地塊征收決定作出之前先后去世，故系爭房屋應(yīng)由三人法定繼承人葛某2、葛某3、葛某4、葛某5、葛某6、葛某1、侍某某、葛某7、葛某8共有。
　　因葛某1、葛某4、侍某某、葛某7、葛某8在系爭房屋內(nèi)無戶籍，且在征收決定作出之前較長時間不在該房屋居住，葛某2、葛某5、葛某6雖戶籍在系爭房屋內(nèi)，但在征收決定作出之前較長時間不在該房屋居住，故八人僅對與現(xiàn)有房屋產(chǎn)權(quán)部分有關(guān)的價值補償款有權(quán)進行分割。
　　由于系爭房屋由葛某3家庭出資翻建，故葛某3對與現(xiàn)有房屋產(chǎn)權(quán)部分有關(guān)的價值補償款有權(quán)多分。根據(jù)當(dāng)事人陳述判斷，系爭房屋由葛某3、曹某某、葛10家庭長期居住使用，故其余獎勵補償款項應(yīng)由三人獲得。
　　考慮到系爭房屋內(nèi)的居住情況、戶籍情況、戶籍家庭人員結(jié)構(gòu)，本院酌定五套產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋分別由葛某6、葛某2、葛某5、曹某某、葛10獲得，各方以其份額支付購房，購房差價自行補足。現(xiàn)葛某2要求與葛某9共同購買產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋，葛某5要求與葛某11共同購買產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。五套產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋分配如下：上海市南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋由葛某6獲得、上海市南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室由曹某某獲得、上海市佘山北基地30A-02A地塊X幢西單元XXX室由葛某2、葛某9獲得、上海市佘山北基地30A-02A地塊XX幢東單元XXX室由葛某5、葛某11獲得、上海市曹路南拓展基地B09B-17地塊XX幢東單元XXXX室由葛10獲得。
　　關(guān)于房屋實際交付面積與設(shè)計面積不一致的面積補差金額，其中葛某6自愿將其獲得的上海市南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室房屋面積不足退還金額3,254.14元由曹某某獲得，屬于對其自身權(quán)利的處分，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　綜上，本院根據(jù)房屋的來源情況、翻建情況、實際居住情況對各方獲得的征收補償利益予以酌定。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第三條、第六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、葛某1獲得征收補償款246,530元，該款應(yīng)于本判決生效之日起30日內(nèi)，由葛某6支付82,440元，葛某3、曹某某、葛10共同支付164,090元；
　　二、葛某4獲得征收補償款246,530元，該款應(yīng)于本判決生效之日起30日內(nèi)，由葛某2支付245,056元，葛某3、曹某某、葛10共同支付1,474元；
　　三、侍某某、葛某7、葛某8共同獲得征收補償款246,530元，該款應(yīng)于本判決生效之日起30日內(nèi)，由葛某5支付241,160元，葛某3、曹某某、葛10共同支付5,370元；
　　四、葛某6分得上海市南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋；
　　五、曹某某分得上海市南橋基地15-38A-04A地塊X幢獨立單元XXXX室產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋；
　　六、葛某2、葛某9共同分得上海市佘山北基地30A-02A地塊X幢西單元XXX室產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋；
　　七、葛某5、葛某11共同分得上海市佘山北基地30A-02A地塊XX幢東單元XXX室產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋；
　　八、葛10分得上海市曹路南拓展基地B09B-17地塊XX幢東單元XXXX室產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋；
　　九、對葛某1、葛某4、侍某某、葛某7、葛某8的其他訴訟請求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費8,709.21元(由葛某1預(yù)繳)，減半收取4,354.61元，案件受理費12,437.71元(由葛某4、侍某某、葛某7、葛某8預(yù)繳)，減半收取6,218.86元，由葛某3、曹某某、葛10共同負擔(dān)5,401.47元，侍某某、葛某7、葛某8共同負擔(dān)862元，葛某2、葛某9共同負擔(dān)862元，葛某5、葛某11共同負擔(dān)862元，葛某1、葛某4、葛某6各自負擔(dān)862元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：王??毅

書記員：賴弈萱