原告葛某。
法定代理人葛群鎖。
委托代理人喬秋霞,河北德力律師事務所律師。
被告邢臺交通運輸集團有限公司。
住所地:河北省邢臺市橋東區(qū)中興東大街以北東八路以東。
法定代表人路士尊,該公司董事長。
組織機構代碼:××。
委托代理人李慶義,邢臺交通運輸集團有限公司南宮分公司安全科副科長。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地:邢臺市中華大街16號。
。
負責人李軍,該公司總經理。
委托代理人曹玉爭,該公司員工。
原告葛某訴被告邢臺交通運輸集團有限公司、被告中國太平洋財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭獻軍獨任審判公開開庭進行了審理。原告委托代理人喬秋霞、被告邢臺交通運輸集團有限公司委托代理人李慶義及被告中國太平洋財產保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人曹玉爭均到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
經審理查明,2015年8月21日,劉金勝駕駛冀E×××××號大型客車在南宮市蘇村鎮(zhèn)蘇村郵政所交叉路口由南向西轉彎時與由西向南轉彎的賈計梅駕駛的電動三輪車(載葛麗佳、葛某)相撞,造成葛某受傷、兩車受損的交通事故。此次事故經南宮市公安局交通警察大隊認定劉金勝負此事故的全部責任,賈計梅、葛麗佳、葛某無責任。事故發(fā)生后,原告遂被送往南宮市人民醫(yī)院住院治療。后于2015年8月22日至2016年9月4日在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院進行手術治療。又于2016年2月15日至2016年2月22日在南宮市人民醫(yī)院進行了第二次手術,住院7天。
另查明,冀E×××××號大型客車車主系邢臺交通運輸集團有限公司,該公司在中國太平洋財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險一份。
又查明,原告曾于2015年10月19日向南宮市人民法院提起訴訟,要求二被告賠償原告所造成的各項損失。經本院主持調解,被告中國太平洋財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內賠付原告醫(yī)療費、伙食補助費共計10000元,邢臺交通運輸集團有限公司賠付8741元,現已履行完畢。
根據原告提交的證據及二被告的質證意見,認定原告的損失為:1、醫(yī)療費2707.11元。2、二次手術期間住院伙食補助費700元(100元×7天)應予支持。3、根據原告葛某的鑒定意見營養(yǎng)日為90天,營養(yǎng)費4500元(50元×90天)應予支持。4、根據原告葛某的鑒定意見護理日為60日,護理人員為原告之父葛群鎖系農村居民,應按照農、林、牧、漁業(yè)年平均工資標準計算,護理費為2533元(15410元/365天×60天)。5、根據原告葛某的鑒定意見傷殘等級為十級,依照河北省2016年農村人均收入標準計算,傷殘賠償金22102元(11051元×20年×10%)應予支持。6、交通費酌定1300元。7、鑒定費2000元應予支持。8、精神撫慰金酌定3000元。
本院認為,本案系交通事故責任糾紛,事故責任各方應根據過錯程度承擔相應的民事責任。南宮交警大隊作出的事故認定書認定事實清楚,且雙方當事人無異議,本院予以采信。被告中國太平洋財產保險股份有限公司邢臺中心支公司對南宮司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見結論提出異議,但未提交相關證據予以證明,且未在法庭確定的期限內提出重新鑒定的申請,原告的鑒定意見應予采信。因本案肇事車輛冀E×××××號大型客車在中國太平洋財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險一份,且事故發(fā)生在保險期間內,故原告損失應由保險公司在交強險限額內賠付。原告第一次訴訟中,中國太平洋財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險醫(yī)療費項下限額內已足額賠付原告醫(yī)療費、伙食補助費共計10000元。原告主張的傷殘賠償金22102元、護理費2533元、交通費1300元、精神撫慰金3000元共計28935元,由中國太平洋財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險中死亡傷殘賠償項限額內賠付。另外,原告主張的營養(yǎng)費4500元、鑒定費2000元及二次手術期間產生的醫(yī)療費2707.11元、伙食補助費700元共計9907.11元由車主邢臺交通運輸集團有限公司承擔。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用若干問題的解釋》第十八條、第十九條,第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內賠付原告殘疾賠償金、護理費、交通費、精神撫慰金共計29131元。
二、被告邢臺交通運輸集團有限公司賠付原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計9907.11元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二款項自判決書生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費855元,減半收取428元,由原告負擔50元,被告邢臺交通運輸集團有限公司負擔378元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 郭獻軍
書記員:岳東光
成為第一個評論者