原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：烏云曹都，上海諾迪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：那仁朝克圖，上海諾迪律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省合肥市。
　　被告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　原告葛某某與被告吳某某、鄧某某民間借貸糾紛一案，原由浙江省嘉善縣人民法院立案受理。后該院以無管轄權(quán)為由將案件移送本院。本院于2019年8月14日立案后，先適用簡易程序進(jìn)行審理。后因公告送達(dá)，本案轉(zhuǎn)為普通程序，本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛某某及其委托訴訟代理人那仁朝克圖到庭參加訴訟。被告吳某某、鄧某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　葛某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款本金191萬元；2.判令被告償還原告以191萬元為本金，自2018年2月5日起按照年利率6%計算至2020年2月5日止的逾期利息232,140元。事實(shí)和理由：被告吳某某系原告老板，兩被告系夫妻關(guān)系。原被告于2017年8月5日達(dá)成借款合意，原告同意向被告出借200萬元，同日被告向原告出具借條，承諾六個月后歸還本金，因原告向小貸公司借款產(chǎn)生的利息由被告支付。隨后，原告將自有房屋莘西南路XXX弄XXX號XXX室抵押，向深圳平安普惠小額貸款有限公司借款200萬元,借款平臺直接扣除手續(xù)費(fèi)6萬元，原告拿到194萬元。后原告于2017年8月5日、8月7日、8月9日分別向被告吳某某轉(zhuǎn)賬30萬元、66萬元、98萬元。時至2018年2月5日，被告承諾的還款期屆滿，被告只歸還9萬元，剩余191萬元尚未歸還。經(jīng)多次交涉，兩被告于2018年7月20日向原告出具還款承諾，承諾于2018年8月5日前將剩余款項(xiàng)還清，但仍未在承諾期內(nèi)歸還。2018年8月16日再次在原還款承諾書上補(bǔ)充還款計劃，承諾于2018年11月30日歸還所有欠款，但至今未還款。被告拖欠歸還借款給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)利益損失，故訴至法院，希望法院支持原告的訴訟請求。
　　吳某某、鄧某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月5日，被告吳某某作為借款方、被告鄧某某作為擔(dān)保人向原告葛某某出具借條1份，載明：“今借葛某某人民幣金額大寫：貳佰萬元整(小寫：2,000,000)(房屋抵押貸款)借期6個月，其中房屋抵押貸款中的所有利息和平臺管理費(fèi)都有借款方：吳某某承擔(dān)并還清。”后原告將其自有房屋向深圳平安普惠小額貸款有限公司(以下簡稱小額貸款公司)抵押借款200萬元，借款平臺收取服務(wù)費(fèi)6萬元。原告分別于2017年8月5日、7日、9日向被告吳某某轉(zhuǎn)賬30萬元、66萬元、98萬元。
　　2018年7月20日，被告吳某某、鄧某某向原告出具還款承諾1份，載明：“由于吳某某和鄧某某夫婦資金困難，于2017年8月5日向葛某某借款200萬元房屋抵押貸款，前期歸還了9萬元，及每個月的貸款利息，剩下191萬元至今沒有還清，我們夫婦承諾近期一旦有錢立即還清借款。葛某某房屋抵押貸款，每月所產(chǎn)生的利息及費(fèi)用由吳某某和鄧某某承擔(dān)償還。”2018年8月16日，被告吳某某、鄧某某在上述還款承諾上再次承諾：“上述借款本人承諾于2018.11.30日前還清。”
　　庭審中，原告陳述2018年3月5日被告吳某某讓原告向中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司借款191萬元用于歸還小額貸款公司的借款，該筆借款至今的利息仍由被告吳某某歸還。
　　以上事實(shí)由原告提供借條、中國工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證、還款承諾及當(dāng)事人的陳述等有效證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)原告提供的借條、還款承諾、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，可以證實(shí)原告出借兩被告200萬元，雙方間的借貸關(guān)系成立并生效。現(xiàn)兩被告僅歸還借款本金9萬元，并未按約履行還款義務(wù)，顯屬違約，故原告要求兩被告返還借款本金191萬元之請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　關(guān)于逾期利息，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。因原、被告并未約定逾期利率，現(xiàn)原告要求兩被告自逾期還款之日起按照年利率6%償付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于起算時間，逾期利息是借款人在付款期限屆滿時未履行付款義務(wù)的法律后果之一，因原、被告雙方就還款時間由借條中約定的借期6個月最終變更為還款承諾中約定的2018年11月30日，故上述逾期利息應(yīng)自付款期限截止之日的次日即2018年12月1日起算。經(jīng)計算，兩被告應(yīng)償付原告以191萬元為本金自2018年12月1日起按照年利率6%計算至2020年2月5日止的逾期利息為137,201.67元。兩被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某、鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告葛某某借款本金191萬元；
　　二、被告吳某某、鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告葛某某逾期利息137,201.67元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)22,899元，公告費(fèi)560元，合計23,459元，由被告吳某某、鄧某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：張恩健

書記員：黃秉璋