葛某某
崔言博(山東圣宏律師事務(wù)所)
閆某某
孫某某
原告葛某某。
委托代理人崔言博,山東圣宏律師事務(wù)所律師。
被告閆某某。
被告孫某某。
原告葛某某與被告閆某某、孫某某合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葛某某及其委托代理人崔言博到庭參加了訴訟,被告閆某某、孫某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告閆某某、孫某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ辔刺峤粫?shū)面答辯和證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告葛某某與被告閆某某、孫某某簽訂的勞務(wù)清包協(xié)議書(shū)以及補(bǔ)充協(xié)議真實(shí)、有效,本院予以認(rèn)定,依據(jù)協(xié)議約定,在不能進(jìn)場(chǎng)施工的情況下,二被告應(yīng)如數(shù)退還原告交納的20萬(wàn)元履約金,現(xiàn)扣除已退還的10萬(wàn)元尚欠原告10萬(wàn)元履約金應(yīng)由二被告進(jìn)行償付。原告依據(jù)欠條約定向二被告主張損失及利息,但未約定利率僅明確了給付期限,故二被告應(yīng)自2013年7月31日起就拖欠原告的10萬(wàn)元按照銀行同期貸款利率支付利息;原告主張的律師費(fèi)、交通費(fèi)、飯費(fèi)、住宿費(fèi)等損失,考慮到律師費(fèi)系間接損失,交通費(fèi)、飯費(fèi)等票據(jù)在時(shí)間、付款單位等方面與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,且部分票據(jù)形式不合法,故本院依法酌定賠償原告交通費(fèi)、住宿費(fèi)等損失共計(jì)6000元。二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,依法可以缺席裁判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告閆某某、孫某某在本判決生效后十日內(nèi)償還拖欠原告葛某某的合同履約金100000元,并支付自2013年7月31日至執(zhí)行完畢之日止的利息,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算;
二、被告閆某某、孫某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葛某某各項(xiàng)損失共計(jì)6000元;
三、駁回原告葛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2603元,被告閆某某、孫某某負(fù)擔(dān)2134元,原告葛某某負(fù)擔(dān)469元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告葛某某與被告閆某某、孫某某簽訂的勞務(wù)清包協(xié)議書(shū)以及補(bǔ)充協(xié)議真實(shí)、有效,本院予以認(rèn)定,依據(jù)協(xié)議約定,在不能進(jìn)場(chǎng)施工的情況下,二被告應(yīng)如數(shù)退還原告交納的20萬(wàn)元履約金,現(xiàn)扣除已退還的10萬(wàn)元尚欠原告10萬(wàn)元履約金應(yīng)由二被告進(jìn)行償付。原告依據(jù)欠條約定向二被告主張損失及利息,但未約定利率僅明確了給付期限,故二被告應(yīng)自2013年7月31日起就拖欠原告的10萬(wàn)元按照銀行同期貸款利率支付利息;原告主張的律師費(fèi)、交通費(fèi)、飯費(fèi)、住宿費(fèi)等損失,考慮到律師費(fèi)系間接損失,交通費(fèi)、飯費(fèi)等票據(jù)在時(shí)間、付款單位等方面與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,且部分票據(jù)形式不合法,故本院依法酌定賠償原告交通費(fèi)、住宿費(fèi)等損失共計(jì)6000元。二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,依法可以缺席裁判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告閆某某、孫某某在本判決生效后十日內(nèi)償還拖欠原告葛某某的合同履約金100000元,并支付自2013年7月31日至執(zhí)行完畢之日止的利息,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算;
二、被告閆某某、孫某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葛某某各項(xiàng)損失共計(jì)6000元;
三、駁回原告葛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2603元,被告閆某某、孫某某負(fù)擔(dān)2134元,原告葛某某負(fù)擔(dān)469元。
審判長(zhǎng):祖銀亭
審判員:蔡偉華
審判員:李樹(shù)新
書(shū)記員:張?chǎng)?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者