原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：肖安華，上海市東吳律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊忠明,上海捷勛律師事務(wù)所律師。
　　原告葛某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人肖安華、被告的委托訴訟代理人楊忠明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告葛某某向本院提出訴訟請求：1、被告歸還原告借款本金人民幣240萬元(以下幣種均為人民幣)；2、被告按中國人民銀行同期貸款利率上述借款的利息，自2017年1月1日計(jì)算至判決生效之日止；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告是朋友關(guān)系。2014年12月，被告以做生意需要資金為由向原告借款200萬。2014年12月15日，被告向原告出具一張金額為200萬的借條，約定于2015年2月15日歸還。當(dāng)日，原告向被告轉(zhuǎn)賬150萬元，向被告交付現(xiàn)金5萬元。2014年12月19日，原告向案外人范皓光轉(zhuǎn)賬45萬元，范皓光系原、被告共同的朋友。范皓光收到上述款項(xiàng)后，分別于2014年12月21日、2014年12月22日向被告轉(zhuǎn)賬306000、262500元，共計(jì)568500元，其中45萬元是原告出借給被告的款項(xiàng)。借款后，被告未及時(shí)償還本金及利息。2016年4月7日，原、被告經(jīng)過對賬，確認(rèn)被告欠原告本金200萬元及利息40萬元，利息轉(zhuǎn)化為被告向原告的借款本金，兩項(xiàng)合計(jì)240萬元。當(dāng)日，被告向原告出具借條一份，確認(rèn)被告向原告借款240萬元，被告應(yīng)于2016年5月31日歸還20萬元，2016年8月30日歸還20萬元，2016年12月底前歸還余款200萬元。但此后被告仍未向原告付息，亦未歸還借款本金，故原告起訴至法院。
　　被告劉某某辯稱：對原告陳述的借款經(jīng)過及出具兩份借條的事實(shí)無異議，確認(rèn)收到200萬元的借款，但2016年4月7日出具的借條中并未約定將40萬元轉(zhuǎn)化為本金，只是對借款本金200萬及利息40萬元的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)。被告現(xiàn)僅同意向原告歸還借款本金200萬元及相應(yīng)利息，認(rèn)可原告主張的利息計(jì)算方式，但計(jì)算基數(shù)應(yīng)為200萬元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系朋友關(guān)系。2014年12月15日，被告向原告出具借條一張，載明：“今借葛某某人民幣貳佰萬元正，于2015年2月15日歸還?！碑?dāng)日，原告向被告轉(zhuǎn)賬150萬元，向被告交付現(xiàn)金5萬元。2014年12月19日，原告向案外人范皓光轉(zhuǎn)賬45萬元。范皓光于2014年12月21日向被告轉(zhuǎn)賬306000元、2014年12月22日向被告轉(zhuǎn)賬262500元，共計(jì)568500元。2016年4月7日，被告再次向原告出具借條，載明：“今借葛某某人民幣貳佰肆拾萬元正，于2016年5月30日歸還貳拾萬元正，2016年8月30日歸還貳拾萬元正，余款2016年12月31日前歸還?！贝撕蟊桓嬖傥磧敱靖断?，故原告訴至本院要求判令如其訴請。
　　上述事實(shí)，除原、被告陳述外，另有原告提供的借條兩份、銀行對賬單等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告借款200萬元的事實(shí)，有其向原告出具的借條、銀行對賬單及原、被告的當(dāng)庭陳述為憑，系屬真實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。關(guān)于2016年4月7日借條所載明的240萬元，被告劉某某自認(rèn)，其中200萬系借款本金，40萬僅是確認(rèn)出具該借條時(shí)尚未支付原告的借款利息而實(shí)際并未發(fā)生借款。本院認(rèn)為，被告就本金及未付利息部分向原告重新出具借條，應(yīng)視為原告將其應(yīng)得的借款利息轉(zhuǎn)化為本金后出借給借款人使用，雙方成立新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且經(jīng)核算該利息并未超過法定上限，故原告現(xiàn)要求被告歸還240萬元借款的訴訟請求，本院依法予以準(zhǔn)許。現(xiàn)被告劉某某未及時(shí)歸還借款，原告主張被告按中國人民銀行同期貸款利率支付上述借款的逾期利息，自2017年1月1日起計(jì)算至判決生效之日止，符合法律規(guī)定，本院一并予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告葛某某返還借款人民幣240萬元；
　　二、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率向原告葛某某支付上述借款自2017年1月1日起至本判決生效之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣28776元(原告已預(yù)付)，減半收取，計(jì)人民幣14388元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：羅玨卿

書記員：胡清正