原告：葛某某，男，漢族,山西省吉縣人。
委托訴訟代理人：原曉靜，山西晉龍律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，漢族，山西省吉縣人。

原告葛某某與被告呂某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)135360.73元；2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月7日17時(shí)許，被告駕駛×××別克牌小型轎車從吉縣文城鄉(xiāng)出發(fā)前往吉縣縣城，途徑吉縣山陽村附近路段處，由北向南行駛時(shí)，與同方向行駛的原告駕駛的摩托車掛擦，致原告受傷，發(fā)生交通事故。吉縣公安局交警大隊(duì)作出吉公交認(rèn)字[2017]第1703036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在吉縣人民醫(yī)院急診處理后轉(zhuǎn)至臨汾市顯微外科醫(yī)院治療。經(jīng)臨汾市顯微外科醫(yī)院診斷，原告左內(nèi)踝開放性骨折伴神經(jīng)、血管、肌腱、關(guān)節(jié)囊損傷、左外踝骨折，住院16天。經(jīng)山西平陽司法鑒定中心鑒定，原告現(xiàn)損傷程度為十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后被告拒不賠償原告各項(xiàng)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
呂某某辯稱，1.對(duì)交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分有異議，發(fā)生事故當(dāng)天，其沒有看見過原告，沒有和原告發(fā)生交通事故；2.原告主張的賠償費(fèi)用過高；3.其的×××別克牌小型轎車在事故發(fā)生時(shí)沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.被告在庭審中辯稱未與原告摩托相撞，但未提供任何證據(jù)及充分理由予以反駁吉縣公安局交警大隊(duì)吉公交認(rèn)字[2017]第1703036號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，本院不予支持。2.關(guān)于《山西平陽司法鑒定中心鑒定意見書》，為本院組織雙方當(dāng)事人協(xié)商后委托山西平陽司法鑒定中心鑒定，被告于庭審中認(rèn)為原告不構(gòu)成十級(jí)傷殘，但未提交任何證據(jù)予以反駁，故對(duì)于該鑒定意見書本院予以采信。3.原告葛某某因人身損害造成各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，吉縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)920元及臨汾顯微外科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)15485.6元，被告未有異議，本院予以認(rèn)定；吉縣黃河大藥房的藥費(fèi)502.04元有原告提交的票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；但輸液及藥費(fèi)756元，無正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等佐證，本院不予支持；原告主張二次手術(shù)費(fèi)用10000元，因該部分費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生且原告并未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的專門意見，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為800元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照山西省《省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》及《吉縣行政事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》，按每天100元共16天計(jì)算為1600元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理天數(shù)為46天符合法律規(guī)定，參照2016年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為36307元÷365天×46天=4575.68元。關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合吉縣到臨汾的交通及本案實(shí)際，本院酌情認(rèn)定為400元。關(guān)于精神損害賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，本院酌情認(rèn)定3000元。關(guān)于殘疾賠償金，原告僅向法庭提交了證人書面證詞證明其在縣城居住，但未提交任何證據(jù)證明其收入來源，原告現(xiàn)64歲，參照山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入為10082元/年×16年×10%=16131.2元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告為農(nóng)村戶口，綜合考慮其勞動(dòng)能力和收入狀況，參照山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日為10082元÷365天×237天=6454.39元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張1338元，被告未有異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于鑒定費(fèi)1500元，有原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。以上費(fèi)用共計(jì)52706.91元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)吉縣公安局交警大隊(duì)出具的《交通事故認(rèn)定書》，本院認(rèn)定在此次事故中，被告呂某某負(fù)70%的主要責(zé)任，葛某某負(fù)30%的次要責(zé)任。綜上所述，被告呂某某應(yīng)賠償原告葛某某各項(xiàng)損失為52706.91元×70%=36894.84元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告葛某某支付各項(xiàng)損失費(fèi)用36894.84元。
二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)841元，由葛某某負(fù)擔(dān)119元，呂某某負(fù)擔(dān)722元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張磊
審判員 張曉剛
人民陪審員 張勤升

書記員： 劉福娟