上訴人(原審原告):葛某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地江蘇省東臺(tái)市。
委托訴訟代理人:夏玉民,江蘇海瑞華律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審原告):潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地江蘇省東臺(tái)市。
委托訴訟代理人:夏玉民,江蘇海瑞華律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地江蘇省東臺(tái)市。
被上訴人(原審被告):姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地江蘇省東臺(tái)市。
被上訴人(原審被告):朱興蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地江蘇省東臺(tái)市。
上訴人葛某和、潘某某因與被上訴人姜某某、姜某某、朱興蘭生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,不服上海市普陀區(qū)人民法院(2018)滬0107民初20016號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年8月12日立案后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人葛某和、潘某某上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)一審判決,改判支持上訴人向一審法院提出的全部訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:(1)一審法院認(rèn)定上訴人主張姜某某的行為直接導(dǎo)致葛雪梅死亡缺乏證據(jù),與事實(shí)不符。姜某某在公安機(jī)關(guān)陳述至少三次將葛雪梅推倒在床上,與葛雪梅食物返流最終死亡之間有因果關(guān)系;(2)一審法院既已確認(rèn)姜某某因瑣事與葛雪梅發(fā)生爭(zhēng)吵推搡葛雪梅、葛雪梅被推倒在床上昏迷的事實(shí),就證明了葛雪梅的昏迷與姜某某的推搡行為有因果關(guān)系;⑶姜海龍的父母姜某某、朱興蘭已在協(xié)議中約定對(duì)姜某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被上訴人姜某某、姜某某、朱興蘭未作答辯。
葛某和、潘某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1.姜某某一次性賠償死亡賠償金人民幣(以下幣種均為人民幣)954,200元、喪葬費(fèi)30,218元、精神損害撫慰金100,000元、誤工費(fèi)10,000元、交通費(fèi)7,000元,合計(jì)1,101,418元,減去姜某某已支付的100,000元,計(jì)1,001,418元;2.姜某某、朱興蘭對(duì)姜某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由姜某某、姜某某、朱興蘭承擔(dān)。
一審法院經(jīng)審理查明:葛某和、潘某某系葛雪梅的父母。姜某某與葛雪梅生前系夫妻。姜某某、朱興蘭系姜某某的父母。2014年3月24日凌晨0時(shí)許,在本市敦煌路XXX號(hào)二手家電市場(chǎng)內(nèi)A355室,姜某某因瑣事與葛雪梅發(fā)生爭(zhēng)吵推搡,葛雪梅被推倒在床上后昏迷,姜某某隨即撥打了“120”,“120”到場(chǎng)后搶救未果,葛雪梅死亡。上海市公安局普陀分局于2014年3月24日以姜某某傷害致死案刑事立案?jìng)刹?,并采取刑事?qiáng)制措施。2014年4月18日,因?qū)衬碂o(wú)法追究刑事責(zé)任,公安機(jī)關(guān)對(duì)其刑事拘留釋放。2014年11月4日,上海市公安局普陀分局出具滬公普撤案字[2014]400003號(hào)《撤銷(xiāo)案件決定書(shū)》,載明“我局辦理的姜某某傷害致死案,因不應(yīng)追究刑事責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十一條之規(guī)定,決定撤銷(xiāo)此案?!苯?jīng)葛某和、潘某某的申請(qǐng),一審法院就姜某某推搡行為與葛雪梅死亡之間的因果關(guān)系委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,該鑒定機(jī)構(gòu)以“超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件或者鑒定能力,無(wú)法受理該項(xiàng)委托”為由,于2018年10月11日出具《不予受理告知書(shū)》。后,一審法院繼續(xù)委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行鑒定,該鑒定機(jī)構(gòu)以“被鑒定人尸體已火化處理,經(jīng)慎重研究后認(rèn)為,本案已不具備鑒定條件”為由,于2018年10月17日出具《退卷函》。
一審法院另查明以下事實(shí):
1、2014年3月24日3時(shí)10分至4時(shí)1分的公安機(jī)關(guān)對(duì)姜某某的詢問(wèn)筆錄中載明,“……問(wèn):具體講一下事情經(jīng)過(guò)?答:我和我老婆葛雪梅居住在普陀區(qū)敦煌路XXX號(hào)A355室,我在上海做酒店用品生意的,我老婆在桃浦一家零食店收銀員。2014年3月24日凌晨0時(shí)許,我和老婆以及同事章明君、周進(jìn)勇等人在武威路白麗路附近的路邊攤吃了夜宵,凌晨1點(diǎn)多我和老婆葛雪梅回到了敦煌路XXX號(hào)A355室暫住地。到了家以后我老婆又開(kāi)始吃買(mǎi)來(lái)的一種‘辣條’,我就叫她不要吃,我老婆不開(kāi)心了。我們就發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),大概吵了十幾分鐘,我火氣一大就推了我老婆一下,當(dāng)時(shí)就站在床邊上,被我推倒在床上呈側(cè)臥。我隨后就關(guān)了燈不想和她再吵架了,過(guò)了十幾秒鐘,我看老婆沒(méi)什么反映就開(kāi)燈看看,發(fā)現(xiàn)我老婆葛雪梅當(dāng)時(shí)臉色憋得發(fā)紫了,我意識(shí)到出事了就立即給她做人工呼吸并打了‘120’電話,我當(dāng)時(shí)打了四個(gè)‘120’電話。等了一會(huì)兒‘120’打電話給我叫我下樓接他們一下,我跑下樓去接‘120’的急救人員,急救人員到了我家我繼續(xù)在房間內(nèi)幫忙打下手,急救人員告訴我應(yīng)該是我老婆噎住了。搶救了一會(huì)兒不知怎么‘110’的民警也來(lái)了,民警把我?guī)暇?chē)等著。我也不知道過(guò)了多久民警再次把我?guī)蠘堑臅r(shí)候急救人員告訴我,我老婆已經(jīng)死了。……”2014年3月24日姜某某出具的“供詞”載明,“2014年3月23日晚上和同事吃飯唱歌我喝了有三兩白酒、四瓶啤酒后和老婆及同事吃過(guò)夜宵回宿舍。老婆買(mǎi)了零食想吃,我讓她不要吃發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。我推了一下他坐在床上后她又起來(lái)我又推了一下她坐在床上。她后來(lái)又起來(lái)我繼續(xù)推了一下她倒在床上后大叫一聲后躺下。我將燈關(guān)掉后十幾秒后感覺(jué)她沒(méi)有什么反應(yīng)就立即開(kāi)燈。發(fā)現(xiàn)她臉色發(fā)紫就立即打了120,給她做人工呼吸,120來(lái)后說(shuō)她已無(wú)生命跡象立即做搶救。之后警察來(lái)了就把我?guī)У搅伺沙鏊薄?
2、2014年3月24日3時(shí)公安機(jī)關(guān)制作的吳燁俊詢問(wèn)筆錄載明“……問(wèn):你的職業(yè)?答:我是120急救醫(yī)生。問(wèn):你因何事到派出所?答:因?yàn)橛袀€(gè)女的死了。問(wèn):詳細(xì)情況說(shuō)一下?答:2014年3月24日凌晨01時(shí)36分許,我當(dāng)時(shí)和120急救車(chē)司機(jī)賴俊杰、擔(dān)架員王兆青一起當(dāng)班。我們接到120指令在敦煌路二手家電市場(chǎng)那邊,求救者稱其自己的妻子昏過(guò)去了,需要救助。在凌晨01時(shí)42分許,我們就到了敦煌路二手家電市場(chǎng)門(mén)口。我們見(jiàn)到了求救男子,然后是我和賴俊杰兩個(gè)人先跟隨求救男子去的他位于二手家電市場(chǎng)內(nèi)的家中,是在一幢樓的三樓,上面的門(mén)牌號(hào)碼顯示A355。當(dāng)時(shí)我進(jìn)到屋內(nèi)以后,現(xiàn)場(chǎng)是比較凌亂的,就看見(jiàn)ー個(gè)女子仰面朝天的躺在床上,身上的衣服已經(jīng)被掀到胸口處,露出了肚子。因?yàn)檫@個(gè)女子肚子是露在外面的,我看上去是沒(méi)有起伏感,而且這個(gè)女子嘴唇處呈現(xiàn)出紫色,臉上也泛出淡紫色。我再用手搭了一下這個(gè)女子頸部,已經(jīng)沒(méi)有脈搏了。然后我用手電照了一下該女子的瞳孔,已經(jīng)放大了。所以我判斷該女子此時(shí)已經(jīng)沒(méi)有生命跡象了。當(dāng)時(shí)我?guī)途戎凶诱f(shuō)了,該女子已經(jīng)沒(méi)有生命跡象了,但是該男子沒(méi)有說(shuō)話。當(dāng)時(shí)我就示意將該女子換個(gè)方向,便于搶救。故在該男子的幫助下,我們將該女子位置水平換了180度,然后我讓該男子下樓帶我們另外一個(gè)師傅王兆青帶儀器上來(lái)?yè)尵?、看是否有機(jī)會(huì)將該女子搶救過(guò)來(lái)。沒(méi)過(guò)多久,該男子就帶著王兆青上來(lái)了,我們先用心電監(jiān)護(hù)儀測(cè)量了該女子,證實(shí)已經(jīng)沒(méi)有心跳了。后來(lái)我們準(zhǔn)備插管子到該女子的氣道里。但是因?yàn)樵撆赢?dāng)時(shí)嘴巴里面有東西,于是我們就用鑷子和咽喉鏡將該女子氣道內(nèi)的異物取出,然后開(kāi)始搶救,大概搶救了半個(gè)小時(shí)左右,該女子依然沒(méi)有生命跡象。于是我問(wèn)了該男子情況。該男子說(shuō)他們前面爭(zhēng)吵過(guò),他們的關(guān)系是夫妻關(guān)系,又很年輕,我感覺(jué)有蹊蹺。就讓我同事賴俊杰報(bào)警了。警察來(lái)了控制了現(xiàn)場(chǎng),然后讓我配合調(diào)查。問(wèn):你發(fā)現(xiàn)該女子死亡的具體地點(diǎn)?答:本市普陀區(qū)散煌路二手家電市場(chǎng)內(nèi)一幢樓三樓A355房間。……問(wèn):你上述所說(shuō)死亡女子口中有異物,是什么東西?答:該男子說(shuō)是吃的東西,看上去有點(diǎn)像熟食店的豆制品之類(lèi)的東西、因?yàn)橛幸恍┮呀?jīng)被嚼過(guò)了,我也看不出到底是什么?!?
3、2014年3月24日9時(shí)30分公安機(jī)關(guān)制作的王巧詢問(wèn)筆錄載明“……問(wèn):你現(xiàn)在居住在哪里?答:我現(xiàn)居住在武威路XXX號(hào)A342也就是公司后面那棟樓。間:你昨天晚上在住處看到什么?聽(tīng)到什么?答:2014年3月23日晚上10點(diǎn)左右,我哄小孩睡覺(jué)后。聽(tīng)到對(duì)門(mén)有一對(duì)男女在吵架,然后聽(tīng)到那個(gè)女的哭著說(shuō),從去年開(kāi)始就懷疑我在外面有人,其實(shí)我沒(méi)有,大概就是這個(gè)意思,然后又聽(tīng)到男的說(shuō),他為了看病花了不少錢(qián),生活過(guò)得很辛苦,然后我又聽(tīng)到很響的砰砰兩聲,然后就沒(méi)有聲音。我就以為他們不吵了,我就睡覺(jué)了。問(wèn):還有何補(bǔ)充?答:平時(shí)看他們倆夫妻關(guān)系很好的,那個(gè)男的還不舍得讓女的出去工作平時(shí)家務(wù)一起做,出門(mén)都是手挽手。……”
4、上海市公安局物證鑒定中心于2014年3月28日出具滬公刑技法檢字[2014]第87號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū),檢驗(yàn)內(nèi)容載明“……頭面部:……頭皮及面部皮膚均未見(jiàn)暴力性損傷,頭皮下未捫及明顯血腫,顏面部呈輕度青紫色,面部皮膚未檢見(jiàn)有出血點(diǎn)……頸項(xiàng)部:體表皮膚均未見(jiàn)暴力性的損傷……軀干部:胸部、腹部及背部皮膚均未檢見(jiàn)暴力性的損傷……胃內(nèi)見(jiàn)有約300克的內(nèi)容物,其中可分辨出金針菇、火腿腸、豆腐干、粉條和豆腐等成形物……四肢部:四肢部皮膚未檢見(jiàn)其他的暴力性損傷,四肢長(zhǎng)骨未捫及明顯的骨折征象……。分析意見(jiàn)為:……死者全身呈明顯淤血狀,顏面部皮膚、口唇及雙手指端呈輕度青紫色,眼結(jié)膜及心臟表面見(jiàn)有散在的出血點(diǎn),心血呈暗紅色流動(dòng)狀,存在明顯的窒息征象。解剖中發(fā)現(xiàn)兩肺明顯膨隆,器官及支氣管內(nèi)見(jiàn)有多量的血性泡沫樣液體,咽喉部、食道內(nèi)、氣管及支氣管內(nèi)見(jiàn)有多量的胃內(nèi)容物。據(jù)此認(rèn)為,死者系生前因胃內(nèi)容物返流至呼吸道內(nèi)造成機(jī)械性窒息死亡。鑒定意見(jiàn)為:葛雪梅系生前因胃內(nèi)容物返流至呼吸道內(nèi)致機(jī)械性窒息死亡。
5、2014年4月4日,江蘇省東臺(tái)市頭灶鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解,葛某和、潘某某作為甲方,姜某某、朱興蘭作為乙方,于當(dāng)日達(dá)成協(xié)議,協(xié)議約定:“一、姜某某代子姜某某先行墊付葛雪梅死亡賠償款壹拾萬(wàn)元整,待法院民事賠償判決后,如判決金額低于墊付金額,則低于部分由姜某某決定是否要求返還姜某某。如判決金額高于墊付金額,則姜某某愿意在經(jīng)濟(jì)承受能力內(nèi)代姜某某賠償。二、姜某某所付資金于二〇一四年四月六日上午十一時(shí)前交曹丿居委會(huì),葛某和由曹丿居委會(huì)通知參加并配合葛雪梅遺體及喪事處理,尸體火化后葛某和到曹丿居委會(huì)兌現(xiàn)。三、葛雪梅喪事辦理按農(nóng)村風(fēng)俗辦理,并雙方做到喪事從簡(jiǎn),文明辦喪。四、姜某某代姜某某經(jīng)濟(jì)賠償后,葛某和要在法院判決時(shí)請(qǐng)求從輕判決,有利于姜某某重新做人?!?
一審法院認(rèn)為,葛某和、潘某某作為依賠償權(quán)利人身份向姜某某追究其對(duì)葛雪梅實(shí)施了侵權(quán)行為并致葛雪梅死亡的侵權(quán)損害賠償之責(zé),即一般侵權(quán)責(zé)任之訴,則理應(yīng)就系爭(zhēng)侵權(quán)責(zé)任之法律構(gòu)成要件(不法行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò))承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù),能夠確認(rèn)姜某某在事發(fā)當(dāng)日與葛雪梅因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),期間推搡葛雪梅的行為。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)明確葛雪梅體表均未發(fā)現(xiàn)有暴力性損傷,其死亡原因系生前胃內(nèi)容物返流至呼吸道內(nèi)致機(jī)械性窒息死亡。訴訟期間,葛某和、潘某某就葛雪梅死亡原因與姜某某推搡行為之間的因果關(guān)系申請(qǐng)鑒定,然均未受理。現(xiàn)其主張姜某某的行為直接導(dǎo)致葛雪梅死亡,缺乏相應(yīng)證據(jù),難以確認(rèn)。據(jù)此,法院對(duì)葛某和、潘某某要求姜某某賠償各類(lèi)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求難以支持。葛某和、潘某某主張要求姜某某、朱興蘭承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,于法無(wú)據(jù),亦難以支持。姜某某、姜某某、朱興蘭經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,不影響本案依法裁判。綜上,一審法院依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決:駁回葛某和、潘某某的全部訴訟請(qǐng)求。
二審中,當(dāng)事人未提供新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明,一審法院依據(jù)本案在案證據(jù)查明的法律事實(shí)無(wú)誤,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案系因上訴人主張姜某某對(duì)葛雪梅實(shí)施了侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任而引發(fā)訴訟,因此,一審法院確認(rèn)本案作為一般侵權(quán)責(zé)任之訴由主張者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的舉證責(zé)任是正確的。根據(jù)本案查明的事實(shí),姜某某在公安機(jī)關(guān)所作陳述時(shí)自認(rèn)其因瑣事與葛雪梅發(fā)生爭(zhēng)吵并推搡,葛雪梅被其推倒在床,因此,姜某某存在推搡葛雪梅致其倒在床上的行為。同時(shí),上海市公安局物證鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)的鑒定意見(jiàn)為,葛雪梅系生前因胃內(nèi)容物返流至呼吸道內(nèi)致機(jī)械性窒息死亡。因此,姜某某的推搡行為與葛雪梅死亡原因之間并不存在法律上直接的因果關(guān)系。至于本案是否存在相當(dāng)因果關(guān)系一節(jié),一審法院在審理中已根據(jù)上訴人的申請(qǐng),委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心、司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行鑒定,但終因技術(shù)條件限制或不具備鑒定條件而無(wú)法完成,因此,一審法院基于主張權(quán)利者無(wú)法證明其主張的事實(shí)而判決不予支持葛某和、潘某某的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù)。上訴人雖上訴本院,但并未有證據(jù)支持其上訴請(qǐng)求,故其上訴請(qǐng)求本院無(wú)法予以支持。一審認(rèn)定事實(shí)清楚,判決并無(wú)不當(dāng),本院應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣4,300元,由上訴人葛某和、潘某某共同負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
法官助理 王正陽(yáng)
審判員:謝亞琳
書(shū)記員:蔣曉燕
成為第一個(gè)評(píng)論者