原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：伊瑜，上海明泰律師事務所律師。
　　被告：北際醫(yī)用塑膠業(yè)(南昌)有限公司，住所地江西省南昌市。
　　法定代表人：枚陽光。
　　原告葛某某與被告北際醫(yī)用塑膠業(yè)(南昌)有限公司(以下簡稱北際公司)民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，適用簡易程序進行審理。后因案件審理需要依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年9月26日公開開庭進行了審理。原告葛某某的委托訴訟代理人伊瑜到庭參加訴訟。被告北際公司經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告葛某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即向原告償還借款人民幣(以下幣種同)400萬元；2、判令被告立即向原告支付利息和違約金(以400萬元為本金，按年利率24%，自2017年3月11日起計算至實際清償之日止)；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年9月19日，被告北際公司因經(jīng)營需要通過上海金銀貓金融服務有限公司(以下簡稱金銀貓公司)所屬的“金銀貓”金融信息服務平臺發(fā)布借款需求。原告通過“金銀貓”平臺知悉被告的借款需求。2016年9月19日，原、被告經(jīng)“金銀貓”平臺撮合簽訂了《擔保借款協(xié)議》，被告向原告借款400萬元，并約定了借款期限、利息、違約責任等。當日，原告按照合同及“金銀貓”平臺操作流程向自身賬戶充值400萬元，“金銀貓”平臺于當日將該400萬元作為出借款劃扣。還款期限屆滿后，原告多次催促被告還款，但被告未按照合同約定履行歸還本息的義務。按照合同約定，被告應當按照日0.3%標準承擔逾期利息。
　　被告北際公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月，原告葛某某(甲方，出借人)、被告北際公司(乙方，借款人)及案外人金銀貓公司(丙方)簽訂《擔保借款協(xié)議》，項目編號B2001，乙方向甲方借款400萬元，利息年化利率18%，借款期限為2016年9月19日起至2017年3月10日止。該協(xié)議第3.1.5條約定，在借款人(或擔保人)不能按時償還本、息的情況下，甲方即授權(quán)丙方或丙方指定的第三方對借款進行清償。第3.2.9條約定，若實際還款日為借款到期日后幾日內(nèi)，此期間乙方繼續(xù)按照原約定利率向甲方支付利息。第3.3.6條約定，甲方、乙方同意，在乙方不能按時償付任何款項且有第三方自愿受讓全體甲方之債權(quán)的情況下，甲方同意將本協(xié)議項下甲方所享有的借款債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓與該第三方。在該第三方選擇受讓甲方債權(quán)或墊付乙方應付款項時，即視為甲方全體出資人立即將對乙方的債權(quán)及其他從屬權(quán)利轉(zhuǎn)讓給該第三方，而無需另行簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、委托協(xié)議等法律文件。第5.3條約定，若逾期還款，乙方同意除按本協(xié)議規(guī)定支付利息外，每逾期一天按逾期金額的日0.3%支付違約金。第5.4條約定，本協(xié)議中的甲方與乙方之間的借款均是獨立的，一旦乙方逾期未歸還借款本息，甲方有權(quán)向乙方追索或者提起訴訟。
　　2016年9月17日，被告與案外人江西宏建電力器材有限公司(以下簡稱宏建公司)簽訂《委托收款協(xié)議》，被告指示宏建公司代收被告在金銀貓平臺發(fā)布的融資項目(項目編號：B2001、B2002)募集的款項至宏建公司名下賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX35的賬戶。2016年9月19日，原告向商戶號為XXXXXXXXXXXX的賬戶網(wǎng)銀充值400萬元。同日，商戶號為XXXXXXXXXXXX的賬戶向宏建公司名下賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX35的賬戶支付300萬元和500萬元，合計800萬元，包括了本案《擔保借款協(xié)議》項下的400萬元。
　　以上事實，由經(jīng)庭審質(zhì)證的《擔保借款協(xié)議》、《委托收款協(xié)議》、銀行賬戶明細、代付詳細信息等證據(jù)以及當事人陳述在案佐證，本院予以確認。
　　本院認為，原告葛某某、被告北際公司及案外人金銀貓公司簽訂《擔保借款協(xié)議》，原告通過金銀貓公司的平臺將借款400萬元交付給被告指定的收款人，系爭借款協(xié)議合法有效，各方均應恪守。借款期限屆滿后，被告至今未歸還借款。原告主張被告償還借款本金400萬元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未按約歸還借款，未有金銀貓公司或其指定的第三方明確受讓原告的債權(quán)，故根據(jù)借款協(xié)議第5.4條，原告仍有權(quán)向被告追索債權(quán)。根據(jù)借款協(xié)議，被告應當支付按年利率18%計算的利息和按日0.3%計算的逾期還款違約金?，F(xiàn)原告自愿調(diào)低違約金的計算標準，主張被告支付以400萬元為本金、按照年利率24%、自2017年3月11日起計算至實際清償之日止的利息和違約金，并無不當，本院予以支持。被告北際公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》之第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告北際醫(yī)用塑膠業(yè)(南昌)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)歸還原告葛某某借款本金400萬元；
　　二、被告北際醫(yī)用塑膠業(yè)(南昌)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告葛某某借款利息和違約金(以400萬元為本金，按年利率24%，自2017年3月11日起計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費47,850元，公告費560元，由被告北際醫(yī)用塑膠業(yè)(南昌)有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：朱玲芳

書記員：楊立轉(zhuǎn)